Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Egna partier som du själv gillar
Författare Meddelande
MalmöLeif
Medlem
#1 Skrivet: 6 Feb 2024 09:40 - Redigerad av: MalmöLeif

Parti som ledde till att jag som svart kom under med tre pjäser!

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1569559


Malvan
Medlem
#2 Skrivet: 6 Feb 2024 10:10

Men det där är väl inte Lettisk gambit, snarare Preussiskt.

MalmöLeif
Medlem
#3 Skrivet: 6 Feb 2024 10:16

Skämskudden fram för mig...

uct2
Medlem
#4 Skrivet: 6 Feb 2024 16:45

Snyggt mattangrepp!

Jag hänger dock inte med riktigt på Malvans kommentar och MalmöLeifs svar: vem har sagt Lettisk gambit? Det är ju Traxler i Preussiskt/Tvåspringarspel, men det blir väl inget sämre av?


Malvan
Medlem
#5 Skrivet: 6 Feb 2024 17:55

Det var så att i första inlägget råkade MalmöLeif kalla öppningen Lettisk gambit, men sedan redigerade han. Därför ser det lite underligt ut nu.

uct2
Medlem
#6 Skrivet: 6 Feb 2024 23:49

Tack för förtydligandet Malvan, nu hänger jag med!

MalmöLeif
Medlem
#7 Skrivet: 12 Mar 2024 09:24

Här besvarade jag som svart 1. e4 med b6

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1573251


MalmöLeif
Medlem
#8 Skrivet: 12 Apr 2024 18:14

Fräck öppning

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1576647


MalmöLeif
Medlem
#9 Skrivet: 17 Apr 2024 08:29

Egendomlig öppning

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1577152


MalmöLeif
Medlem
#10 Skrivet: 21 Apr 2024 16:56

Här får malmöleif rejält på nöten

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1577751


Maigret
Medlem
#11 Skrivet: 22 Apr 2024 10:43

#10: En gång i tiden kommenterade Bent Larsen denna öppning och sa att den "spelats i svenska schackkretsar - givetvis i samband med kraftig alkoholförtäring"... Kanske inte tillrådligt att spela med flera dagars betänketid...

MalmöLeif
Medlem
#12 Skrivet: 28 Apr 2024 07:48

Kortparti

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1578014


lasse007
Medlem
#13 Skrivet: 1 Maj 2024 03:23 - Redigerad av: lasse007

ytterligare en intressant gambit mot 1) f4

lasse007
Medlem
#14 Skrivet: 1 Maj 2024 03:29

https://www.youtube.com/watch?v=NjEH1JzhzME

lasse007
Medlem
#15 Skrivet: 1 Maj 2024 10:23 - Redigerad av: lasse007

ett exempel när det fungerar...https://schackonline.com/spy.php?gam eid=1577909

Malvan
Medlem
#16 Skrivet: 1 Maj 2024 15:23

Citerar: lasse007, #15:
ett exempel när det fungerar...


Här är Lasses parti: https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1577909


Hjuling
Medlem
#17 Skrivet: 2 Maj 2024 20:47

https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1574959

Malvan
Medlem
#18 Skrivet: 3 Maj 2024 14:36 - Redigerad av: Malvan

#16 är Froms gambit och #17 är Evansgambit. Kul partier båda två!

johan607
Medlem
#19 Skrivet: 11 Maj 2024 21:05

Jag har hittat något i schacköppningen som heter Skandinaviskt.

1. e4 d5
2. exd5 Dxd5
3. c4 De4+

Det är många som tycker att den här varianten är förlorande för svart. Varianten heter Patzer, att ställa damen på linjen E. Men i den här ställningen är enda sättet för vit att inte tappa en bonde att blockera med damen. Vit kan blockera med tre pjäser, löparen, springaren eller damen. Om vit blockerar med löparen eller springaren, då tar svart en bonde med damen. Det var en billig bonde för svart. Vit kanske kan blockera med damen för att inte tappa en bonde. Då ska svart ta damen med damen så att det blir dambyte.


Malvan
Medlem
#20 Skrivet: 12 Maj 2024 11:01 - Redigerad av: Malvan

#19:



MalmöLeif
Medlem
#21 Skrivet: 12 Maj 2024 18:28

Här finns den:

https://www.chess.com/explorer?moveList=e4+d5+exd5 +Qxd5+c4+Qe4+&ply=6&origMoves=e4+d5+exd5


uct2
Medlem
#22 Skrivet: 13 Maj 2024 16:52

Citerar: Malvan, #20:
Varianten heter Patzer, att ställa damen på linjen E.

Patzer är inte en öppningsvariant. Patzer är ett engelskt uttryck som väl bäst kan översättas med "schackklåpare" eller något ditåt, alltså en schackspelare som gör dåliga drag. Jag vet inte var du, johan607, hittat uttrycket, men jag skulle tro att det som avses är att vits drag 3.c4 är "a patzer move" (alltså klåpardrag), inte svarts svar att spela damen till e4 med schack. Draget 3.c4 hjälper inte utvecklingen så mycket och kan skapa svagheter i bondeställningen, så mycket vanligare är 3.Sc3.

Vore kul om du kunde skicka en länk till var du sett detta, johan607!


Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006