Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Patt här på Schackonline
<< . 1 . 2 .
Författare Meddelande
Vert
Medlem
#31 Skrivet: 15 Jun 2018 08:55

Vi pratar om parti 1310993. Någonting är uppenbarligen fel, för inget drag 45 är registrerat för vit (åtminstone inte vad jag kan se), men det är ändå svarts tid som går.

Jag återkommer.

Vert
Medlem
#32 Skrivet: 15 Jun 2018 11:44

Jag har konfererat med en moderatorkollega och en tidigare moderator.

Vad vi har kommit fram till är följande: när man tar en ny pjäs syns inte draget för några andra än de som spelar partiet förrän nästa drag är gjort. Detta vet vi sedan gammalt.

I detta fall (parti 1310993), där kennedy sägs ha spelat 45. b8=D (vilket vi inte kan kontrollera) syns inte detta drag då något ytterligare drag inte har utförts. Att kennedy verkligen har spelat något drag är dock uppenbart då ALX064s tid går.

Jag har meddelat kennedy att jag förväntar mig att han - om han nu verkligen har spelat 45. b8=D - godtar remin.

Om detta inte fungerar återstår endast att felanmäla partiet till Erik C så rättas resultatet i sinom tid.

greogorypeck
Medlem
#33 Skrivet: 15 Jun 2018 14:03

Patt är tydligen väldigt sällsynt på sO. I alla andra remisituationer får jag upp. Steg 1. Din motståndare kan nu begära remi Steg 2. Kräv remi.

Den funktionen har funnits i flera år. Märkligt att ingen fått patt (eller uppmärksammat det) förrän nu.

Vert
Medlem
#34 Skrivet: 15 Jun 2018 14:15

Jag tror att patt fungerar i normala fall. Funderar på om det möjligen kan vara så att patt som ett resultat av promovering inte fungerar, eller om det t.o.m. kan vara så märkligt att någonting är fel kopplat till kennedy (då liknande fel har uppkommit tidigare i hans partier).

londres
Medlem
#35 Skrivet: 16 Jun 2018 01:00

Minns att min patt https://schackonline.com/spela/chess/replay.php?ga meid=1182094 ej automatiskt registrerades som remi, utan man fick bjuda och acceptera. Är den "buggen" inte rättad?

jimpan
Moderator
#36 Skrivet: 16 Jun 2018 20:06

Parti #1310993 slutade i remi precis som det borde.
Och angående att patt ej automatiskt registreras som remi är helt i sin ordning.

londres
Medlem
#37 Skrivet: 16 Jun 2018 20:26

Matt registreras automatiskt, jag ser ingen anledning att inte patt också borde registreras automatiskt.

jimpan
Moderator
#38 Skrivet: 16 Jun 2018 20:32

Förstår din synpunkt - dock är det gjort så att patt ej automatiskt registreras som remi.

lillpysen
Medlem
#39 Skrivet: 17 Jun 2018 14:53

Hm, patt är väl alltid lika med remi.
Om det inte faller under paragraf 13:13: Sanning med utan modifikation.

lindberg1
Medlem
#40 Skrivet: 30 Jun 2018 10:54

Jo patt är alltid remi---så klart

Ramjak
Medlem
#41 Skrivet: 15 Jul 2018 23:13 - Redigerad av: Ramjak

Zzz

tornado
Medlem
#42 Skrivet: 16 Jul 2018 07:18

Citerar: jimpan, #36:
Och angående att patt ej automatiskt registreras som remi är helt i sin ordning.

Jag spelar också på andra sajter och ibland uppstår patt-ställning och det blir remi automatiskt

tornado
Medlem
#43 Skrivet: 29 Jul 2018 18:05 - Redigerad av: tornado

Citerar: tornado, #42:
Jag spelar också på andra sajter och ibland uppstår patt-ställning och det blir remi automatiskt

Jag har precis avslutat ett parti där motspelaren satte torn på fel ruta =patt=remi . automatiskt.
På ChessCube

greogorypeck
Medlem
#44 Skrivet: 30 Jul 2018 15:07

Citerar: tornado, #43:
Jag har precis avslutat ett parti där motspelaren satte torn på fel ruta =patt=remi . automatiskt.
På ChessCube

Grattis tornado! I detta torneringsspel är du härmed dubbad till riddare av ChessCube.

tornado
Medlem
#45 Skrivet: 30 Jul 2018 16:30

Citerar: greogorypeck, #44:
Grattis tornado! I detta torneringsspel är du härmed dubbad till riddare av ChessCube.



<< . 1 . 2 .
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006