Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Fuskare tagen?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Författare Meddelande
HSK_Andreas
Moderator
#121 Skrivet: 16 Maj 2017 21:38

Citerar: Elrey, #114:
Jag retade mig på det, kanske har jag någon diagnos eller koncentrationssvårigheter men jag upplevde det både störande o fuskkigt (om nu ordet finns) att 3 st av min motståndares landsmän stod vid sidan om och kommenterade. Och de flyttade sig inte!

Trist. Märklig klubb där spelarna inte ger sig efter en tillsägelse.
I vår klubb så talar vi en del under spelet, lite beroende på vilka som spelar. Dock kan man alltid säga till om man störs av det och det respekteras.
Citerar: IvarBlå2, #117:

Dessutom är det nästan alltid förbjudet att prata i spellokalen under pågående spel

Nja, det brukar vara tillåtet att tala i spellokalen, men inte att störa spelarna.

Gugubben
Medlem
#122 Skrivet: 16 Maj 2017 23:11

Hur går det för SSF och dess regel- och tävlingskommite TK?
Har de skrivit något mer om det misstänkta fusket?
Kan man själv ringa någon av de ansvariga för att få veta vad som hänt, och vad som händer?

HSK_Andreas
Moderator
#123 Skrivet: 16 Maj 2017 23:30

Inget nytt på schack.se
TK verkar ha cirka 4 möten per år så det kanske dröjer ett tag tills nästa möte?!
Du kan maila tk@schack.se om du vill.

Jag håller med dig om att ärendet har hanterats tveksamt, om jag uttrycker mig milt.

Löparparet
Medlem
#124 Skrivet: 17 Maj 2017 14:50

Någon som vet vem som misstänks ha fuskat? Tar gärna del av det i privat meddelande

IvarBlå2
Medlem
#125 Skrivet: 17 Maj 2017 14:59 - Redigerad av: IvarBlå2

Jag tycker att det överhuvudtaget är osmakligt även om jag inte kan säga något om det mer än här. Jag tycker inte att man ska svärta ner någons namn innan man vet att han är skyldig Det kan bli som i brottsfall att tvivlet finns kvar fast han är oskyldig

evjo55
Medlem
#126 Skrivet: 17 Maj 2017 16:08

Helt rätt IvarBlå

I Tyskland var det väl en damspelare som blev avstängd i 2 månader. I Sverige vet jag inte om någon blivit dömd, men jag vet att SSF har noga koll på detta och även om man TROR man är anonym så är det rätt många som vet vem man är i alla fall. Så man skall nog vara försiktig med sina uttalanden.

timmy
Medlem
#127 Skrivet: 17 Maj 2017 16:13

Löparparet: du som gärna vill vara anonym här kanske ska låta den som är misstänkt, eller vad hen nu är, få låta vara icke namngiven?

IvarBlå2
Medlem
#128 Skrivet: 17 Maj 2017 16:28 - Redigerad av: IvarBlå2

Precis, och även öm många vet det tycker jag det är fel så länge han är oskyldig. Två fel gör inte ett rätt Och det behöver inte betyda att det bara är ett namn det ryktas om

Mikaelk
Medlem
#129 Skrivet: 19 Maj 2017 15:53

Vad kom man fram till?

Vert
Medlem
#130 Skrivet: 19 Maj 2017 16:18

Såvitt jag vet har ingenting mer än den inledande notisen publicerats än.

Gugubben
Medlem
#131 Skrivet: 20 Maj 2017 19:12

chess123 du tänker väl inte själv vara anonym nu när du namngivit en person och anklagat honom varande en fuskare?
Vad jag vet är ingen ännu dömd. Har du andra fakta än vi andra här på SO?

IvarBlå2
Medlem
#132 Skrivet: 20 Maj 2017 19:28

Har han blivit dömd. Håll käften annars

IvarBlå2
Medlem
#133 Skrivet: 20 Maj 2017 19:30 - Redigerad av: IvarBlå2

Borde ge en lång avstängning från Forumet om jag fick bestämma

Nisse_i_Högdalen
Medlem
#134 Skrivet: 20 Maj 2017 19:32

Du skickar dessutom meddelanden till i alla fall mig och sprider samma sak. Verkar mer som ett drev eller mobb.beteende än ett civiliserat sätt att hantera saker och ting. Du borde skämmas.


G_arvid
Medlem
#135 Skrivet: 20 Maj 2017 19:33

Den här tråden borde stängas...

Nisse_i_Högdalen
Medlem
#136 Skrivet: 20 Maj 2017 19:38

Citerar: G_arvid, #139:
Den här tråden borde stängas...

Håller helt med eller att chess123 stängs av från forumet och hans inlägg raderas.

Nisse_i_Högdalen
Medlem
#137 Skrivet: 20 Maj 2017 19:46

Citerar: chess123, #142:
Folk vill veta vem som är misstänkt för fusk. Om bevisen mot honom inte håller, så utesluter det inte att han faktiskt fuskade.

Så om det inte kan bevisas är han skyldig ändå? För att du bestämt det?


Nisse_i_Högdalen
Medlem
#138 Skrivet: 20 Maj 2017 20:20

Så här skriver den anonyme chess123 i ett meddelande till mig:
Som du säkert förstår så är det svårt att bevisa fusk, så därför kanske han "slinker undan".


Han har alltså utnämnt sig själv till domare i denna sak. Trots att han själv inte tror på de bevis som finns.

Vad säger det?

absintum4
Medlem
#139 Skrivet: 20 Maj 2017 20:33

Att en anonym åklagare har en åsikt.

PeterTrsavec
Medlem
#140 Skrivet: 20 Maj 2017 20:43

Jag tycker är skandalöst att personer här på SO skickar mejl att man ska sprida ut vem fuskaren är. Det är väl inte vår uppgift att sitta och sprida rykten. Stäng av chess23. Blir det en konsekvens av detta kommer jag lämna SO med omedelbar verkan. Detta är en schacksida och inte en skvaller tidning.

FÖRVÄNTAR MIG KRAFTIGA KONSEKVENSER KRING chess23.

PeterTrsavec
Medlem
#141 Skrivet: 20 Maj 2017 20:47

Citerar: chess123, #159:
Vilka konsekvenser hade du tänkt dig

Du ska stängas av på livstid! Man sprider inte en massa lösa rykten hur som helst. Är Du intresserad, börja på en skvaller tidning!

Arne77
Medlem
#142 Skrivet: 20 Maj 2017 21:10

Vilken elo-nivå börjar man på?

Gugubben
Medlem
#143 Skrivet: 20 Maj 2017 21:12

Jag är mycket mycket förvånad att moderator inte har ingripit mot chess123 än. Hur kan han tillåtas anklaga namngiven person?

IvarBlå2
Medlem
#144 Skrivet: 20 Maj 2017 21:16

Man börjar på 1700 elo

PeterTrsavec
Medlem
#145 Skrivet: 20 Maj 2017 21:25

Citerar: chess123, #165:
ärlig

Ärlig? Slå upp det i ett ordlexikon. Det blir bara pinsamt att Du fortsätter att skriva kring ämnet. Slå upp förtal, ett ganska allvarligt brott och det har Du uppnått med råge. Handlingskraft av moderatornera.

uct2
Medlem
#146 Skrivet: 20 Maj 2017 21:25

Det första Elo-talet avgörs av snittrating hos de Elo-spelare man mött under vägen fram mot ett tal och hur många poäng man tagit mot dem. Det är alltså inte som i LASK-systemet där man började på en speciell gräns som dessutom kunde skilja sig en hel del mellan olika klubbar.

Arne77
Medlem
#147 Skrivet: 20 Maj 2017 21:26

Alla skriver om att använda hjälpmedel och fusk, hur kan man veta det så säkert?Att någon fuskar? Jag spelade remi mot högsta nivån på mobilen, när jag berättade det för en som spelat på klubbnivå började han ifråga sätta mig och hävdade att jag fuskade, han berättade det för en som spelar ännu högre nivå och nu driver dom med mig.

Jag har kvar dragen och inställningen är att man inte kan ta tillbaka dragen, visade det på statistik, vad tror ni om min bedrift? Tror att den hade elo på 2100.

Nån som kan hjälpa mig att bevisa att jag inte fuskade?

absintum4
Medlem
#148 Skrivet: 20 Maj 2017 21:32

Kul statistik. Hur många konton har du?

Arne77
Medlem
#149 Skrivet: 20 Maj 2017 21:33

Jag? Ett.

Arne77
Medlem
#150 Skrivet: 20 Maj 2017 21:34

Förtal är kap 5 i BrB om jag minns rätt.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006