Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Bondeformation
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
PeterTrsavec
Medlem
#181 Skrivet: 11 Feb 2017 20:16

Citerar: sture_lindberg, #205:
usla dra

Ännu ett redigerat inlägg. 95% av Dina inlägg är alltid redigerade. Sakfrågor, tog Du på Dig offerkoftsn återigen. Problemet är
1) kan aldrig svara på konkreta frågor som tex "var i partiet gjorde dessa usla drag?"

sture_lindberg
Medlem
#182 Skrivet: 11 Feb 2017 20:35

Citerar: PeterTrsavec, #181:
Ännu ett redigerat inlägg

ja och DU kanske borde redigera dina inlägg helt och hållet

Nu får jag be dej att sluta tramsa och börja skriva vettiga inlägg i stället.

Gugubben
Medlem
#183 Skrivet: 12 Feb 2017 02:57

Jag vill också se en analys gjord av Sture där han kan peka ut de dåliga dragen vit gör och förklarar varför dragen är dåliga. Helt enkelt konkretisera kritiken av vits spel.
Det är väl det minsta man kan begära av en seriös schacksajt att medlemmarna är konkreta i sin kritik av enskilda drag, eller speciella varianter.

sture_lindberg
Medlem
#184 Skrivet: 12 Feb 2017 03:09

Det kommer..
Efter påhopp har jag ingen lust till detta.Men du ber ju snällt så därför ska jag göra detta men inte i natt för nu dags att sova för mig

G_arvid
Medlem
#185 Skrivet: 12 Feb 2017 09:17

Man kan konstatera att Blomqvist-Brynell slutade remi trots att den isolerade bonden föll samt att Cramling vann - trots att hon nog spelade bort en avgörande fördel efter den tematiska framstöten d5!.
Så kan vi säga att det står 1.5 - 0.5 till den isolerade bonden?

sture_lindberg
Medlem
#186 Skrivet: 12 Feb 2017 12:41

Citerar: G_arvid, #185:
Så kan vi säga att det står 1.5 - 0.5 till den isolerade bonden?

Desto fler partier som spelas desto större blir" vinsten " -I alla fall om det är sådana spelare som vet hur man använder sig av isolanin på bästa sätt.

LNO1
Medlem
#187 Skrivet: 12 Feb 2017 13:06

Vi utgår naturligtvis från att G_arvid skämtade

sture_lindberg
Medlem
#188 Skrivet: 12 Feb 2017 13:18

HAN ja

G_arvid
Medlem
#189 Skrivet: 12 Feb 2017 13:29 - Redigerad av: G_arvid

Men kanske man i det här sammanhanget kan reflektera lite över rivaliteten mellan Tarrasch och Nimzowitsch där den förstnämnde mest har förlöjligats för sina stelbenta dogmatiska synpunkter medan Nimzowitsch åtminstone i en del kretsar ses som i det närmaste en nobelpristagare med sitt "Mein System". Men om man tittar på det schack som spelas i dag så finner man att de klassiska öppningarna med spel i centrum står sig väl så bra som Reti, Engelskt och andra flanköppningar. Dött lopp mellan herrarna, skulle jag säga.

PeterTrsavec
Medlem
#190 Skrivet: 12 Feb 2017 16:35

Citerar: sture_lindberg, #182:
vettiga inlägg

Jag väntar fortfarande på ett parti från Din sida kring Ditt utmärkta spel kring isolani.

sture_lindberg
Medlem
#191 Skrivet: 12 Feb 2017 16:40

Det ska jag publicera , jag ska faktiskt publicera 2 av mina partier.Men jag gör det när jag själv känner lust för det...

Att du sitter och hetsar har du inget för.. Jag bestämmer själv när jag publicerar mina partier..Hoppas du nu fattar detta.

HSK_Andreas
Moderator
#192 Skrivet: 12 Feb 2017 16:41

Ett litet allmänt förslag. Vi kan väl försöka strunta i olika inlägg som inte för ämnet framåt och ignorera inlägg man inte gillar (bortsett från detta såklart) och istället försöka framföra sina tankar och frågor kring ämnet?

sture_lindberg
Medlem
#193 Skrivet: 12 Feb 2017 16:48

Jo då kanske Peter borde sluta att tala om för mig när och om jag ska publicera partier ?

För hans fråga eller uppmaning ämnet framåt ?

PeterTrsavec
Medlem
#194 Skrivet: 12 Feb 2017 16:59

Citerar: sture_lindberg, #193:
fråga eller uppmaning ämnet framåt

Klart det för ämnet framåt? Du anser Dig själv vara en expert på spel kring isolani, vilket gör oss andra amatörer intresserade att ta lärdom av Din utsökta teknik?

sture_lindberg
Medlem
#195 Skrivet: 12 Feb 2017 17:05 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: PeterTrsavec, #194:
vilket gör oss andra amatörer intresserade att ta lärdom av Din utsökta teknik?

jo men jag har ju redan skrivit att jag ska publicera 2 partier,,varför tjatar du då vidare..Det intressanta just nu är ju varför du gör detta.

Ja jag har en teknik för detta annars skulle jag ju inte spela på att få isolani.. Är inte detta rätt givet ?

PeterTrsavec
Medlem
#196 Skrivet: 12 Feb 2017 17:07

Citerar: sture_lindberg, #195:
teknik

Oj det lät intressant, jag väntar med spänning på att få ta del av Din utsökta teknik kring att spela med isolani. Låter som Du är en stormästare.

HSK_Andreas
Moderator
#197 Skrivet: 12 Feb 2017 17:11

Mitt inlägg var allmänt, inte riktad mot någon enskild utan mot samtliga som känner att de kanske tjatar om något som inte egentligen är ämnets fråga.

sture_lindberg
Medlem
#198 Skrivet: 12 Feb 2017 17:15

Citerar: PeterTrsavec, #196:
Låter som Du är en st

Det VET du ju att jag inte är..Varför håller du på med ditt överdrivna snack ?

Är det inte GIVET att jag är rätt bra på isolani ? annars skulle jag ju inte spela på att få isolanibonden..Hur svårt är det att förstå detta ?

PeterTrsavec
Medlem
#199 Skrivet: 12 Feb 2017 17:16

Citerar: sture_lindberg, #198:
jag är rätt bra på isolani

Väntar fortfarande på att få ta del av Ditt utmärkta spel kring isolani? Är det inte bara ta fram partiexempel så man får lära sig något? Jag kan inte spela med isolani, varken med eller emot. Så vill lära mig? Är det så konstigt?

Spedicken
Medlem
#200 Skrivet: 12 Feb 2017 17:18

Citerar: sture_lindberg, #198:
Är det inte GIVET att jag är rätt bra på isolani ? annars skulle jag ju inte spela på att få isolanibonden..Hur svårt är det att förstå detta ?

Det enda som är givet hittills är att din teknik inte är den bästa med isolani enligt partiexemplet. Även om du säger att du spelade dåligt så visade du ingen spelförståelse.

sture_lindberg
Medlem
#201 Skrivet: 12 Feb 2017 17:20

Citerar: PeterTrsavec, #199:
Väntar fortfarande på att få ta del av Ditt utmärkta spel kring isolani? Är det inte bara ta fram partiexempel så man får lära sig något? Jag kan inte spela med isolani, varken med eller emot. Så vill lära mig? Är det så konstigt?


Har du redan glömt bort detta jag skrev ?


Citerar: sture_lindberg, #191:
Det ska jag publicera , jag ska faktiskt publicera 2 av mina partier.Men jag gör det när jag själv känner lust för det...

Att du sitter och hetsar har du inget för.. Jag bestämmer själv när jag publicerar mina partier..Hoppas du nu fattar detta.



har du verkligen så kort minne eller låtsas du bara ?

sture_lindberg
Medlem
#202 Skrivet: 12 Feb 2017 17:21

Citerar: Spedicken, #200:
Det enda som är givet hittills är att din teknik inte är den bästa med isolani enligt partiexemplet. Även om du säger att du spelade dåligt så visade du ingen spelförstå

Så du menar på fullt allvar att ett parti bevisar något ???

Jag ska inte gråta åt detta utan jag storskrattar !

Spedicken
Medlem
#203 Skrivet: 12 Feb 2017 17:27

Det är skillnad på att göra feldrag och spela dåligt, men spelförståelsen borde väl sitta i ryggmärgen om man har någon.

PeterTrsavec
Medlem
#204 Skrivet: 12 Feb 2017 17:30

Citerar: sture_lindberg, #202:
bevisar något

Räcker det inte med att se Din rating i närschack?

sture_lindberg
Medlem
#205 Skrivet: 12 Feb 2017 17:36

Citerar: PeterTrsavec, #204:
Räcker det inte med att se Din rating i närschack?

NEJ närschack och korrschack är två helt skilda saker..Nu fick du lära dig någon nytt igen Peter

PeterTrsavec
Medlem
#206 Skrivet: 12 Feb 2017 17:42

Citerar: sture_lindberg, #205:
korrschack

Så Du är specialist i korrschack också nu?

sture_lindberg
Medlem
#207 Skrivet: 12 Feb 2017 17:46

Ja där är jag bättre än i närschack.. Men vem har sagt att jag är "specialist " ?

PeterTrsavec
Medlem
#208 Skrivet: 13 Feb 2017 11:24

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=10698 96
Ett parti där isolanin blev riktigt farlig.

sture_lindberg
Medlem
#209 Skrivet: 13 Feb 2017 18:24

Citerar: PeterTrsavec, #208:
Ett parti där isolanin blev riktigt farlig

Ja ännu ett exempel på detta.

sture_lindberg
Medlem
#210 Skrivet: 14 Feb 2017 01:20 - Redigerad av: sture_lindberg

http://schackonline.com/games/?spelare1=sture_lind berg

Här kan man kika på mina partier leta gärna ut själv vilka jag har isolanibonde



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006