Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / VM i snabbschack + blixt-VM
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Författare Meddelande
Vert
Medlem
#121 Skrivet: 30 Dec 2016 16:53

Då vinner väl Karjakin?!

rodel
Medlem
#122 Skrivet: 30 Dec 2016 16:54

Tror det.

peking011
Medlem
#123 Skrivet: 30 Dec 2016 16:55

Ja det stämmer

Vert
Medlem
#124 Skrivet: 30 Dec 2016 16:56

Är det motståndarnas snittrating som avgör? Karjakin hade mött högre snitt inför sista ronden, och Jobava har högre rating än Leko.

Citerar: sture_lindberg, #96:
ja detta släpper han aldrig nu

Släppt eller inte så verkar Karjakin ha tagit det!

sture_lindberg
Medlem
#125 Skrivet: 30 Dec 2016 16:56

Och Grandelius tog 11 poäng..Mycket starkt spelat

rodel
Medlem
#126 Skrivet: 30 Dec 2016 16:58

Unnade Karjakin detta eftersom han stred så bra i VM matchen. Samtidigt så kan man ju tycka att Carlsen var värd ytterligare en titel, med tanke på att han var nära i snabbschack också. Jag är nog böjd att hålla med Sture att han är nr 1. Men Karjakin ska ha all heder av en fantastisk insats.

sture_lindberg
Medlem
#127 Skrivet: 30 Dec 2016 16:59

Citerar: Vert, #124:
Släppt eller inte så verkar Karjakin ha tagit det!

Jo Karjakin fick en turvinst i näst sista partiet där hans motståndare stod på en helt klar vinst..

Magnus Carlen är nu Världsmästare i närschack !

Han kom 3a i snabbschacket !

Och kom nu 2a i blixtschacket !

Vilka resultat

Vert
Medlem
#128 Skrivet: 30 Dec 2016 17:03

Citerar: sture_lindberg, #125:
Och Grandelius tog 11 poäng..Mycket starkt spelat

Nog för att man kan ha olika åsikter om vad som är en stark insats, poängmässigt, men inte kan du väl anse att han har spelat bra? Jag tycker att Grandelius har spelat dåligt - förlusterna har varit solklara efter dåliga partier och vinsterna har suttit långt inne i många fall. Jag hade nog väntat mig mer av honom, om inte poäng- så åtminstone spelmässigt.

Vad gäller prestationsrating hamnade Nils sannolikt i trakten av sin egen rating, dvs. han får ett godkänt betyg, varken mer eller mindre.

rodel
Medlem
#129 Skrivet: 30 Dec 2016 17:03

Tycker nog att också Karjakin är värd beröm. 16.5p i det här sällskapet är fantastiskt. Ingen spelare får det utan lite tur.

knightrider
Moderator
#130 Skrivet: 30 Dec 2016 17:05

Grandelius presterade nästan i nivå med sin rating.

rodel
Medlem
#131 Skrivet: 30 Dec 2016 17:07

3: kommer 19 årige Dubov

sture_lindberg
Medlem
#132 Skrivet: 30 Dec 2016 17:11 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: Vert, #128:
Vad gäller prestationsrating hamnade Nils sannolikt i trakten av sin egen rating, dvs. han får ett godkänt betyg, varken mer eller mindre.

Tror du någon annan svensk hade presterat bättre ?

Grandelius vann 7 partier ,spelade remi i 8 partier och förlorade bara 6 partier mot världseliten Det måste bara vara bra spelat.

Afrikan
Medlem
#133 Skrivet: 30 Dec 2016 17:25

"Grandelius vann 7 partier ,spelade remi i 8 partier och förlorade bara 6 partier mot världseliten Det måste bara vara bra spelat."
Håller helt med Sture. Resultatmässigt bra. Nu var i och för sig ett par poäng litet av "skänkar från ovan", men sådant jämnar ju ut sig i det långa loppet.

Landroval
Medlem
#134 Skrivet: 30 Dec 2016 17:42

Varit iväg hela dagen och fick mig ett gott skratt när jag såg vem som fällt Carlsen idag. Igen.

Vilken mardrömsmotståndare han har i Ivanchuk. Undrar vad han tänker inför sånt möte nu?

sture_lindberg
Medlem
#135 Skrivet: 30 Dec 2016 17:47

Han är nog ganska nöjd över att ha kommit 3a i snabbschacket och 2a i blixtschacket skulle jag tro. Han är ensam om att ha tagit 2 medaljer , dessutom är han ju regerande världsmästare

PeterTrsavec
Medlem
#136 Skrivet: 30 Dec 2016 17:55

Men man kommer ändå inte ifrån, statistik eller inte. Nils var chanslös mot de stora elefanterna. Det är ren fakta.

sture_lindberg
Medlem
#137 Skrivet: 30 Dec 2016 18:04 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: PeterTrsavec, #136:
Men man kommer ändå inte ifrån, statistik eller inte. Nils var chanslös mot de stora elefanterna. Det är ren fakta.

Om man tar 11 poäng och bara förlorar 6 partier av 21 så är man inte chanslös.

Han slog bland andra Aronian en spelare på över 2800 och spelade remi mot Lagrave,fransmannen.

Vert
Medlem
#138 Skrivet: 30 Dec 2016 18:11

Jösses. Okej, ett sista inlägg i den här frågan. Den springande punkten är hur man mäter prestation. På plats 100 i blixt-VM kom FM Ishaq Saeed, 2183, på åtta (8,0) poäng. Betyder det att han har gjort en bra insats? Naturligtvis, han kom ju på en finfin plats 100 i blixt-VM och är en av världens 100 blixtspelare, så han måste ha gjort en bra insats?

Nej, inte nödvändigtvis. Jag menar att det bästa måttet på en schackspelares prestation, oberoende av hans/hennes rating, är hans/hennes prestationsrating.

- Om en spelare har ett ratingtal på 2500 och når en ratingprestation på 2700 har han/hon gjort en mycket bra insats.
- Om en spelare har ett ratingtal på 2500 och når en ratingprestation på 2600 har han/hon gjort en bra insats.
- Om en spelare har ett ratingtal på 2500 och når en ratingprestation på 2500 har han/hon gjort en godkänd/normal insats.
- Om en spelare har ett ratingtal på 2500 och når en ratingprestation på 2400 har han/hon gjort en underkänd insats.
- Om en spelare har ett ratingtal på 2500 och når en ratingprestation på 2300 har han/hon gjort en dålig insats.

Om Nils Grandelius spelar i en turnering och, med sitt Elotal på 2600, når en prestationsrating på 2500 och jag spelar i samma turnering och, med mitt Elotal på 1800, når en prestationsrating på 2000 har jag presterat bättre än Grandelius i relativa termer. Det betyder inte att jag är en bättre spelare än Grandelius, men det betyder att jag har presterat över förväntan medan han har presterat under förväntan.

Nils Grandelius är Sveriges bästa spelare. Han nådde 11/21 poäng och placerade sig som nummer 47 trots att han var rankad som nummer 60. Han har ett Elotal på 2602 och nådde en prestationsrating på 2590. Placeringsmässigt är det godkänt, på gränsen till bra, och ratingmässigt är det godkänt, varken mer eller mindre. Han är bäst i Sverige, men givet den nivå han håller, den nivå hans motståndare höll och de poäng han tog har han inte gjort mer än ett normalresultat. Således blir betyget varken mer eller mindre än godkänt.

sture_lindberg
Medlem
#139 Skrivet: 30 Dec 2016 18:17

Citerar: Vert, #138:
Således blir betyget varken mer eller mindre än godkänt.


ja det är vad du tycker..
Att han får godkänt- inte vare sig mer eller mindre---Helt ok att du tycker så...

JAG tycker att han har spelat BRA och det vidhåller jag oavsett dina publicerade siffror.
Ok ?

Smaken är ofta som baken ,delad med andra ord...

PeterTrsavec
Medlem
#140 Skrivet: 30 Dec 2016 18:28

Citerar: sture_lindberg, #139:
JAG tycker att han har spelat BRA

Har Du följt Nils partier? Då Du säger att JAG tycker han har spelat bra?

Vert
Medlem
#141 Skrivet: 30 Dec 2016 18:30

En intressant aspekt är följande:

- Mot 2800-2899-spelare tog Grandelius 1,5/2, dvs. 75%
- Mot 2700-2799-spelare tog Grandelius 0,5/3, dvs. 17%
- Mot 2600-2699-spelare tog Grandelius 2,0/4, dvs. 50%
- Mot 2500-2599-spelare tog Grandelius 4,0/5, dvs. 80%
- Mot 2400-2499-spelare tog Grandelius 2,5/5, dvs. 50%
- Mot 2300-2399-spelare tog Grandelius 0,0/1, dvs. 0%
- Mot 2200-2299-spelare tog Grandelius 0,5/1, dvs. 50%

Nog är det någonting som inte stämmer med den här fördelningen? Han tar ju fler poäng mot spelarna över 2600 än spelarna under 2500... Blir han överkreativ mot sämre spelare? Någon som har sett några av partierna mot de sämre spelarna och har några teorier?

sture_lindberg
Medlem
#142 Skrivet: 30 Dec 2016 18:48 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: PeterTrsavec, #140:

Har Du följt Nils partier? Då Du säger att JAG tycker han har spelat bra?

ja jag har sett alla hans partier..Annars skulle jag inte uttala mig.

Han spelade verkligen bra i många partier..har du inte sett hans partier själv ???
I så fall vet du att han spelat bra.
Och har du INTE sett hans partier så vet du ju inget alls om detta

Michla
Medlem
#143 Skrivet: 30 Dec 2016 18:51

Jag tycker inte Nils höll måttet mot de lägre rankade, däremot med lite flyt klart godkänt mot de högre rankade.

lubbeluring
Medlem
#144 Skrivet: 30 Dec 2016 19:00

Nåja, nu är nog Nils nöjd.
Bra spelat.

sture_lindberg
Medlem
#145 Skrivet: 30 Dec 2016 19:08 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: lubbeluring, #144:
Nåja, nu är nog Nils nöjd.
Bra spelat.

Så klart han är det Med ett sånt bra resultat.

rodel
Medlem
#146 Skrivet: 30 Dec 2016 20:11

Håller med Vert om att prestationsrating är en bra värdemätare. Jag tror att Grandelius är tillräckligt ambitiös, för att inte vara helt nöjd, även om han nog inte är missnöjd direkt.
Han vill ta ytterligare steg.

sture_lindberg
Medlem
#147 Skrivet: 30 Dec 2016 20:22 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: rodel, #146:
Han vill ta ytterligare steg.

Så klart han vill det..Och då kan man inte nedslås av att man tar 11 av 21 mot världseliten.
Utan det gäller att kunna tänka POSITIVT ...


Alltså att kunna välja om man ser det som ett halvfullt glas eller ett halvtomt...

lubbeluring
Medlem
#148 Skrivet: 30 Dec 2016 20:28

Precis, det är bättre att vara nöjd än att vara missnöjd.

rodel
Medlem
#149 Skrivet: 30 Dec 2016 20:56

Hoppas han ser det så. I morgon nyårsafton, då hoppas jag vi får njuta av flera halvfulla glas! Gott Nytt År!

sture_lindberg
Medlem
#150 Skrivet: 30 Dec 2016 21:09

Citerar: rodel, #149:
Gott Nytt År!

Detsamma till dig

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006