Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Bent Larsen
Författare Meddelande
PeterTrsavec
Medlem
#1 Skrivet: 27 Nov 2016 14:39 - Redigerad av: PeterTrsavec

Köpte boken Bent Larsen's best game. En av de bästa schackböckerna jag studerat. En välskriven bok med tillhörande analyser och kommentarer från Larsen. Boken innehåller många fantastiska angreppspartier, inspirerande att ta del av denna bok. Rekommenderas starkt. Någon fler som studerat boken?

G_arvid
Medlem
#2 Skrivet: 27 Nov 2016 14:50

Heter den "best game"? I så fall känner jag inte till den. Jag har en bok av honom som heter "Larsen's selected games of chess". Kan det vara den? Håller med om att Larsen var lysande som kommentator. Underhållande och inspirerande!

PeterTrsavec
Medlem
#3 Skrivet: 27 Nov 2016 14:52

Best game heter boken. Helt suverän bok

IvarBlå2
Medlem
#4 Skrivet: 27 Nov 2016 16:47

Hade han hetat Bernt Larsen kunde han till och med varit svensk. Tänk vilken lysande stjärna vi hade haft

PeterTrsavec
Medlem
#5 Skrivet: 27 Nov 2016 17:05

Citerar: IvarBlå2, #4:
Bernt

Haha mm skrivfelsnisse har varit framme

rodel
Medlem
#6 Skrivet: 27 Nov 2016 17:32

Ja slår vi ihop och för svenskar Bent Larsen och Magnus Carlsen, så kanske nästa svenska storspelare heter Bernt Karlsson eller varför inte Bert Karlsson!

IvarBlå2
Medlem
#7 Skrivet: 27 Nov 2016 17:41 - Redigerad av: IvarBlå2

Eller schackets Kalle Anka och Fischer farbror Joakim som alltid joxade bort sin mentor

IvarBlå2
Medlem
#8 Skrivet: 27 Nov 2016 17:46 - Redigerad av: IvarBlå2

Eller schackets Kalle Anka och Fischer farbror Joakim som alltid joxade bort sin mentor
Citerar: rodel, #6:
Bert Karlsson!

Och som när han inte spelade schack åkte rutschbana på Sommarland

IvarBlå2
Medlem
#9 Skrivet: 27 Nov 2016 19:30 - Redigerad av: IvarBlå2

Fischer joxade med honom i VM-kvalet 71 liksom Tajmanov. Slog som bekant båda i blankset Anledningen till jag kallar honom för schackets Kalle Anka är att han sa flera ggr att han skulle bli världsmästare-72

PeterTrsavec
Medlem
#10 Skrivet: 27 Nov 2016 21:04

Håll Er till trådåmnet!

IvarBlå2
Medlem
#11 Skrivet: 27 Nov 2016 21:23

Her er nogle lakridsstanger! http://www.azquotes.com/author/31491-Bent_Larsen

IvarBlå2
Medlem
#12 Skrivet: 27 Nov 2016 21:53

Flödebolle http://bobbyfischer.net/bobby14.html

KidCurry
Medlem
#13 Skrivet: 27 Nov 2016 22:53 - Redigerad av: KidCurry

Tack för tipset, jag har inte läst den men någon annan bra bok av Bent Larsen som jag glömt namnet på. Hans fina schackkolumn i Sydsvenskan var en viktig anledning till att jag började intressera mig för schack.

Vert
Medlem
#14 Skrivet: 28 Nov 2016 09:12

Jag tog mig, i egenskap av moderator, friheten att uppdatera trådrubriken till korrekt stavning. I övrigt vill jag - trots att trådskaparen redan förtydligat detta - uppmana alla att hålla sig till trådämnet!

Liksom för KidCurry var Bent Larsen en av mina första bekantskaper inom schacket. Hans bok "Öppningsspelet i schack" var en av mina allra första schackböcker, och jag kommer fortfarande ihåg en och annan fälla därifrån. Även hans bok "Du kan kombinera" var en tidig bekantskap.

Vad gäller partisamlingar är det en bokkategori som jag nästan aldrig läser. Kanske borde jag läsa fler sådana - utöver att det är trevligt att titta på särskilt utvalda partier kan jag tänka mig att man får sig en hel del schackkultur och -historia till livs!

PeterTrsavec
Medlem
#15 Skrivet: 28 Nov 2016 12:45

Citerar: Vert, #14:
partisamlinga

Börjat fördjupa mig i Bent Larsen´s best games "Fighting chess with the great Dane. Han gör boken intressant genom en massa analyser och kommentarer. Man lär sig mycket, speciellt kirng hur han lyckas från en positionell ställning hitta små angreppsdrag. Ja det är riktigt spännande läsning kring historiebiten, från de allra största turneringarna på 60-70 talet.

Vert
Medlem
#16 Skrivet: 28 Nov 2016 12:53

Ett smakprov från boken som PeterTrsavec rekommenderar, inklusive en lista med samtliga partier, hittas här.

IvarBlå2
Medlem
#17 Skrivet: 28 Nov 2016 13:06

Vad tror ni är hans katastrof mot Fischer-71. Han slog honom i izt Palma de Mallorca 1970. Var Fischer så överlägsen som 6-0??

G_arvid
Medlem
#18 Skrivet: 28 Nov 2016 15:40

Om jag har förstått det rätt så hade Larsen remi inom räckhåll flera gånger, men satsade på vinst i stället. Vi har ju varit inne på turneringsspel contra matchspel i en annan tråd och jag betraktar Larsen definitiv som en turneringsspelare. Han förlorade ju också övertygande mot Ulf Andersson i en match. I en match räcker det som bekant att remisera i elva partier och vinna ett, men det kommer man inte långt med i en turnering. Att Fischer var bättre vid den tiden råder det väl få delade meningar om.

IvarBlå2
Medlem
#19 Skrivet: 28 Nov 2016 16:16

Citerar: G_arvid, #18:
Att Fischer var bättre vid den tiden råder det väl få delade meningar om.

Att det rådde delade meningar har jag svårt att förstå. Redan som 19-åring vann han izt överlägset, men drog sig tillbaka efter kandidatturneringen i Curacaouo därför at han tyckte att ryssarna favoriserade ettan i turneringen. izt i Palma de mallorca vann han också överlägset

IvarBlå2
Medlem
#20 Skrivet: 28 Nov 2016 16:22 - Redigerad av: IvarBlå2

Förlåt, kom nyss in och skummade texten , missade ordet "få". Kan kanske ändå ge något till de som intresserar sig för Fischer Det ska ju handla om Larsen ,ville bara jämföra dem och läste G_arvids påstående slarvigt.

PeterTrsavec
Medlem
#21 Skrivet: 29 Nov 2016 12:23

Här kommer ett parti ur denna samling. Ett mycket intressant parti. Bent Larsen-Boris Spassky Amsterdam 1964

1. f4 d5 2. Sf3 Sf6 3. e3 g6 4. b4 Lg7 5. Lb2 0-0 6. Le2 Lg4 7. 0-0 c6 8. a4 Sbd7 9. Sa3 Lxf3 10. Lxf3 Te8 11. d4 Se4 12. Lxe4 dxe4 13. Sc4 Sb6 14. Sa5 Sd5 15. De1 Dd7 16. c4 Sf6 17. b5 Dc7 18. Tb1 Sg4 19. bxc6 b6 20. De2 f5 21. Sb3 Dxc6 22. d5 Dxa4 23 Lxg7 Kxg7 24. Sd4 Tec8 25. h3 Sf6 26. Tfc1 Dd7 27. g4 Kf7 28. g5 Se8 29. Da2 Sd6 30. h4 De8 31. Se6 Dh8 32. h5 h6 33. Tb2 gxh5 34. Th2 hxg5 35. Sxg5 Ke8 36. c5 Txc5 37. Txc5 bxc5 38. Da4+ Kf8 39. Tg2 Te8 40. Dd7 Dh6 41. Dxa7 Dh8 42.Dd7 Dh6 43. Se6 Kf7 44. Sg5+ Kf8 45 Kh2 h4 46. Se6+ Kf7 47. Sg5 Kf8 48. Kh3 c4 49, Se6+ Kf7 50. Sg5+ Kf8 51. Tg1 c3 52. De6 Dxe6 53. dxe6 Kg7 54. Sxe4 Kh6 55. Sxc3 Se4 56. Sxe4 fxe4 57. Kxh4 Ta8 58. f5 Ta2 59. Tg8 Tf2 60. Tf8 1-0

I drag 55, istället för 55...Se4 så ska Boris spela 55...Td8 och det är remi

[Inlägg redigerat av moderator då ett par drag saknades/Vert]

Malvan
Medlem
#22 Skrivet: 29 Nov 2016 12:23 - Redigerad av: Malvan



[Inlägg redigerat av moderator då ett par drag saknades/Vert]

PeterTrsavec
Medlem
#23 Skrivet: 29 Nov 2016 14:48

Tack för hjälpen Vert! Ett väldigt intressant parti faktiskt, många bra analyser kommentarer av Bent.

rodel
Medlem
#24 Skrivet: 29 Nov 2016 22:59

Mitt schackintresse tog ordentlig fart när Bent Larsen hade sin Schack spalt i Schack nytt. Förutom att han var en strålande schackspelare så var han också en häelig krönikör.

PeterTrsavec
Medlem
#25 Skrivet: 30 Nov 2016 12:16

Kul att fler associerar Bent till något positivt, både som schackspelare och krönikör. Riktigt nöjd att jag köpte denna schackbok, en av de bästa jag läst, alltså schackbok kring partisamlingar.

Vert
Medlem
#26 Skrivet: 30 Nov 2016 12:27

Ja, Bent Larsen är helt klart uppskattad av många. Han är otroligt stor i Danmark. När han dog för några år sedan gav den danska schacktidskriften (vars namn f.n. undflyr mina sökningar i minnet) ut ett stort minnesnummer, och om man till äventyrs befinner sig i en dansk schackbokhandel kan man räkna med att det finns en egen avdelning med Bent Larsen-litteratur.

För något år sedan kom ju också den första delen av Jan Løfbergs mastodontverk om Larsen (Larsen, Bind I) och Cyrus Lakdawala har skrivit om Larsen i Everymans Move by Move-serie. Sedan ska vi såklart inte glömma Lars Grahns bok "När Bent mötte Boris". Som helhet känns det som om danskarna har varit mycket bättre på att vårda Larsens minne än vad vi i Sverige gjort med våra tre musketörer (Ståhlberg, Lundin, Stoltz).

G_arvid
Medlem
#27 Skrivet: 30 Nov 2016 15:40

Här är ett annat larsenparti som gjort starkt intryck på mig. Finns det med i boken? Larsen offrar bonde i öppningen, till synes utan kompensation. Karpov tar bonden och vet sen ingen levandes råd. Larsen rockerar långt och stormar på med bönderna på kungsflygeln och vinner en förkrossande seger.

Karpov - Larsen Tilburg 1980.
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Ne4 4. Bd3 d5 5. Ne5 Nd7 6. Qe2 Ne5 7. Be4 de4 8. Qe4 Be6 9. Qe5 Qd7 10. O-O O-O-O 11. Be3 Bb4 12. Nc3 f6 13. Qg3 Bc3 14. bc3 h5 15. h4 g5 16. f3 Rdg8 17. Rf2 Qc6 18. Bd2 g4 19. f4 Bc4 20. d5 Bd5 21. f5 Re8 22. a3 Re4 23. Re1 Rhe8 24. Re4 Re4 25. Kh2 Qc5 26. Bf4 Re1 27. Bd2 Ra1 28. Qe3 Qd6 29. Rf4 b6 30. c4 Bc4 31. Qd4 Qd4 32. Rd4 Bb5 33. Bh6 Ra3 34. Bg7 Bd7 35. Rf4 Ra5 36. Bf6 Bf5 37. c3 Be6 38. Kg3 Rd5 39. Re4 Kd7 40. Be5 Rd2 41. Kf4 Rg2 42. Kg5 Rc2 43. Kh5 g3 44. Bg3 Rc3 45. Be5 Rc4 46. Re3 Bd5 47. Ra3 Ke6 48. Bg3 Kf5 49. Kh6 a5 50. Kg7 Kg4 51. Kf6 a4 52. Re3 Bf3 53. Be1 Rc1 54. Re7 Kh3 55. Bd2 Rc4 56. Re3 Kg2 57. Be1 Rc1 58. Bd2 Rd1 59. Bc3 c5 60. Re7 b5 61. Be5 a3 62. Rh7 b4 63. h5 b3 64. h6 b2 65. Rg7 Kf2 66. Bg3 Ke3 0-1

Vert
Medlem
#28 Skrivet: 30 Nov 2016 15:49 - Redigerad av: Vert



PeterTrsavec
Medlem
#29 Skrivet: 30 Nov 2016 16:51

Citerar: G_arvid, #27:
förkrossande seger.

Riktigt snyggt parti. Kul att Du lägger upp i diagram. Jag har inte kommit så långt ännu, är inne på årtalet 1967, precis tittat på två partier då han slog Petrosian.

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006