Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / SM i Uppsala!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
sture_lindberg
Medlem
#61 Skrivet: 6 Jun 2016 12:08

Ok hoppas att 1000 här från SO då skriver i denna tråd och talar om att de INTE ska deltaga i SM.. Mycket intressant att få ta del av den vetskapen.

Men jag får öppna en ny tråd tydligen ..Och tråden ska då heta :Skriv här OM ni ska deltaga i SM i Uppsala.

Då borde det inte kunna misstolkas ..

vpaavola
Medlem
#62 Skrivet: 6 Jun 2016 13:36

Rätt så Sture. Mycket manlig beslut.

gubbengrå
Medlem
#63 Skrivet: 6 Jun 2016 13:51

Om det är tillåtet, så har jag ett semantiskt påpekande att göra. Många har klagat på att det förekommer för mycket semantik i trådarna, ett klagomål som ofta varit befogat. Men när det gäller överskrifter som definierar trådämnet, är det ju extra noga. En hel del käbbel uppstår ju ur missuppfattningar om vad ämnet handlar om, ja t.o.m.om vad ämnet är.

Ordet "om" är tvetydigt i den nya rubriken. Det kan tolkas som "förutsatt att", så som sture_lindberg uppenbarligen vill ha det. Men det kan också tolkas som "huruvida" och i så fall är det ok att skriva att man inte skall spela.

sture_lindberg
Medlem
#64 Skrivet: 6 Jun 2016 14:09 - Redigerad av: sture_lindberg

Jag skrev ju också ett tillägg i mitt första inlägg.. kan man misstolka det så kan man tydligen misstolka allt.

Detta alltså , Citat /


"Här är en tråd som är till för oss som ska spela i SM i Uppsala.

Bara de som ska SPELA ska skriva här.

De som inte ska spela har ingen plats här alltså.. "

Slut citat /

Hur kan detta misstolkas ?

Martin.Lokander
Medlem
#65 Skrivet: 6 Jun 2016 14:41

Citerar: Gilly, #59:
Anmälningsavgiften för Veteran-SM är 750:-. Hur har förbundet tänkt här egentligen? Nästan 10% av min månadsinkomst skulle alltså försvinna bara av att jag deltar. Veteraner är ju oftast pensionärer och pensionärer i Sverige är ofta fattigpensionärer som jag är.
Räknar jag ihop övriga kostnader för en veckas spel, resor, mat och dryck och övriga tillkostnader blir ett deltagande en ekonomisk omöjlighet för mig.


Håller med dig Gilly. Startavgiften i Junior-SM är också 750 kr, och då får man dessutom inga studiebidrag under sommaren. Priserna är också skrattretande låga. Skulle man lyckas vinna förstapriset på 3000 kr går man ändå back om man räknar in resa, hotell etc.

Prispengarna i SM-gruppen, fördelade över 10 spelare, är nu uppe i 112000 kr. Jämfört med t.ex. JSM där prispotten nu är uppe i 6500 kr på 10 deltagare.

Med tanke på siffrorna ovan tycker jag att SM framstår som en högst oattraktiv turnering att spela, om man inte spelar i SM-gruppen förstås.

Vert
Medlem
#66 Skrivet: 6 Jun 2016 14:48

Det är väl bara att konstatera att för de allra flesta är deltagande i schack-SM att likna vid en (utlands)semester i fråga om kostnader; man har samma kostnader för logi mat m.m., men kan möjligen komma billigare undan när det gäller reskostnaden. Har man inte råd att åka på utlandssemester (eller semester överhuvudtaget) så har man heller inte råd att delta i schack-SM såvida det inte råkar spelas så att man kan pendla, vilket sannolikt många stockholmare kommer att göra i sommar.

sture_lindberg
Medlem
#67 Skrivet: 6 Jun 2016 14:53 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: Martin.Lokander, #65:
Med tanke på siffrorna ovan tycker jag att SM framstår som en högst oattraktiv turnering att spela, om man inte spelar i SM-gruppen förstås.

Om man inte spelar för att det är roligt förstås

Finns värre saker att lägga pengar på.

Jag lägger 750 på startavgift
2000 på resor, pendlar mellan Nacka där jag bor till Uppsala-
Fika och matkostnader 1800 (200kr om dagen får räcka )

Det gör en utgift på 4550 kr.

Jag är pensionär och har inte så mycket pengar.
Men en sådan utgift en gång om året tar jag mig råd till ändå

Så har jag ett brinnande schackintresse också ,det kanske man bör ha om man vill spendera 4550 kronor om året

knightrider
Moderator
#68 Skrivet: 6 Jun 2016 16:24

Ja, schack är väl ändå en extremt "billig" hobby.
Jämför t ex med golf eller utförsåkning.

sture_lindberg
Medlem
#69 Skrivet: 6 Jun 2016 16:42

Visst är det så..

Gilly
Medlem
#70 Skrivet: 6 Jun 2016 16:43

Citerar: knightrider, #68:
Ja, schack är väl ändå en extremt "billig" hobby.

Så billig att en vanlig svensk pensionär omöjligen har råd

Gilly
Medlem
#71 Skrivet: 6 Jun 2016 16:44

Citerar: sture_lindberg, #69:
Visst är det så..

Du har ju en egen intressant tråd att skriva i du Sture, så håll dig där du

lubbeluring
Medlem
#72 Skrivet: 6 Jun 2016 16:45

Som hobby är det i stort sett gratis men som
tävlingsspelare kostar det förstås en slant.

Gilly
Medlem
#73 Skrivet: 6 Jun 2016 16:46

Citerar: knightrider, #68:
Ja, schack är väl ändå en extremt "billig" hobby.
Jämför t ex med golf eller utförsåkning.

Du jämför med två extremt dyra sporter, och då blir det mesta "billigt".

lubbeluring
Medlem
#74 Skrivet: 6 Jun 2016 16:54

Man kan ju cykla till Uppsala och bo i tält på närmsta
camping och handla mat på Konsum.
Då blir det billigt.

knightrider
Moderator
#75 Skrivet: 6 Jun 2016 17:10

Citerar: Gilly, #73:
Du jämför med två extremt dyra sporter, och då blir det mesta "billigt".


Är det verkligen så illa att en pensionär i Sverige inte har råd att deltaga?

Gilly
Medlem
#76 Skrivet: 6 Jun 2016 17:16

Citerar: knightrider, #75:
Är det verkligen så illa att en pensionär i Sverige inte har råd att deltaga?

Ja, det är faktiskt det. Själv har jag 8320:- att leva på varje månad, och jag har inga ytterligare bidrag eller så.
Pengarna i Sverige går till annat än till pensioner tydligen.

Martin.Lokander
Medlem
#77 Skrivet: 6 Jun 2016 18:42

Citerar: sture_lindberg, #67:
Om man inte spelar för att det är roligt förstås

Finns värre saker att lägga pengar på.

Jag lägger 750 på startavgift
2000 på resor, pendlar mellan Nacka där jag bor till Uppsala-
Fika och matkostnader 1800 (200kr om dagen får räcka )

Det gör en utgift på 4550 kr.

Jag är pensionär och har inte så mycket pengar.
Men en sådan utgift en gång om året tar jag mig råd till ändå

Så har jag ett brinnande schackintresse också ,det kanske man bör ha om man vill spendera 4550 kronor om året


Såklart man spelar schack för att det är kul, men själv tycker jag det är trevligare att åka utomlands med ett par kompisar och spela än att lägga mina pengar på pendeltåg till Uppsala.

vpaavola
Medlem
#78 Skrivet: 6 Jun 2016 18:52

Citerar: sture_lindberg, #67:
2000 på resor, pendlar mellan Nacka där jag bor till Uppsala-


Om man inte bor i Nacka utan tex. Malmö eller Kiruna, och kan inte pendla, blir det nog något dyrare?

sture_lindberg
Medlem
#79 Skrivet: 6 Jun 2016 19:17 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: vpaavola, #78:
Om man inte bor i Nacka utan tex. Malmö eller Kiruna, och kan inte pendla, blir det nog något dyrare?

Ja så klart det blir det..men SM går ju tack o lov i olika städer varje år.


Citerar: Martin.Lokander, #77:
Såklart man spelar schack för att det är kul, men själv tycker jag det är trevligare att åka utomlands med ett par kompisar och spela än att lägga mina pengar på pendeltåg till Uppsala.


Blir klart billigare än hotell ändå...


Och en utländsk turnering blir ju inte billigare.

Det var ju så dyrt att spela SM angav du ju som ett skäl att inte spela.

Men man kan väl avrunda det hela med att säga att alla gör som de vill.

HSK_Andreas
Moderator
#80 Skrivet: 6 Jun 2016 20:54 - Redigerad av: HSK_Andreas

Jag har spelat SM i städer som Uppsala, Borlänge, Norrköping, Linköping, Lund, Helsingborg, Växjö, Kungsör och säkert några ställen till. Hittills har jag inte bott en enda natt på hotell...

Jag påstår nog att schack är billig nästan oavsett vilken sport man jämför med.

Arrangören kunde varit att minska startavgifterna med 250 kr/person. Med 700 deltagare hade man då tappat inkomster på 175000. SM brukar inte generera någon enorma överskott, så med detta inkomstbortfall så hade man garanterat gjort en brakförlust.

Om man jämför det med Stures beräkning på vad det kostar honom att spela så tycker jag att 250.- hit eller dit, inte lär påverka särskilt många att delta.

Martin.Lokander
Medlem
#81 Skrivet: 6 Jun 2016 20:54

Citerar: sture_lindberg, #79:
Och en utländsk turnering blir ju inte billigare.

Det var ju så dyrt att spela SM angav du ju som ett skäl att inte spela.


I just mitt fall finns det inga ekonomiska motiv som kan få mig att spela SM istället för en turnering utomlands. Hade förstapriset i Junior-SM t.ex. varit 10000 kr, då hade jag ställt upp. Och jag lägger hellre mina pengar på att spela en stark stormästarturnering utomlands än att spela mot farliga 15-åriga talanger i Uppsala och jag är säker på att en stormästarturnering är mer utvecklande.

Precis som du säger är det helt enkelt mitt fall. Det beror ju förstås på varje persons omständigheter ifall deltagande i SM är det bästa alternativet.

sture_lindberg
Medlem
#82 Skrivet: 6 Jun 2016 20:57

Citerar: Martin.Lokander, #81:
Precis som du säger är det helt enkelt mitt fall. Det beror ju förstås på varje persons omständigheter ifall deltagande i SM är det bästa alternativet.

Så är det.

knightrider
Moderator
#83 Skrivet: 6 Jun 2016 20:59

Citerar: HSK_Andreas, #80:
Jag påstår nog att schack är billig nästan oavsett vilken sport man jämför med.


Instämmer. Till och med bridge är dyrare. Högre medlemsavgifter, startavgifter och bordsavgifter.

Gilly
Medlem
#84 Skrivet: 6 Jun 2016 21:14

Fakta är att vi är ganska många som av ekonomiska orsaker är utestängda från deltagande i schack-sm

Gilly
Medlem
#85 Skrivet: 6 Jun 2016 21:22

Citerar: Martin.Lokander, #81:
I just mitt fall finns det inga ekonomiska motiv som kan få mig att spela SM

Jag förstår det med de löjligt låga prissummorna i junior-sm. 3000:- i förstapris är ju förvirrat lågt och endast fyra priser 3000, 2000, 1000 och 500.
Att belöna en Svensk juniormästare med fjuttiga 3000:- är på gränsen till hånfullt

HSK_Andreas
Moderator
#86 Skrivet: 6 Jun 2016 21:22

Så kan det nog vara, men knappast pga av startavgiften.
Även om man sänker den till noll så kommer du inte ha råd, eller hur?

Sen är ju frågan hur länge SM överlever om de inte tar in startavgifter som täcker utgifterna. Visst är det tråkigt att inte alla har råd att vara med, men arrangören kan ju inte gå i konkurs för att alla inte har en tillräcklig inkomst. Om pensionerna i Sverige är för låga och om studiebidragen är för låga så kan inte Sveriges Schackförbund lösa detta.

Gilly
Medlem
#87 Skrivet: 6 Jun 2016 21:25

Citerar: HSK_Andreas, #86:
Om pensionerna i Sverige är för låga och om studiebidragen är för låga så kan inte Sveriges Schackförbund lösa detta.

Det där låter som ett typiskt Svenskt resonemang: Det är någon annans fel!

HSK_Andreas
Moderator
#88 Skrivet: 6 Jun 2016 21:31

Citerar: Gilly, #87:

Det där låter som ett typiskt Svenskt resonemang: Det är någon annans fel!

Märkligt, jag tänkte annars att det var ett typiskt svenskt resonemang att någon annan ska lösa ens problem.

Tycker du att SM ska driva arrangören i konkurs?

sture_lindberg
Medlem
#89 Skrivet: 6 Jun 2016 21:31 - Redigerad av: sture_lindberg

Om JAG har råd med en pension på 12000 kr i månaden ,så bör fler ha råd.

Det handlar ju om vad man prioriterar ...

knightrider
Moderator
#90 Skrivet: 6 Jun 2016 21:45

Citerar: Gilly, #87:
Det där låter som ett typiskt Svenskt resonemang: Det är någon annans fel!


Nej, det är väl upp till var och en.
Hur mycket man får i pension kan väl knappast komma som någon överraskning.
Det är väl avhängigt av de inkomster man haft under den yrkesverksamma tiden.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006