Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / USA mästerskapet 2016 II
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Författare Meddelande
LNO1
Medlem
#1 Skrivet: 14 Apr 2016 21:24 - Redigerad av: LNO1

Vi gör väl ett nytt försök med amerikanska mästerskapen! Rond 1 har startat.
Livesändning: http://www.uschesschamps.com/2016-us-championship/ live
Intressant startfält:
1 Caruana, Fabiano 2795
2 Nakamura, Hikaru 2787
3 So, Wesley 2773
4 Kamsky, Gata 2678
5 Onischuk, Alexander 2664
6 Robson, Ray 2663
7 Shankland, Samuel L2656
8 Xiong, Jeffery 2618
9 Lenderman, Alek. 2618
10 Akobian, Varuzhan 2615
11 Shabalov, Alexander 2528
12 Chandra, Akshat 2477

LNO1
Medlem
#2 Skrivet: 14 Apr 2016 21:33

Kamsky har ny frilla!

LNO1
Medlem
#3 Skrivet: 14 Apr 2016 22:02

Vilket parti av So !!

PeterTrsavec
Medlem
#4 Skrivet: 14 Apr 2016 22:09

Citerar: LNO1, #3:
Vilket parti av So !!

Riktigt spännande! Ett härligt parti i franskt också.

LNO1
Medlem
#5 Skrivet: 14 Apr 2016 22:14

Kamsky är en av mina favoriter. I alla intervjuer han ger så ser jag en stor sportsman oavsett om han vinner eller förlorar.

LNO1
Medlem
#6 Skrivet: 14 Apr 2016 22:15

Citerar: PeterTrsavec, #4:
Riktigt spännande! Ett härligt parti i franskt också.

Ja, tyvärr var jag inte med i början där.

vpaavola
Medlem
#7 Skrivet: 14 Apr 2016 22:19

Sparv i trandansen. Tittade lite och förstod mindre men hoppas att Nakamura vinner.

LNO1
Medlem
#8 Skrivet: 14 Apr 2016 22:22

Överraskande att se en skandinav spelas, måste hålla ett extra öga på det.

LNO1
Medlem
#9 Skrivet: 14 Apr 2016 22:24

Citerar: vpaavola, #7:
Tittade lite och förstod mindre men hoppas att Nakamura vinner.

För en gångs skull håller jag inte på någon speciell utan faller tillbaka på det gamla men fina talesättet: må bäste man vinna!

vpaavola
Medlem
#10 Skrivet: 14 Apr 2016 22:36

Intresse för tävlingssport bygger på att man håller på någon. Annars blir det totalt ointressant. Fortfarande sparv i trandansen.
Ni som förstår finesser i spelet kan ju givetvis ha helt annan åsikt.
Nu lovar jag, att jag ska inte blanda mig mer i er sakkunniga diskussion.
Men hoppas fortfarande att Nakamura vinner.

PeterTrsavec
Medlem
#11 Skrivet: 14 Apr 2016 22:40

Citerar: LNO1, #5:
Kamsky

Oerhört sympatisk person och en mycket duktig schackspelare. Jag håller på Caruna. En teoretisk stark spelare, men detta mästerskap brukar bjuda upp till härliga partier och vilken fröjd det är att lyssna på livesändningarna.

LNO1
Medlem
#12 Skrivet: 14 Apr 2016 22:43

Citerar: vpaavola, #10:
Intresse för tävlingssport bygger på att man håller på någon. Annars blir det totalt ointressant. Fortfarande sparv i trandansen.
Ni som förstår finesser i spelet kan ju givetvis ha helt annan åsikt.
Nu lovar jag, att jag ska inte blanda mig mer i er sakkunniga diskussion.

Jag i alla fall uppskattar dina inlägg, och bara för att jag svänger mig med namn på olika öppningar så ska du inte förväxla mig med sakkunnig Dina ord väger precis lika tungt som det jag säger i alla fall. Jag börjar den här turneringen med att inte hålla på någon, men underhand så kanske det är någon spelar som jag tycker spelar underhållande t.ex. och då kanske jag börjar hålla på honom. För mig är schack en sådan sport som inte förlorar charmen bara för att jag inte håller på någon speciell.

LNO1
Medlem
#13 Skrivet: 14 Apr 2016 22:45

Citerar: PeterTrsavec, #11:
Oerhört sympatisk person och en mycket duktig schackspelare.

Ja, för mig är han ett föredöme i ödmjukhet.

lenal
Medlem
#14 Skrivet: 15 Apr 2016 09:26

farsan spelade 1984 mot karpov i valkeakoski(finland)mot karpov i simultan.hans klubb betalade 30000 mark för "kommunisten".kanske fel tråd att ta upp,så förlåt till alla besserwissar!

lenal
Medlem
#15 Skrivet: 15 Apr 2016 09:30

har inget med usa att göra,så FÖRLÅT!

olaloke
Medlem
#16 Skrivet: 15 Apr 2016 10:23

Finns värre saker som hänt som folk borde be om ursäkt för. Kul med anekdoter. Fint väder idag.

LNO1
Medlem
#17 Skrivet: 15 Apr 2016 10:32

Citerar: lenal, #15:
har inget med usa att göra,så FÖRLÅT!

Utan att försöka vara en besserwisser på något sätt, så kan du alltid starta egna trådar i vilket ämne som du vill. Förhoppningsvis så får du många svar då. Mvh Lars

lenal
Medlem
#18 Skrivet: 15 Apr 2016 10:33

Tack för det!Här tydligen får man äkta vad man säger!

lenal
Medlem
#19 Skrivet: 15 Apr 2016 10:34

Heter akta

lenal
Medlem
#20 Skrivet: 15 Apr 2016 10:35

Sista inlägg här

LNO1
Medlem
#21 Skrivet: 15 Apr 2016 10:49

Citerar: lenal, #18:
Tack för det!Här tydligen får man äkta vad man säger!

Inte alls Jag ville bara tipsa om det... ämnet Karpov kan ju vara så pass intressant att det förtjänar en egen tråd.

PeterTrsavec
Medlem
#22 Skrivet: 15 Apr 2016 19:43

Vilken omgång igår, helt otroligt, ska bli spännande att följa dagens omgång. Oerhört intressant detta USA mästerskapet, spelare bjuder verkligen upp till angreppspartier

LNO1
Medlem
#23 Skrivet: 15 Apr 2016 20:09

Citerar: PeterTrsavec, #22:

Vilken omgång igår, helt otroligt, ska bli spännande att följa dagens omgång.

Den börjar väl snart, bara att bänka sig med mjölkglas och bullar och njuta!

Spedicken
Medlem
#24 Skrivet: 15 Apr 2016 20:09

Ja verkligen, So´s spel var inte so so, det fick not Kasparov att le lite. Gillar Nakamuras parti också, offrade bonde tidigt för positionell fördel.

LNO1
Medlem
#25 Skrivet: 15 Apr 2016 20:10

Fel av mig det började för en kvart sedan!

LNO1
Medlem
#26 Skrivet: 15 Apr 2016 20:15

Franskt idag, igen!!

PeterTrsavec
Medlem
#27 Skrivet: 15 Apr 2016 20:30

Citerar: LNO1, #26:
Franskt

Kul, en farlig variant för svart att rockera kort mot den varianten! Ska titta lite på den varianten vad Watson säger, jag personligen skulle gå i varianten med Dc7 och sen Dxg7 osv.

Vert
Medlem
#28 Skrivet: 15 Apr 2016 21:10

Citerar: PeterTrsavec, #27:
Kul, en farlig variant för svart att rockera kort mot den varianten! Ska titta lite på den varianten vad Watson säger, jag personligen skulle gå i varianten med Dc7 och sen Dxg7 osv.


Nu är det i och för sig länge sedan jag var uppdaterade på teorin, men anses inte varianten med Dc7 ge fördel för vit? Jag antar att du syftar på varianten 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Se7 7. Dg4 Dc7 8. Dxg7 Tg8 9. Dxh7 cxd4, och min minnesbild är att svart inte får tillräcklig kompensation för bonden, åtminstone inte på elitnivå. På lägre nivå är det såklart en annan femma, men jag tror att 7. - O-O anses vara ett bättre försök att utjämna.

LNO1
Medlem
#29 Skrivet: 15 Apr 2016 21:19

Citerar: Vert, #28:
Nu är det i och för sig länge sedan jag var uppdaterade på teorin, men anses inte varianten med Dc7 ge fördel för vit?

Det är nog riktigt så vitt jag minns också, nu spelar jag sällan 3.Sc3 så på det sättet spelar jag inte mot winaver så ofta och är därför inte alls bekant med teorin. Jag trodde Dc7 var huvudvarianten, men det är alltså inte så längre.

LNO1
Medlem
#30 Skrivet: 15 Apr 2016 21:20

Citerar: PeterTrsavec, #27:
Ska titta lite på den varianten vad Watson säger

Vad säger Watson?

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006