Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Kungsgambit
Författare Meddelande
IvarBlå1
#1 Skrivet: 16 Feb 2016 21:06

Nyfiken på en sak. Fischer sa ju att "The Kings Gambit" loses by force. Vet någon hur?

PeterTrsavec
Medlem
#2 Skrivet: 16 Feb 2016 21:15

Det finns väl en speciell variant i Kungsgambit som är uppkallad efter Fischer "Fischer variation". Jag har ingen riktigt koll. LNO1 har bättre koll då han spelar Kungsgambit som vit. Har bara en hint om att det är en uppställning med d6 och g5.

LNO1
Medlem
#3 Skrivet: 16 Feb 2016 21:52 - Redigerad av: LNO1

Citerar: IvarBlå1, #1:
Fischer sa ju att "The Kings Gambit" loses by force.

Vad du syftar på är säkert artikeln "a bust to the Kings Gambit" vilken skrevs efter en svidande förlust mot Spassky på tidigt 60-tal. Den är inte någon vederläggning på KG. Bäst är huvudvarianten med slag på f4 följt av g5 enligt all teori med en åtminstone = för svart , och tro mig, den här varianten är genomanalyserad.

mugabe
Medlem
#4 Skrivet: 17 Feb 2016 01:10

Citerar: LNO1, #3:
Bäst är huvudvarianten med slag på f4 följt av g5 enligt all teori med en åtminstone = för svart , och tro mig, den här varianten är genomanalyserad

"Black can draw after 3.Nf3. Play 3.Bc4 if you want to win" - David Bronstein

LNO1
Medlem
#5 Skrivet: 17 Feb 2016 19:54

Citerar: mugabe, #4:
"Black can draw after 3.Nf3. Play 3.Bc4 if you want to win" - David Bronstein

Tack för att du påminde mig om den mugabe! Jag kommer att ha nytta av ditt inlägg, var och när kommer jag dock att berätta först i efterhand, och naturligtvis bara om resultatet blir det önskade!

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006