Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Franskt
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
Spedicken
Medlem
#121 Skrivet: 4 Mar 2016 10:20

Citerar: G_arvid, #150:
Så är det ju. Men svarts inledande intentioner med den här varianten måste väl vara att få en solid ställning och avsluta utvecklingen i lugn och ro. Man vill så att säga uppskjuta kampen till mittspelet där det mycket väl kan bli andra bullar. Men för att få till ett angrepp i en jämn ställning krävs att man tar risker och att motståndaren inte försvarar sig rätt.

Man får en solid ställning, där c5 så småningom befriar den något passiva ställningen. Påminner mycket om caro-kann, bara ett annat sätt att bli av med vitfältslöparen.

IvarBlå1
#122 Skrivet: 4 Mar 2016 11:33

Citerar: Spedicken, #121:
Men för att få till ett angrepp i en jämn ställning krävs att man tar risker och att motståndaren inte försvarar sig rätt.

Citerar: Spedicken, #121:
Man får en solid ställning, där c5 så småningom befriar den något passiva ställningen

Just det jag vill säga i min kommentar om mitt enda parti och de få partier jag studerade innan.

Spedicken
Medlem
#123 Skrivet: 4 Mar 2016 13:41

Du citerade fel igen, det var Arvid som så det första.

IvarBlå1
#124 Skrivet: 4 Mar 2016 13:48 - Redigerad av: IvarBlå1

Det har väl ingen betydelse. Du vet att jag menade Arvid. Jag vill inte bråka mer. Det har jag fått nog av.

Spedicken
Medlem
#125 Skrivet: 4 Mar 2016 15:29

Citerar: IvarBlå1, #124:
#124 Skrivet: 4 Mar 2016 13:48 - Redigerad av: IvarBlå1 Citera

Det har väl ingen betydelse. Du vet att jag menade Arvid. Jag vill inte bråka mer. Det har jag fått nog av

Jag vet, men kanske inte andra. Vem har bråkat?

IvarBlå1
#126 Skrivet: 4 Mar 2016 15:39

Citerar: Spedicken, #126:
Jag vet, men kanske inte andra. Vem har bråkat

Ska vi försöka hålla oss till ämnet? Ingen har bråkat men jag tänker inte ge mig in i något. Franskt heter ju ämnet, om man efter e4 e6 d4 d5 sc3 d:e4 spelar f3 så är man inne i Blackmar Diemervarianten. Man ser den aldrig på världselitnivå. Kommer svart bättre där vid korrekt spel?

farbrorjo
Medlem
#127 Skrivet: 4 Mar 2016 18:34 - Redigerad av: farbrorjo

Peace och övriga sidospårsskribenter: denna tråd handlar om franskt parti - skriv gärna bidrag till detta ämne, övrigt får ni dryfta via meddelandefunktionen...(har rensat).

peace
Medlem
#128 Skrivet: 4 Mar 2016 18:39

Ok. Sorry farbrorjo

farbrorjo
Medlem
#129 Skrivet: 4 Mar 2016 18:40

OK - någon som har läst Keres bok om franskt parti och kan rekommendera den?

IvarBlå1
#130 Skrivet: 4 Mar 2016 19:00 - Redigerad av: IvarBlå1

Isolani tycker jag är det svåraste man kan spela med i mittspelet. Och den finns ju i Tarraschvarianten. Det finns en variant där man tidigt c5-c4 och kallas Svenskvarianten där man undviker isolanin. Sist jag såg den var i Junior VM där Kasparov vann enkelt. Hade en period mellan tidigt 80-tal till mitten av 90-talet när jag inte följde schack men har inte sett den sedan dess.

G_arvid
Medlem
#131 Skrivet: 4 Mar 2016 19:05

Citerar: farbrorjo, #129:
OK - någon som har läst Keres bok om franskt parti och kan rekommendera den?


Ett klassiskt verk, men teorin har utvecklats för mycket sedan dess...

G_arvid
Medlem
#132 Skrivet: 4 Mar 2016 19:06

Citerar: IvarBlå1, #130:
Det finns en variant där man tidigt c5-c4 och kallas Svenskvarianten där man undviker isolanin.

Är inte detta Tarraschvarianten i damgambit?

Spedicken
Medlem
#133 Skrivet: 4 Mar 2016 19:10

Citerar: G_arvid, #132:

Är inte detta Tarraschvarianten i damgambit?

Ja precis, svårare att möta än man tror. Tidigt c5-c4 i franskt mot Sd2 har jag aldrig sett.

Frankiboy
Medlem
#134 Skrivet: 4 Mar 2016 19:18

.
Alt kan spelas - indtil modstanderen siger: NEJ.

Botvinnik har også spelat med en isolani i centrum.
.

IvarBlå1
#135 Skrivet: 4 Mar 2016 19:31

Citerar: G_arvid, #132:
Är inte detta Tarraschvarianten i damgambit

Jo, jag förväxlade dem.

PeterTrsavec
Medlem
#136 Skrivet: 4 Mar 2016 19:34

Känns som grunden i många av varianterna i Franskt handlar om följande, i alla fall som jag fattat det efter studier i Play The French av Watson.
1) anfaller vits bondecentrum via bondeframstötar av C5 och f6.
2) invaggar vit i en viss självsäkerhet med tanke på utvecklingsförsprånget.
3) väldigt positionell öppning
Har jag fatt några enkla grunder i Franskt rätt?

Spedicken
Medlem
#137 Skrivet: 4 Mar 2016 19:46 - Redigerad av: Spedicken

Tycker det var en bra sammanställning. Men det finns många taktiska varianter i Franskt också, t.ex. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4. 5.a3 Lxc3 6.bxc3 dxe4 7.Dg4 eller 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Le3 etc. etc. etc., exemplen är oändliga.

Frankiboy
Medlem
#138 Skrivet: 4 Mar 2016 19:53

Titta Tal mod Fischer. begge to spelar det skarpeste
der kan spelas i Fransk ! - Find dem, på Google.

.

G_arvid
Medlem
#139 Skrivet: 4 Mar 2016 23:55 - Redigerad av: G_arvid

Citerar: PeterTrsavec, #136:
2) invaggar vit i en viss självsäkerhet med tanke på utvecklingsförsprånget.

Det förstår jag inte - vits utvecklingsförsprång är inte större än i många varianter av sicilianskt, t ex.
Citerar: PeterTrsavec, #136:
3) väldigt positionell öppning

Inte när t ex Emanuel Berg eller Simon Williams spelar svart i alla fall...

Vert
Medlem
#140 Skrivet: 5 Mar 2016 00:10

Spelar inte franskt själv, men jag kan tänka mig att det som tilltalar många franskspelare är att det finns många olika möjligheter för svart. Om vit spelar 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 blir spelet slutet och strategiskt på ett sätt som, för att använda PeterTrsavecs ordval, "invaggar vit i en viss självsäkerhet" (som i detta parti: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=13401 06).

Om vit inte spelar 3. e5 utan istället gör 3. Sc3 har svart däremot möjligheten att välja mellan mer öppet/enkelt spel med 3. - dxe4, mer strategiskt/positionellt spel med 3. - Sf6 och mer skarpt/taktiskt spel med 3. - Lb4 beroende på personliga preferenser. Även efter 3. Sd2 finns både strategiska och taktiska varianter som kan komma ifråga för svart, vilket gör att både positionella spelare som Ulf Andersson och taktiska spelare som Emanuel Berg tilltalas av öppningen.

LuleErik
Medlem
#141 Skrivet: 5 Mar 2016 00:13

Det flera olika sätt att spela franskt på.
Tigran Petrosian är ett sånt exempel på väldigt positionell spelstil eller Lars Karlsson sätt mot framskjutningsvarianten med byte av vitfältslöparen med C5 Db6 Ld7 Lb5.
Jag skulle kanske inflika att franskt har olika teman vitfältslöparen,bryta bondekejdan i basen och eller spetsen.Försöka göra en framstöt i centrum mot framskjutnings Tarrasch med e5,Kvalitetsoffer med txf3 och spela mot kungsställning.
Säkert någon fler som kan inflika?

Vert
Medlem
#142 Skrivet: 5 Mar 2016 00:21

- Svart kan offra kvalitet på h8: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=18117 50
- Svart kan offra en eller två bönder på kungsflygeln i den s.k. "poisoned pawn"-varianten i Winaver.
- Svart kan låta bli att rockera och spela Kf8 i vissa varianter, t.ex. McCutcheon.

PeterTrsavec
Medlem
#143 Skrivet: 5 Mar 2016 10:55

Citerar: LuleErik, #141:
Kvalitetsoffer med txf3

Börjat titta på denna variant i Tarrasch med kvalitetsoffer, ett spännande offer men kräver bra kunnande i såna ställningar känns det som. Tittat en hel del på Tarrasch, även varianten med Sf4, följer man böckerna så ska man spela Ke7, men i en analys med datorn så är De7 mycket säkrare och stabilare. Någon spelat De7 istället för Ke7?

Spedicken
Medlem
#144 Skrivet: 5 Mar 2016 11:24

Det är som sagt mycket teori och jag spelar inte Sf6 mot Sd2 längre. Jag tycker inte svart får så bra spel, förutom varianten ni skriver om så känns varianten stressad för svart. Snabbt offer på f3 annars står han sisådär bara.

hypermodernist
Medlem
#145 Skrivet: 5 Mar 2016 11:46

Mot Sd2 kan man ju spela nästan allt. Förutom huvudvarianterna Sf6 och c5 finns ju a6, h6, b6, Sc6, Le7 och dxe4. Jag har säkert missat någon mer skum variant. Tarraschvarianten är nog den franska variant där svart har störst valmöjligheter.

Spedicken
Medlem
#146 Skrivet: 5 Mar 2016 11:54

Citerar: hypermodernist, #145:
Mot Sd2 kan man ju spela nästan allt. Förutom huvudvarianterna Sf6 och c5 finns ju a6, h6, b6, Sc6, Le7 och dxe4. Jag har säkert missat någon mer skum variant. Tarraschvarianten är nog den franska variant där svart har störst valmöjligheter.

Jag har testat alla dom varianterna och alla känns nästan bättre än Sf6

Svedjeholmen
Medlem
#147 Skrivet: 5 Mar 2016 13:47

Jag har 100% vinster med Franskt, dessutom har jag högre ranking än de flesta stormästare, just nu har jag över 3000!

IvarBlå1
#148 Skrivet: 5 Mar 2016 13:53

Citerar: Svedjeholmen, #147:
dessutom har jag högre ranking än de flesta stormästare, just nu har jag över 3000!

Finns det någon stormästare som har mer??

jarmol2016
Medlem
#149 Skrivet: 5 Mar 2016 14:48

hade 3400 efter första partiet!lol

LuleErik
Medlem
#150 Skrivet: 5 Mar 2016 15:58

GM Simon Williams rekomenderar Sf6 mot Tarrasch i sina Dvd med franskt.
Jag har möt det som vit och svartspelaren han tog Dxf6 istället för sxf6 vanligaste.
Jag har spelat även mot Tarrasch med a6 istället för sf6 så spelade GM Glek mot mig.
Väldigt intressant val eftersom det är lite vänta och se drag.
Sen kom c5 och jag fick spela mot en isolerad bonde där han hade mera kunskaper och känsla om.Nåväl han är Stormästare och känd teoretiker som brukar skriva på chessbase.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006