Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Franskt
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
HSK_Andreas
Moderator
#61 Skrivet: 15 Feb 2016 11:58

Nja, du ska vara lite orolig för din vitfältslöpare om du spelar franskt försvar. Däremot inte livrädd. Det är som LNO1 skriver, viktigt att aktivera den vid rätt läge. Misslyckas man så hamnar man gärna (eller snarare ogärna) i ett slutspel med vit springare mot svarts vitfältare, där löparen ofta är så mycket sämre så man får vara glad om man kan hålla remi.

Hur jobbig man tycker löparen är skulle jag påstå är lite individuellt. Vissa gillar en ställning som andra avskyr, medan datorn bedömer den som jämn. Ogillar man ställningen, kvittar det lite vad datorn tycker för man kommer spela fel. dvs gillar man inte ställningstyper som den som uppkommer i franskt så ska man nog undvika åtminstone de varianterna.

Jag är för övrigt enig med LNO1 om att Lb5 är snudd på ett feldrag för vit i franskt.

PeterTrsavec
Medlem
#62 Skrivet: 15 Feb 2016 12:07

Citerar: HSK_Andreas, #61:
, du ska vara lite orolig för din vitfältslöpare om du spelar franskt försvar

Spelat ganska mycket winawer med Da5-Da4 och går in i b6 - La6, blir man av med den på ett smidigt sätt. Vad jag förstått i tex Tarrasch är att löparen ska antingen till Lg6 eller Lh5, är det en korrekt bedömning?

G_arvid
Medlem
#63 Skrivet: 15 Feb 2016 13:35

Citerar: HSK_Andreas, #61:
Hur jobbig man tycker löparen är skulle jag påstå är lite individuellt. Vissa gillar en ställning som andra avskyr, medan datorn bedömer den som jämn. Ogillar man ställningen, kvittar det lite vad datorn tycker för man kommer spela fel. dvs gillar man inte ställningstyper som den som uppkommer i franskt så ska man nog undvika åtminstone de varianterna.

Helt enig. Lika viktigt som att aktivera löparen är att undvika avbyten som gör att man hamnar i ett slutspel med dålig löpare mot stark springare och inga, eller få, övriga pjäser.Som tur är finns det inget sätt för vit att tvinga fram detta mardrömsslutspel .

Frankiboy
Medlem
#64 Skrivet: 15 Feb 2016 13:52

.
https://www.chess.com/blog/vector99/fischer-vs-tal -leipzig-ol-1960

Fransk. En livlig franskmand!

.

PeterTrsavec
Medlem
#65 Skrivet: 15 Feb 2016 15:27

Citerar: Frankiboy, #64:
Fransk. En livlig franskmand!

.

Vilket fantastiskt parti

gubbengrå
Medlem
#66 Skrivet: 15 Feb 2016 18:15 - Redigerad av: gubbengrå

Detta hände en gång på den gamla goda tiden,alltså för många år sedan när jag var relativt saligt omedveten om vikten av att "spela rätt" i öppningen. Som vit mötte jag franskt i KM från en motståndare som jag räknade med att vinna mot.

Det blev ett minnesvärt parti, där jag gav upp innan 20 drag var gjorda. Jag hann aldrig förstå vad det var som hände förrän båda mina centrumbönder hade fallit, och ställningen var i ruiner.

När jag väl kommit över denna gruvliga chock, var jag själv franskspelande. Genom åren har jag inkasserat många relativt enkla vinster, där vit inte vetat hur han på bästa sätt skulle försvara sina centrumbönder. Dessa gratispoäng tackar jag naturligtvis Caissa för, men jag kan ändå inte fullt ut betrakta dem som kvalitativt fullvärdiga poäng. Det är för mycket "fällespel" över det hela. Därför försöker jag nu vidga min repertoar genom att lära mig andra öppningar, och i bästa fall ger detta mig en fördjupad förståelse av spelet.

Jag har full förståelse för de vitspelare , som undviker det riskabla steget över mittlinjen och hellre väljer avbytesvarianten för att undvika de speciella franska problemen. Detta alternativ är dock uteslutet för min del, när jag spelar vit. Jag tar varje chans jag får att se de franska problemen från "andra sidan"

Problemet med den dåliga löparen har jag inte drabbats av som svart. Däremot har jag någon enstaka gång lyckats utnyttja det som vit.

PeterTrsavec
Medlem
#67 Skrivet: 16 Feb 2016 21:17

Citerar: gubbengrå, #66:
spela rätt" i öppningen.

Känns som det är dags att fördjupa sig ännu djupare jobbat en hel del med Sh6 mot e5 och Da5-Da4 i winawer.

IvarBlå1
#68 Skrivet: 16 Feb 2016 21:26 - Redigerad av: IvarBlå1

När jag spelade i Hallsbergsturneringen var det en skotte som vann . Och han tog på c5 i framskjutningsvarianten. Har provat den i blixt. Men aldrig vunnit med den trots att jag improvicerat ofta.

PeterTrsavec
Medlem
#69 Skrivet: 16 Feb 2016 21:47

Citerar: IvarBlå1, #68:
og på c5 i framskjutningsvarianten

Aldrig mött slaget på C5 faktiskt, någon franskt spelare som erfarenhet kring det?

IvarBlå1
#70 Skrivet: 16 Feb 2016 21:49

På L:c5 tror jag man har Dg4.

LNO1
Medlem
#71 Skrivet: 16 Feb 2016 23:03

Citerar: IvarBlå1, #68:
Och han tog på c5 i framskjutningsvarianten.

Här som i de flesta varianter är det bäst att precisera vilken variant det var frågan om, det är inte så att dxc5 alltid är spelbart.

IvarBlå1
#72 Skrivet: 17 Feb 2016 10:54

Jag kommer inte ihåg mer än att han speladf e4 e6 d4 d5 e5 c5 d:c5.

LNO1
Medlem
#73 Skrivet: 17 Feb 2016 19:34

Citerar: IvarBlå1, #72:
Jag kommer inte ihåg mer än att han speladf e4 e6 d4 d5 e5 c5 d:c5.

Enligt chessbases livebok har då svart 4 alternativ som ger lika spel 4... Sc6 4... Lxc5 4... Nd7 samt 4... Se7, det är lite för mycket för svart att välja på för min smak i alla fall. Det tycks också vara ett konsensus bland vitspelarna då endast 1132 partier av 69204 spelats i varianten.

Rent instinktivt skulle jag spela 4...Lxc5 eller 4.... Sc6 som svar.

Naturligtvis kan man vinna ändå som vit, ett parti avgörs ju sällan i öppningen som bekant.

Svedjeholmen
Medlem
#74 Skrivet: 17 Feb 2016 21:01

Varför heter det Franskt?

gubbengrå
Medlem
#75 Skrivet: 17 Feb 2016 21:12 - Redigerad av: gubbengrå

Citerar: Svedjeholmen, #74:

Varför heter det Franskt?


Öppningnen lär ha använts första gången av Paris i en korrespondens match mot London nån gång på 1800-talet. En prima överraskning som omöjliggjorde lömska löparoffer på f7

IvarBlå1
#76 Skrivet: 17 Feb 2016 21:12

Det finns massor av öppningar som inte verkar ha något ursprung. Det var kanske efter Napoleon eller Madame de Remmousate som båda var starka spelare.

Spedicken
Medlem
#77 Skrivet: 17 Feb 2016 21:14

Vet inte, men den borde heta Svensk öppning, känns som det är väldigt många svenskar som spelat den.

IvarBlå1
#78 Skrivet: 17 Feb 2016 21:20

Jag vet en gammal Malmömästare som jag var kompis med som hade en polemik i Tfs angående namnet Wolgagambit men tyckte att den skulle döpas om till Kaijsergambit för svensken Fritz Kaijser lär ha varit den första som spelade den.

Spedicken
Medlem
#79 Skrivet: 17 Feb 2016 21:24

Och internationellt heter den Benko gambit.

Svedjeholmen
Medlem
#80 Skrivet: 17 Feb 2016 21:25

Finns det nån typisk Norrländsk öppning eller vinner alltid Norrlänningar oavsett vilken öppning som spelas?

lisbetsallander
Medlem
#81 Skrivet: 17 Feb 2016 21:29

Citerar: Svedjeholmen, #80:
Finns det nån typisk Norrländsk öppning eller vinner alltid Norrlänningar oavsett vilken öppning som spelas?

gör dom ??? det har jag inte upplevt

IvarBlå1
#82 Skrivet: 17 Feb 2016 21:32

Citerar: Spedicken, #79:
Och internationellt heter den Benko gambit

Men Kaijser var ändå före. Han spelade den i början av 1900-talet

Spedicken
Medlem
#83 Skrivet: 17 Feb 2016 21:34

E4 går ju igenom större delen av Norrland...

IvarBlå1
#84 Skrivet: 17 Feb 2016 21:36

Citerar: lisbetsallander, #81:
gör dom ??? det har jag inte upplevt

Efter en sju åtta Norrlands Guld gör dem det

lisbetsallander
Medlem
#85 Skrivet: 17 Feb 2016 21:37

dom måste dopa sig alltså ?

peking011
Medlem
#86 Skrivet: 17 Feb 2016 21:41

Dop i grytan

IvarBlå1
#87 Skrivet: 17 Feb 2016 21:46

Citerar: lisbetsallander, #85:
dom måste dopa sig alltså

Ja, men de åker hem med Gulden hela bussen

IvarBlå1
#88 Skrivet: 17 Feb 2016 21:49

Det finns ju Malmö-varianten, men den loosar jag alltid med i blixt

LuleErik
Medlem
#89 Skrivet: 17 Feb 2016 21:54 - Redigerad av: LuleErik

Min grannkommun vinner alltid över alla de gör "Boden matten"
https://en.wikipedia.org/wiki/Boden%27s_Mate


LuleErik
Medlem
#90 Skrivet: 17 Feb 2016 21:59

https://www.youtube.com/watch?v=AqbNP1u7twk

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006