Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / angående eventuell "lottning" vid särskiljning
Författare Meddelande
BADWINNER
Medlem
#1 Skrivet: 24 Okt 2015 22:16

så tycker jag det borde ändras till "omspel" istället

tornado
Medlem
#2 Skrivet: 25 Okt 2015 05:50

Citerar: BADWINNER, #1:
så tycker jag det borde ändras till "omspel" istället


tidsödande med omspel ....bättre då att räkna pjäspoäng före lottning

DrBeep
Medlem
#3 Skrivet: 25 Okt 2015 08:55

Citerar: tornado, #2:
bättre då att räkna pjäspoäng före lottning

pjäspoäng???

tornado
Medlem
#4 Skrivet: 25 Okt 2015 09:18

Citerar: DrBeep, #3:
pjäspoäng?


Trodde du visste det?

Dam=9 poäng , Torn 5,Löpare 3 ,Springare 3 , Bonde 1 poäng



karinita
Medlem
#5 Skrivet: 25 Okt 2015 10:40

Pjäspoäng, nej nej!!!
Det är ställningens natur som är avgörande, så antal pjäser är i stort sett ointressant..

tornado
Medlem
#6 Skrivet: 25 Okt 2015 11:18

Citerar: karinita, #5:
Det är ställningens natur som är avgörande, så antal pjäser är i stort sett ointressant..


Är det bättre med tidsödande omspel än lottning?

Jag antar att det är här på SO i serien som åsyftas.

Om det gäller i ett klubbmästerskap t.ex. blixt , då är omspel ett bra alt.

Kleimark
#7 Skrivet: 25 Okt 2015 11:23

Jag trodde det var ett skämt med pjäspoäng. Inget sådant fånigt här, tack!

tornado
Medlem
#8 Skrivet: 25 Okt 2015 11:39

Det var ett skämt

DrBeep
Medlem
#9 Skrivet: 25 Okt 2015 12:56

Citerar: tornado, #8:
Det var ett skämt



BADWINNER
Medlem
#10 Skrivet: 25 Okt 2015 16:23

....men lottning...hallå...

baslars
Medlem
#11 Skrivet: 26 Okt 2015 21:29

Eftersom kungen är ovärderlig blir det ändå
oändlighet = oändlighet

karinita
Medlem
#12 Skrivet: 26 Okt 2015 22:18

Citerar: baslars, #11:
Eftersom kungen är ovärderlig blir det ändå
oändlighet = oändlighet

Inte om man har en nolla till kung

LatvaLaw
Medlem
#13 Skrivet: 26 Okt 2015 23:38 - Redigerad av: LatvaLaw

Om vi förutsätter att:

Ovärderlig = Kan ej värderas
Kan ej värderas = Saknar reellt värde
Saknar reellt värde = Värdelös
Värdelös = Nolla

så är slutsatsen densamma, just att kungen de facto är en nolla. Länge leve kungen!

barr
Medlem
#14 Skrivet: 27 Okt 2015 00:00

Citerar: LatvaLaw, #13:
slutsatsen densamma, just att kungen de facto är en nolla


Länge leve Republiken!

IvarBlå1
#15 Skrivet: 27 Okt 2015 10:15

Tur att man inte är kung då.En drottning kanske är bättre än en kung i en monarki. En bondtölp kan alltså förvandlas till en drottning vilket är mycket konstigt. Länge leve monarkin

MrBeanLaden
Medlem
#16 Skrivet: 27 Okt 2015 14:17

Jag antar att trådrubriken avser särskiljning i schackturnering och inte hur chris och madde ska dela bohaget vid "oöverbryggbara åsiktsskillnader" eftersom inte tråden ligger under "världsligt"... annars kan man ju undra med tanke på diskussionen :

IvarBlå1
#17 Skrivet: 27 Okt 2015 14:22



Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006