Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Finns det någon svensk elitspelare vars spelstil du beundrar?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Författare Meddelande
poesimannen
Medlem
#61 Skrivet: 21 Apr 2015 22:42

Jag har sett många bra spelare live. Det finns med andra ord många jag kan rösta på.

aljechinsson27
Medlem
#62 Skrivet: 22 Apr 2015 11:53

Citerar poesimannen #59. Så en spelstil som beundras måste alltså vara på elitnivå? Ja, jag tycker det sedan kan man diskutera vad som är elitnivå i all oändlighet. Men jag tycker att man ska ha minst 2400 i Elo därför blir det lätt att medlemmarna bara driver med varandra som Roland Schmitt i Landskrona.

peking011
Medlem
#63 Skrivet: 22 Apr 2015 11:59

Jag drev inte med någon. Gillar hans stil. Punkt slut.

aljechinsson27
Medlem
#64 Skrivet: 22 Apr 2015 12:57 - Redigerad av: aljechinsson27

Lite nyfiken på hans spelstil. Kan du förklara den?

aljechinsson27
Medlem
#65 Skrivet: 22 Apr 2015 16:39 - Redigerad av: aljechinsson27

Dessutom handlar ämnet om elitspelare, och det kan man inte kalla Schmidt för.

Kleimark
#66 Skrivet: 22 Apr 2015 20:46

Det beror på vem du frågar.

aljechinsson27
Medlem
#67 Skrivet: 22 Apr 2015 20:58

Jag vill som du vet inte debattera med dig, Kleimark, utom när påståendet är så befängt att jag måste. En spelare som har 1200 kan väl knappast räknas som en elitspelare även om motståndaren har 1000 eller strax därunder.

Falkis
Medlem
#68 Skrivet: 22 Apr 2015 21:17

Han kan vara elitspelare i Landskrona, men inte i Sverige och definitivt inte i världen.

aljechinsson27
Medlem
#69 Skrivet: 22 Apr 2015 21:29 - Redigerad av: aljechinsson27

Jag menar klubbspelare. Jag får ta tillbaka min kommentar till Kleimark om han menade en nybörjare som precis har lärt sig pjäsernas gång

Kleimark
#70 Skrivet: 22 Apr 2015 21:35

Var och en har rätt att ha sin definition på vad en elitspelare är. Det finns inget rätt eller fel beträffande detta.

aljechinsson27
Medlem
#71 Skrivet: 22 Apr 2015 21:39

Det är ju ett fritt land, så det är givetvis så.

Kleimark
#72 Skrivet: 22 Apr 2015 21:42

Precis, och därmed är det inget fel med att säga att Roland Schmidt i Landskrona är en elitspelare.

lubbeluring
Medlem
#73 Skrivet: 22 Apr 2015 21:45

Precis som Nisse Hult.

aljechinsson27
Medlem
#74 Skrivet: 22 Apr 2015 21:51

Men det är lika fritt att säga att han är en elitspelare. Men jag vi rör oss bland spelare som vet hur pjäserna går och lite till på So. Vi kan väl ha en hearing på So om Roland Schmidt är en elitspelare. F.ö tycker jag att debatten börjar bli tramsig och lägger därför ner den.

rodel
Medlem
#75 Skrivet: 22 Apr 2015 22:53

Jag har aldrig sett Roland Schmidt spela.Det skulle vara intressant.

mugabe
Medlem
#76 Skrivet: 22 Apr 2015 23:13

Rent teoretiskt kan man vara GM och ha 1298 Elo.

rodel
Medlem
#77 Skrivet: 22 Apr 2015 23:16

Men lite ovanlig

G_arvid
Medlem
#78 Skrivet: 23 Apr 2015 06:39

Vad jag förstår menar peking011 att denne spelare har en intressant spelstil, men säger också att han inte är elitspelare. Så jag har lite svårt att förstå vad som debatteras här. Vem är det som anser att han är elitspelare?

Om man inte ska göra våld på svenska språket så bör han i någon grupp av spelare tillhöra toppskiktet. Och med den definitionen kan t ex jag själv kalla mig för familjens och släktens elitspelare.

Den som hävdar att någon är elitspelare bör förtydliga i vilken grupp det gäller om det inte klart framgår av sammanhanget. Annars uppfattar nog de flesta som att det gäller minst svensk elit.

Men det finns ju ingen som har hävdat att denne spelare är elitspelare...vad jag sett?

aljechinsson27
Medlem
#79 Skrivet: 23 Apr 2015 07:55 - Redigerad av: aljechinsson27

När jag skrev ämnesrubriken utgick jag ifrån att det var en svensk elitspelare , definierad av de som är härinne på sidan. Annars kunde jag ju skrivit den i Landskronas största tidning. Och du har så rätt, G_arvid. Ingen har hävdar att han är en elitspelare härinne. Och skulle någon göra det hade han nog inte tagits på allvar. En sak är dock säker. Roland Schmidt är den 1200-spelare i Sverige som utan konkurrens är mest känd.

rodel
Medlem
#80 Skrivet: 23 Apr 2015 08:06

Ja så är det nog. Många av oss har hört talas om honom, men få av oss har sett honom spela.

maccomplete
Medlem
#81 Skrivet: 23 Apr 2015 11:24

Liten inflik bara! Jag känner ju inte dig Aljechinsson på något vis och reserverar mig därför för att jag kan ha fel här: Jag tänker på 2 saker, det ena roliga är att du tycker att du att diskussionen här är tramsig! Jag brukar följa forumet rätt väl och har hygglig koll på tramsnivån ibland.... Say no more! (För övrigt är jag extremt tramsig själv så "no offense"! Det andra är, enligt mig det roligaste, är att du nyss skrev att du lägger ner "den här diskussionen". Jag satt just och funderade på om det osannolika skulle inträffa, men sen kom ett inlägg till från dig! Härligt! Du är skön! Fortsätt i samma stil, du gör forumet levande och kul att följa!

/Marcus

aljechinsson27
Medlem
#82 Skrivet: 23 Apr 2015 11:34 - Redigerad av: aljechinsson27

Ska jag ta det som en komplimang eller sarkasm? Och säg nu inte: Ta det som du vill för då är du för feg för att uttrycka dig och det tror jag inte att du är... Jag är långtifrån den första som säger att de lägger ner debatten och sedan fortsätter. Och nu börjar den bli intresssant igen och inte tramsig som innan

rodel
Medlem
#83 Skrivet: 23 Apr 2015 11:34

Trams är som luft för mig ! Och utan luft kan man inte leva ! Platon (eller vem det nu var som myntade detta begrepp?!).

rodel
Medlem
#84 Skrivet: 23 Apr 2015 12:32

Jag tror du ska ta det som en komplimang Aljechinsson. Det är ofta ganska roliga diskussioner på trådarna här på SO tycker jag. Och det är det för att folk bjuder på sig själva, och det kan aldrig vara fel.

aljechinsson27
Medlem
#85 Skrivet: 23 Apr 2015 12:42

Ja, jag tycker också att vi ibland har en lättsam och tramsig ordväxling. Men det finns två sorters trams: Den som höjer stämningen och den som bara provocerar.

rodel
Medlem
#86 Skrivet: 23 Apr 2015 12:49

Sant. Och då är det bra att ha tehuvarna att falla tillbaka på !

maccomplete
Medlem
#87 Skrivet: 23 Apr 2015 16:17

Tro mig, jag är inte feg på något vis, men det var faktiskt en komplimang!

aljechinsson27
Medlem
#88 Skrivet: 23 Apr 2015 16:26

Då ber jag om ursäkt och tackar för komplimangen!

sture_lindberg
Medlem
#89 Skrivet: 23 Apr 2015 17:52

Citerar: rodel, #86:
Och då är det bra att ha tehuvarna att falla tillbaka på !

sant som det är sagt

aljechinsson27
Medlem
#90 Skrivet: 23 Apr 2015 18:39

Dricker inte te. Så jag har svårt att falla tillbaka på dem. Skulle jag bli bjuden till någon som har en tehuva skulle jag i alla fall "inte fallit tillbaka på den"

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006