Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Hade Fischer haft någon chans när han var som bäst?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Författare Meddelande
Leifur
Medlem
#61 Skrivet: 12 Nov 2014 14:10

Citerar: WannabeCM, #87:
@56, han menar nog sin SO-ranking.

Det förstod jag, och jag förstår skillnaden mellan ranking och rating.

Kleimark
#62 Skrivet: 12 Nov 2014 15:14

#61
Ja. Det är samma sak.

Leifur
Medlem
#63 Skrivet: 12 Nov 2014 15:30

Citerar: Kleimark, #62:
#61
Ja. Det är samma sak.


Det är det verkligen inte..

chessexplorer
Medlem
#64 Skrivet: 12 Nov 2014 15:45

Jag har en känsla av att du menar att rankning inte är samma sak som rating Leifur

G_arvid
Medlem
#65 Skrivet: 12 Nov 2014 15:47

Citerar: Leifur, #63:
Det är det verkligen inte..

Nej, som jag förstått det handlar rating om att jämföra spelare genom att titta på ratingtalet, medan ranking handlar om den inbördes ordningen bland spelarna. Så den som har det högsta ratingtalet kommer på första plats på rankinglistan.

chessexplorer
Medlem
#66 Skrivet: 12 Nov 2014 15:50

G_arvid, du pratar också om rankning, vilket förvirrande nog blir ranking om man översätter till engelska.

chessexplorer
Medlem
#67 Skrivet: 12 Nov 2014 15:58 - Redigerad av: chessexplorer

Svenska Engelska
Boxning = Boxing
Rankning = Ranking
Ranking, rating = Rating

G_arvid
Medlem
#68 Skrivet: 12 Nov 2014 17:34

Nja...http://blog.verint.com/ranking-questions-vs-rating -questions en bland många förklaringar

chessexplorer
Medlem
#69 Skrivet: 12 Nov 2014 18:02

Ja, det är ju det jag säger. På engelska är rating och ranking olika saker men på svenska är det samma sak. Det svenska ordet ranking översätts med det engelska ordet rating, och det engelska ordet ranking översätts med det svenska ordet rankning.

G_arvid
Medlem
#70 Skrivet: 12 Nov 2014 18:27

Citerar: chessexplorer, #69:
Ja, det är ju det jag säger. På engelska är rating och ranking olika saker men på svenska är det samma sak. Det svenska ordet ranking översätts med det engelska ordet rating, och det engelska ordet ranking översätts med det svenska ordet rankning.

Ja, du har säkert rätt - ändå blir det underligt. I SAOL förklaras rankning med att placera i rangordning och inget annat. Sen står det på rating: "Kreditvärderingsbetyg för obligationer; äv. om rankning i schack". Men fortfarande är det ju en helt annan sak att sätta upp laget efter rankning (=rangordning enligt SAOL) och att ge de olika spelarna ett ratingtal...men nu har vi åkt iväg från ämnet är jag rädd...

Leifur
Medlem
#71 Skrivet: 12 Nov 2014 18:30

Ja, det blir lätt hårklyverier här på SO. Men kanske Fischer hade gillat det..? Han kunde i alla fall driva de flesta till vansinne.

sture_lindberg
Medlem
#72 Skrivet: 12 Nov 2014 18:33 - Redigerad av: sture_lindberg

Ranking :Är hur man rankar spelare enligt spelstyrka.
Rating: Är det ratingtal man har.

Leifur
Medlem
#73 Skrivet: 12 Nov 2014 18:35

Citerar: sture_lindberg, #72:
Ranking :Är hur man rankar spelare enligt spelstyrka.
Rating: Är det ratingtal man har.

Precis så ser jag också på saken..

WannabeCM
Medlem
#74 Skrivet: 12 Nov 2014 18:42

Well..SSF verkar inte hålla med helt. Om vi till exempel tar Sveriges högst rankade spelade (LASK) så står det rätt tydligt.

SSF id 361203
Huvudklubb SK Team Viking
Allsvensk klubb SK Team Viking
Födelseår 1966
FIDE id 1705024
FIDE titel GM
SM klass Mästarklassen
Ranking 2659

Kleimark
#75 Skrivet: 12 Nov 2014 18:44

Personligen använder jag aldrig "rating", eftersom det inte borde ingå i ett svenskt lexikon.

sture_lindberg
Medlem
#76 Skrivet: 12 Nov 2014 18:58

Citerar: WannabeCM, #74:
Ranking 2659


Vilket alltså är helt fel om man ska vara petnoga.(Men det behöver man ju inte vara då många också använder sej av ordet ranking) i stället för det helt korrekta rating.

Han har således 2659 i RATING..

Kleimark
#77 Skrivet: 12 Nov 2014 19:04 - Redigerad av: Kleimark

Det är helt tvärtom. "Rating" är en anglosaxisk form av svenskans rank(n)ing och att det över huvud taget finns i SAOL är bara beklagligt.

G_arvid
Medlem
#78 Skrivet: 12 Nov 2014 19:08

Citerar: sture_lindberg, #72:
Ranking :Är hur man rankar spelare enligt spelstyrka.
Rating: Är det ratingtal man har.

Vi kan väl i alla fall vara så pass överens att vi har två olika sätt att beskriva en spelares spelstyrka
1. X har LASK 1789
2. X är rankad som nummer 14 i klubben.
Personligen kan jag tycka det är bra att - liksom i engelskan - ha ett ord för vart och ett av fallen. För de två fallen innehåller ju olika information. Så jag håller mig till Stures definition.

Kleimark
#79 Skrivet: 12 Nov 2014 19:10

Citerar: G_arvid, #78:
Vi kan väl i alla fall vara så pass överens att vi har två olika sätt att beskriva en spelares spelstyrka
1. X har LASK 1789
2. X är rankad som nummer 14 i klubben.
Personligen kan jag tycka det är bra att - liksom i engelskan - ha ett ord för vart och ett av fallen. För de två fallen innehåller ju olika information. Så jag håller mig till Stures definition.


1. X har ett rankingtal på 1789
2. X är rankad som nummer 14 i klubben.

sture_lindberg
Medlem
#80 Skrivet: 12 Nov 2014 19:22

! . X har ett ratingtal på 1789

2 . x är rankad som nummer 14 i klubben

Nu blev det korrekt Då det är en skillnad mellan ranking och rating som inte märks i Kleimarks fall.

Leifur
Medlem
#81 Skrivet: 12 Nov 2014 19:30



Kleimark
#82 Skrivet: 12 Nov 2014 19:32

Vad är det som inte märks? Dessutom har olika språk olika nyansering.

Leifur
Medlem
#83 Skrivet: 12 Nov 2014 19:34

Finns det någon klubb i landet som alltid och endast rankar sina spelare efter ratingtal?

Carzo
Medlem
#84 Skrivet: 12 Nov 2014 19:40 - Redigerad av: Carzo

Här tvistas det i det oändliga. Vi ska kanske göra som i den geniala Monty Python-sketchen, där två personer av motsatt uppfattning debatterade huruvida Gud existerade eller ej. Personerna fick ikläda sig boxningshandskar och fick inträda i en dito ring för match.
Efter någon tid meddelades resultatet i högtalarna:
"Frågan om Guds existens är med JA besvarad, genom knockout i fjärde ronden".

sture_lindberg
Medlem
#85 Skrivet: 12 Nov 2014 19:40

Citerar: Leifur, #83:
inns det någon klubb i landet som alltid och endast rankar sina spelare efter ratingtal?

Finns det något annat sätt att ranka dom på ?

sture_lindberg
Medlem
#86 Skrivet: 12 Nov 2014 19:43

Citerar: Kleimark, #82:
Vad är det som inte märks?

Skillnaden mellan orden rating och ranking.

Kleimark
#87 Skrivet: 12 Nov 2014 19:46

Citerar: sture_lindberg, #86:
Skillnaden mellan orden rating och ranking.


Det är bättre att du förstår att "rating" inte borde användas. Måste du använda det, så är det ingen skillnad mellan "rating" och ranking.

Kleimark
#88 Skrivet: 12 Nov 2014 19:47

Citerar: sture_lindberg, #85:
Finns det något annat sätt att ranka dom på ?


Förnamn.

Leifur
Medlem
#89 Skrivet: 12 Nov 2014 19:47

Citerar: sture_lindberg, #85:
Finns det något annat sätt att ranka dom på ?

Ja, naturligtvis! Det finns fler parametrar än ratingtal som kan påverka sättet att ranka spelare på.

sture_lindberg
Medlem
#90 Skrivet: 12 Nov 2014 19:48

Skonummer också i så fall

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006