Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Schack-SM 2014 i Borlänge II
. 1 . 2 . 3 . >>
Författare Meddelande
Kleimark
#1 Skrivet: 12 Jul 2014 18:23

Är det fler än jag som inte ska spela SM i Borlänge?

Gör din röst hörd. Denna tråd kanske får ett större gensvar än Stures tråd.

Connyt
Medlem
#2 Skrivet: 12 Jul 2014 18:24

Jag ska inte heller spela.

Batista77
Medlem
#3 Skrivet: 12 Jul 2014 18:32

Jag ska inte heller spela

chessexplorer
Medlem
#4 Skrivet: 12 Jul 2014 18:40

Som jag har nämnt så skall jag inte spela, men jag hade tänkt sitta och titta på livesändningen hemifrån.

Kleimark
#5 Skrivet: 12 Jul 2014 18:52

Ja, vi får hoppas att det fortsättningsvis fungerar bättre än i dag.

chessexplorer
Medlem
#6 Skrivet: 12 Jul 2014 19:05

Vet någon hur Tiger förlorade?

G_arvid
Medlem
#7 Skrivet: 12 Jul 2014 19:08

Citerar: Kleimark, #1:
Är det fler än jag som inte ska spela SM i Borlänge?

Gör din röst hörd. Denna tråd kanske får ett större gensvar än Stures tråd.

Ja om alla som inte ska spela hör av sig så lär tråden bli ganska omfattande. Jag ska till exempel inte spela i år och det ska inte min fru, min dotter eller bonden här i grannhuset heller. Till exempel.

chessexplorer
Medlem
#8 Skrivet: 12 Jul 2014 19:11

Citerar: G_arvid, #7:
Jag ska till exempel inte spela i år och det ska inte min fru, min dotter eller bonden här i grannhuset heller.


Det tar sig!

sture_lindberg
Medlem
#9 Skrivet: 12 Jul 2014 19:34 - Redigerad av: sture_lindberg

Ursäkta mej att jag klämmer mej in..


Men jag har fått höra från säker källa ,att inte ens kungen och drottningen ska deltaga.

chessexplorer
Medlem
#10 Skrivet: 12 Jul 2014 19:37

Citerar: sture_lindberg, #9:
Men jag har fått höra från säker källa ,att inte ens kungen och drottningen ska deltaga.


Det kan jag dementera direkt. De är med i samtliga partier.

sture_lindberg
Medlem
#11 Skrivet: 12 Jul 2014 19:39

Ja men bara på brädet

farbrorjo
Medlem
#12 Skrivet: 13 Jul 2014 06:53 - Redigerad av: farbrorjo

Citerar: Kleimark, #1:
Denna tråd kanske får ett större gensvar än Stures tråd


Ja, det återstår att se, liksom om den alls får förbli öppen. Än så länge är det inget tryck alls i övriga schackdiskussionstrådar och en viss skillnad kan ju än så länge förnimmas, men så fort omständigheterna ändras, d v s två "aktiva trådar" om andra schackdiskussionsämnen börjar leva kommer den att stängas, eftersom det då finns risk för att den tränger ut en eventuell femte från "topp-fyra-fönstret". Vi får se hur det artar sig...

chessexplorer
Medlem
#13 Skrivet: 13 Jul 2014 10:45

Citerar: chessexplorer, #6:
Vet någon hur Tiger förlorade?


Han förlorade tydligen på tid. Det måste kännas ganska onödigt med tanke på att det var en lugn ställning och han fick 30 sekunder/drag.

sture_lindberg
Medlem
#14 Skrivet: 13 Jul 2014 11:23

Jo jag har gått igenom Tigers parti.Det var ju klar remi i ställningen.

Kleimark
#15 Skrivet: 13 Jul 2014 11:26

Var någonstans finns partierna från rond 1?

sture_lindberg
Medlem
#16 Skrivet: 13 Jul 2014 11:30

De fanns i alla fall i går på live-sändningen.

Kleimark
#17 Skrivet: 13 Jul 2014 11:32

Jo, men nu finns inte live-sändningen kvar.

sture_lindberg
Medlem
#18 Skrivet: 13 Jul 2014 11:40

Ok då går man in på Schack-SM
Sen finns det över brädet på partiet Grandelius-Berg (som är kommenterat)
en rulllist där man kan få fram samtliga partier från rond ett.

Kleimark
#19 Skrivet: 13 Jul 2014 11:40

Tackar.

sture_lindberg
Medlem
#20 Skrivet: 13 Jul 2014 11:41

Ok hittat alltså ?

Kleimark
#21 Skrivet: 13 Jul 2014 11:42

Jajamensan.

chessexplorer
Medlem
#22 Skrivet: 13 Jul 2014 11:51

Citerar: sture_lindberg, #14:
Jo jag har gått igenom Tigers parti.Det var ju klar remi i ställningen.


Jag tycker inte remin var klar. Ställningen var jämn men båda hade vinstchanser.

sture_lindberg
Medlem
#23 Skrivet: 13 Jul 2014 12:41

Jo men jag menar vad det troligen hade blivit..Klart det alltid finns chans att få vinst i en remiställning,men inte så vanligt.

chessexplorer
Medlem
#24 Skrivet: 13 Jul 2014 12:55 - Redigerad av: chessexplorer

Svart hade bondemajoritet på damflygeln och var stark på de vita fälten. Vit hade en garderad fribonde och aktivare spel. Den som lyckas utnyttja sina fördelar bäst vinner.

Remin var mycket klarare mellan Nils Grandelius och Emanuel Berg, tills Nils förlorade.

sture_lindberg
Medlem
#25 Skrivet: 13 Jul 2014 13:28 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: chessexplorer, #24:
Svart hade bondemajoritet på damflygeln och var stark på de vita fälten. Vit hade en garderad fribonde och aktivare spel. Den som lyckas utnyttja sina fördelar bäst vinner.


Dessa fördelar som båda sidor hade jämnat ut sej i längden enligt mej. Vare sej du eller jag får aldrig reda på hur det hade gått i och med att Tiger förlorade på tid dock..

chessexplorer
Medlem
#26 Skrivet: 13 Jul 2014 13:49

Jag tittade just på Jesper Halls sammanfattning.

https://www.youtube.com/watch?v=9BvxdSQE1OM.

Enligt honom förlorade Tiger på tid i en ganska svårspelad och spännande ställning så Jesper tyckte heller inte att det var remi.

sture_lindberg
Medlem
#27 Skrivet: 13 Jul 2014 13:53

Nej det blev ju inte remi , det blev tidsförlust för Tiger
.Men enlgt mej i en trolig remiställning.

Så där kan vi avsluta denna lilla diskussion.

Kleimark
#28 Skrivet: 13 Jul 2014 14:07

Jag håller på Ingemar. Det var en dynamisk ställning, med chanser för båda.

sture_lindberg
Medlem
#29 Skrivet: 13 Jul 2014 14:20 - Redigerad av: sture_lindberg

ok då vet vi det..Är det vadhållning eller nått? Eller Gallupundersökning..
Diskussionen var ju redan avslutad.

Kleimark
#30 Skrivet: 13 Jul 2014 14:31

Citerar: sture_lindberg, #29:
ok då vet vi det..Är det vadhållning eller nått? Eller Gallupundersökning..
Diskussionen var ju redan avslutad.


Nej, men jag skrev vad jag tyckte. Diskussionen är inte avslutad för att du skriver så.

. 1 . 2 . 3 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006