Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Klubbmentalitetens för- och nackdelar
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 .
Författare Meddelande
sture_lindberg
Medlem
#781 Skrivet: 28 Okt 2012 13:46

Jo jag..Om min motståndare leder med till exempel en eller ett par bönder och jag inte har den minsta kompensation.. så tar jag remi om han bjuder

rödingen
Medlem
#782 Skrivet: 28 Okt 2012 15:00

Inlägg 773 är SOs hittills roligaste genom tiderna

Kleimark
#783 Skrivet: 28 Okt 2012 15:18

Om du Sture leder med en dam och ni leder med 4-3 tar du alltså remi för att säkra segern.

sture_lindberg
Medlem
#784 Skrivet: 28 Okt 2012 18:18

[quote=Kleimark, #783:]Om du Sture leder med en dam och ni leder med 4-3 tar du alltså remi för att säkra segern.

ja i princip..Är det lagmatch så är det.

[quote=rödingen, #782:]nlägg 773 är SOs hittills roligaste genom tiderna

Det var medvetet från min sida Trevligt att det framgick..

Kleimark
#785 Skrivet: 28 Okt 2012 18:39

Intressant.

Ställning 4 - 3 till Kristallen.

Sture leder med dam och ska sätta matt inom några få drag, men motståndaren bjuder remi. Således blir det remi.

sture_lindberg
Medlem
#786 Skrivet: 28 Okt 2012 18:46

Ser jag en klar matt så klart jag spelar vidare. jag skrev som du säkert såg.."i princip"...

Men om jag har 1 minut kvar av min tid och ....ska vi säga..har 15 drag att göra...och inte ser en säker matt så tar jag remi..

sture_lindberg
Medlem
#787 Skrivet: 28 Okt 2012 21:42

Borde vara alldeles självklart i lagschack..

Kleimark
#788 Skrivet: 28 Okt 2012 21:45

Om du har en minut kvar och inte klarar att sätta matt med dam över är detta någonting du behöver träna på.

chessexplorer
Medlem
#789 Skrivet: 28 Okt 2012 22:08

Jag håller nog med Sture om att man nog inte skall tänka på sin egen träning i första hand om det står 4-3 i en lagmatch och man har en minut kvar på klockan.

sture_lindberg
Medlem
#790 Skrivet: 28 Okt 2012 22:20

[quote=chessexplorer, #789:]ag håller nog med Sture om att man nog inte skall tänka på sin egen träning i första hand

Precis..

Kleimark
#791 Skrivet: 28 Okt 2012 22:57

Citerar: chessexplorer, #789:
Jag håller nog med Sture om att man nog inte skall tänka på sin egen träning i första hand om det står 4-3 i en lagmatch och man har en minut kvar på klockan.


Jag avsåg nog snarare att han bör träna vid andra tillfällen än just vid lagmatchen.

sture_lindberg
Medlem
#792 Skrivet: 28 Okt 2012 23:04 - Redigerad av: sture_lindberg

Ska jag låta chansen att vi vinner med 4,5 -3,5 ,äventyras av att jag tycker att jag kanske klarar av att fixa 15 drag på 1 minut ?

Aldrig min goda Kleimark..

Aldrig att jag skulle tänka på det viset.

Är det lagmatch så tänker jag först och främst på laget.
Och inte några sketna ratingpoäng..

Trodde jag hade förklarat detta tillräckligt vid det här laget..


Möjligen skulle de som förespråkar "rent schack " tänka annorlunda..
Men det får stå för dom..

LNO1
Medlem
#793 Skrivet: 28 Okt 2012 23:38

Citerar: sture_lindberg, #792:
Möjligen skulle de som förespråkar "rent schack " tänka annorlunda..
Men det får stå för dom..

För att uttrycka mig kort och koncist: Av gubbengrås inlägg om rent schack begrep du inte ett dugg, och det man inte förstår ska man heller inte kritisera.

sture_lindberg
Medlem
#794 Skrivet: 28 Okt 2012 23:45

Jo jag har förstått .

Att om man förespråkar "rent schack" så är det själva partiet i sej som är det viktiga..

LNO1
Medlem
#795 Skrivet: 29 Okt 2012 00:08

Citerar: sture_lindberg, #794:
Jo jag har förstått .

Att om man förespråkar "rent schack" så är det själva partiet i sej som är det viktiga.

Men vad förstod du av frågeställningen i hans inlägg?

sture_lindberg
Medlem
#796 Skrivet: 29 Okt 2012 00:13 - Redigerad av: sture_lindberg

Vad är vitsen att ta det en gång till. ?.

Blir för tjatigt kan tyckas..
Vi har ju konstaterat nu hur en lagspelare ska bete sej..Finns knappast något mera att tillägga..

Men om du inte skulle förstå så kan du ju läsa hans inlägg flera gånger om du vill..men jag passar..då jag förstår vad han skrev..

G_arvid
Medlem
#797 Skrivet: 29 Okt 2012 06:48

Citerar: sture_lindberg, #796:
Vad är vitsen att ta det en gång till. ?.

Blir för tjatigt kan tyckas..
Vi har ju konstaterat nu hur en lagspelare ska bete sej..Finns knappast något mera att tillägga..

Men om du inte skulle förstå så kan du ju läsa hans inlägg flera gånger om du vill..men jag passar..då jag förstår vad han skrev..

Hans senaste (sista?) inlägg är #741 och #742 där han själv säger att du inte förstått vad han menar...

Spedicken
Medlem
#798 Skrivet: 29 Okt 2012 11:10



sture_lindberg
Medlem
#799 Skrivet: 29 Okt 2012 12:08

[quote=G_arvid, #797:]Hans senaste (sista?) inlägg är #741 och #742 där han själv säger att du inte förstått vad han menar..

Tänkte mera på LNOi ,om han inte förstod,,
Själv har jag förstått allt..

Men då vi alla nu, har förstått hur en lagspelare ska bete sej, så är det inte mera att orda om..

LNO1
Medlem
#800 Skrivet: 29 Okt 2012 18:23

Citerar: sture_lindberg, #799:
Själv har jag förstått allt

Ovanstående citat säger allt

sture_lindberg
Medlem
#801 Skrivet: 29 Okt 2012 18:29 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: LNO1, #795:
Men vad förstod du av frågeställningen i hans inlägg?

ja det kom efter detta inlägg ...


Det säger nog ännu mera .....

Kleimark
#802 Skrivet: 29 Okt 2012 18:31

Citerar: Kleimark, #788:
Om du har en minut kvar och inte klarar att sätta matt med dam över är detta någonting du behöver träna på


Var det detta du menade?

sture_lindberg
Medlem
#803 Skrivet: 29 Okt 2012 18:48 - Redigerad av: sture_lindberg

Nej efter inlägg 795 skrev jag ju nyss.

Såg du inte att jag citerade detta inlägg ?

Kleimark
#804 Skrivet: 29 Okt 2012 19:26

Jo, men litet skoj så här på kvällskvisten är väl inte fel?

sture_lindberg
Medlem
#805 Skrivet: 29 Okt 2012 19:30

Nej det är aldrig fel.

Alltid trevligt med skämt,bara man vet att det ÄR det

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 .
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006