Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Spela 1 minuters på chesscube.com?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Författare Meddelande
Kråkan
Medlem
#31 Skrivet: 24 Jul 2012 21:42

malardalspurjon #25:

Sture är för bra, men jag spelar gärna 3dgr/drag mot dig.

/Kråkan

sture_lindberg
Medlem
#32 Skrivet: 24 Jul 2012 21:43

Citerar: Dansbandskanalen, #26:
Mot en 2000 laskare visar ju på att jag är en hyffsad blixtspelare

Det visar framför allt att du är riktigt snabb.

Dansbandskanalen
Medlem
#33 Skrivet: 24 Jul 2012 21:44

Malardalspurjon: yes har chess.com tack för utmaningen men funkar bäst för mig på chesscube

Kleimark
#34 Skrivet: 24 Jul 2012 21:45

#29
Är det vad du är? Bra att veta!

malardalspurjon
Medlem
#35 Skrivet: 24 Jul 2012 21:47

Kråkan, jag spelar inte mot så lågrankade.

Kråkan
Medlem
#36 Skrivet: 24 Jul 2012 21:51

malardalspurjon, fegis.

Barbossa
Medlem
#37 Skrivet: 24 Jul 2012 23:23

Dansbandskanalen, strunta i stures inlägg. Han tillför ingenting utan sänker dig bara. Mycket bra resultat du gjort i 1-min, fortsätt så

sture_lindberg
Medlem
#38 Skrivet: 24 Jul 2012 23:36

Citerar: Barbossa, #37:
Han tillför ingenting utan sänker dig bara


Försöker inte "sänka" någon.Men vill bara förtydliga och skriva att man inte ska dra för stora växlar på 1-minuters, då det är rena rama hasardschacket.Tror inte jag är ensam om att tycka så..

nh90
Medlem
#39 Skrivet: 24 Jul 2012 23:46

Ta det för vad det är, ett kul tidfördriv. Sen har Barbossa helt rätt i att de bästa spelarna i klassisk schack vanligtvis tillhör de bästa i blixt och bullet också, så att det bara skulle handla om att kasta iväg drag stämmer givetvis inte.

Kråkan
Medlem
#40 Skrivet: 25 Jul 2012 00:05

Jo, kul som tidsfördriv, men man får ju spela många 1-minuters parti för att fördriva tex 1 timme.

Kul tränings form för schack, men ursprungstanken var ju inte att man skulle vara klar på 1 minut med ett parti.(tror jag inte iaf)

/Kråkan

sture_lindberg
Medlem
#41 Skrivet: 25 Jul 2012 00:06

Citerar: nh90, #39:
kasta iväg drag stämmer givetvis inte.

"Kasta iväg drag "har jag nog aldrig nämnt.

Men om man är tillräckligt snabb och inte blir mattad inom en minut så vinner man..det handlar ju om att spela jättefort och gärna få motståndaren att tänka till några gånger, så hans tid rinner iväg,,Ett "kul" tidsfördriv...kanske,,,


Schack , i egentlig mening : knappast.

Dansbandskanalen
Medlem
#42 Skrivet: 25 Jul 2012 04:07

Joo precis barbossa jag vet "rätt o fel" ingen ide att bry sig.

Och det är som barbossa slrev i tidigare inlägg om sture nu bara kastade iväg " random drag" i 1 minuters och vann på tod så kan det inte ha varit någon stjärnskott
Hade det varit. Mot mig hade du förlorat partiet. Där också med sämre tid

Men men. I rest my case!

Pseudologic
Medlem
#43 Skrivet: 25 Jul 2012 10:34

Klart 1-minutare är Schack, bara en annorlunda form.
På samma sätt som 100m 200m 400m 800m alla är olika former av löpning.

Spelar man mot någon som är en solid 1-minuts spelare så kommer man förlora förvånandsvärt många av partierna på matt.

Om man i övrigt är en bra schackspelare blir man bra i 1minutare också, handlar inte alls om att bara vara snabb med musen. Att ta in positioner och hot snabbt är viktigare än att flytta snabbt.

sture_lindberg
Medlem
#44 Skrivet: 25 Jul 2012 12:31

Citerar: Dansbandskanalen, #42:
Mot mig hade du förlorat partiet.


Troligtvis. .jag har säkert inte din snabbhet i fingrarna..

sture_lindberg
Medlem
#45 Skrivet: 25 Jul 2012 12:41

Citerar: Pseudologic, #43:
Klart 1-minutare är Schack, bara en annorlunda form.


Finns ju många avarter av schack...

Jag har sett att det finns schacbräden med bara 6 gånger 6 rutor på vissa spelsajter. Och 3 dimensionellt schack, och mellan 3 spelare etc, är det också schack ?

Jag anser det kan vara skoj att prova på sådana avarter även jag av "schack ".

men att kalla det för SCHACK i egentlig mening vill jag inte göra

sture_lindberg
Medlem
#46 Skrivet: 25 Jul 2012 12:53

Citerar: Pseudologic, #43:
På samma sätt som 100m 200m 400m 800m alla är olika former av löpning.

Och om man skulle börja med distanser som är 8 meter eller 12 meter löpning,skulle du fortfarande kalla detta för seriöst ?

Eller om vi skulle tänka oss simning. vem skulle vilja titta på 8 meterslopp

Dansbandskanalen
Medlem
#47 Skrivet: 25 Jul 2012 13:00

Sture Gemför du 6*6 schackrutor med en betänketid som är 1 minut??? herregud finns tamefan folk till allt *asgarvar*

Dansbandskanalen
Medlem
#48 Skrivet: 25 Jul 2012 13:01

Nu blir jag tamefan arg xD

sture_lindberg
Medlem
#49 Skrivet: 25 Jul 2012 13:05 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: Dansbandskanalen, #47:
du 6*6 schackrutor med en betänketid som är 1 minut???


Ja det är ungefär i samma klass,helt riktigt,, Båda två är skojvarianter av schack..
Eller som att anordna en ny distans i löpning som skulle vara 12 meterdistans
Tror nog att även detta inte skulle tas riktigt på allvar
.Ungefär som 1 minuters i "schack "..

Men du får ju tycka som du vill.

men MEJ kan du aldrig få att anse 1 minuters seriöst..

Dansbandskanalen
Medlem
#50 Skrivet: 25 Jul 2012 13:29

vror på vad som klassas som seriöst... men 1 minuters spelar man väl för skojjs skull? är man bra på 1 minuters så är det ju klart man forsätter spela det på nätet medans man har skarpa sinnet kvar i unga dagar.

Dansbandskanalen
Medlem
#51 Skrivet: 25 Jul 2012 13:30

(om man tycker det är kul glömmdes att tilläggas)

malardalspurjon
Medlem
#52 Skrivet: 25 Jul 2012 14:12

Man ska aldrig säga aldrig Sture, det är bättre att ha ett öppet sinne.

Pseudologic
Medlem
#53 Skrivet: 25 Jul 2012 15:04

Citerar: sture_lindberg, #46:
Och om man skulle börja med distanser som är 8 meter eller 12 meter löpning,skulle du fortfarande kalla detta för seriöst ?

Eller om vi skulle tänka oss simning. vem skulle vilja titta på 8 meterslopp


När blev diskussionen om det var seriöst eller inte, menar bara att det fortfarande är Schack, även om det är en plojigare version.
6x6 eller 3d-schack är inte ens samma spel.

Fårstår att du menar att tidsramarna för schack är lika essentiella som antal rutor, men där får vi nog vara överens om att vi inte är överens.

PS. 8m sprint skulle fortfarande vara löpning.

sture_lindberg
Medlem
#54 Skrivet: 25 Jul 2012 15:12 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: Pseudologic, #53:
8m sprint skulle fortfarande vara löpning.

Jo visst.men knappast seriös löpning enligt min mening..

[quote=Dansbandskanalen, #50:]men 1 minuters spelar man väl för skojjs skull?[/quo

Klart man gör det,men inget som är meriterande..
Det är just det jag är emot när några här anser att det är så märkvärdigt att vara bra på 1-minuters..

sture_lindberg
Medlem
#55 Skrivet: 25 Jul 2012 15:17

Citerar: Dansbandskanalen, #50:
medans man har skarpa sinnet kvar i unga dagar.

Jo och man har snabba reflexer i fingrarna,räcker rätt långt på 1-minuters..

Dansbandskanalen
Medlem
#56 Skrivet: 25 Jul 2012 15:18

Lol......

sture_lindberg
Medlem
#57 Skrivet: 25 Jul 2012 15:22

Men strunt samma..dom som tycker att någon är jättebra för att de kan spela 1-minuters snabbt får väl tycka det om de vill.
Nu slut från mej i denna tråd..

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#58 Skrivet: 25 Jul 2012 15:27

/me undrar stillsamt varför Sture alltid vill ha sista ordet och att alla som inte tycker som han har fel

häälge
Medlem
#59 Skrivet: 25 Jul 2012 16:19

Citerar: PlippyPloppyCheesenose, #58:
me undrar stillsamt varför Sture alltid vill ha sista ordet och att alla som inte tycker som han har fel

Ja,,,det är han väl inte ensam om,,,dom andra som talar sig varm för en minuters partin,är väl lika envis

Dansbandskanalen
Medlem
#60 Skrivet: 25 Jul 2012 17:54 - Redigerad av: Dansbandskanalen

du tog orden ur min munn Plippycheesenose.



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006