Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Stockholm Elo Challenge 2012
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Författare Meddelande
sture_lindberg
Medlem
#31 Skrivet: 14 Maj 2012 20:24

Trevligt !

Vi kanske får möta varsin stormäsare i rond 1

Felix_Tuomainen
Medlem
#32 Skrivet: 14 Maj 2012 21:28

Skulle vara roligt!

tafasto1
Medlem
#33 Skrivet: 15 Maj 2012 10:38

Jag lägger ut en anmälningslista till Vårturneringen i Mariehamn helgen därefter under ELO turneringen om någon vill anmäla sig, vi har idag 39 st. anmälda, läs mer här
http://www.aland.schack.se/page18.html
eller anmäl er här på SO genom ett personligt meddelande

ivar.m
Medlem
#34 Skrivet: 18 Maj 2012 19:15

Hur går det för er i stockhlom elo?
Själv har jag en och en halv poäng

sture_lindberg
Medlem
#35 Skrivet: 18 Maj 2012 19:19

Har 2,5 på 6..medelbra

Felix_Tuomainen
Medlem
#36 Skrivet: 18 Maj 2012 21:35

3

Martin_Lokander
Medlem
#37 Skrivet: 19 Maj 2012 09:33

Har haft en ganska katastrofal turnering...3 av 6

Felix_Tuomainen
Medlem
#38 Skrivet: 19 Maj 2012 10:50

Slapp dig precis i lottningen,fast johan henriksson e ju inte precis så mycket enklare

ivar.m
Medlem
#39 Skrivet: 20 Maj 2012 10:38

Nu har jag 2,5 poäng
Jag har spelat riktigt dåligt

Dansbandskanalen
Medlem
#40 Skrivet: 20 Maj 2012 10:57

Remi över högre rankade.. vad nöjd över det

JoarO
Medlem
#41 Skrivet: 20 Maj 2012 11:25 - Redigerad av: JoarO

Jag har 4,5 av 8. Är väl okej, men har spelat askasst.

Martin_Lokander
Medlem
#42 Skrivet: 20 Maj 2012 14:39

Vann sista, så slutade på 5½ poäng. Spelat långt under förväntan.

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#43 Skrivet: 20 Maj 2012 17:21

Citerar: PlippyPloppyCheesenose, #2:
Åkesson kanske?


Vinner jag någonting?

sture_lindberg
Medlem
#44 Skrivet: 20 Maj 2012 18:04

Åkesson vann .2a Blomkvist ,3a Barsk .

LoooL
Medlem
#45 Skrivet: 20 Maj 2012 18:37

Vilken plats kom ni på?
Jag tig 3,5 poäng och kom på en riktigt dålig plasering.

sture_lindberg
Medlem
#46 Skrivet: 20 Maj 2012 18:42 - Redigerad av: sture_lindberg

Tog också bara 3,5..men i 3 förlust- partier borde jag ha haft 1 till minst

Felix_Tuomainen
Medlem
#47 Skrivet: 20 Maj 2012 20:47

Spelade min sämsta turnering på länge,fast fick in ett snyggt kvalitetsoffer i sista,slutade på 4,5 av 9,okej resultat men spelade inte så bra

ivar.m
Medlem
#48 Skrivet: 20 Maj 2012 21:06

Jag gjorde också en ganska dålig tunering, jag skulle haft två poäng till.
(3,5)

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#49 Skrivet: 20 Maj 2012 21:19

Min senaste turnering tyckte jag också att jag "borde" haft fler poäng än jag fick (typ 1.5) men egentligen är det dumt att resonera så. Det finns ju en anledning till att man inte fick mer, det är bättre att leta orsaken än att tycka synd om sig själv pga symptomen.

Barbossa
Medlem
#50 Skrivet: 20 Maj 2012 21:57 - Redigerad av: Barbossa

Hela resonemanget är befängt eftersom man får möta svårare motstånd desto mer poäng man får, alltså hamnar man tillslut på en rättvis poäng. Möjligtvis kan man säga att man borde ha fått 1 poäng till, om man förlorade sista när man stod på vinst. Eftersom det inte kommer flera ronder.

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#51 Skrivet: 21 Maj 2012 05:04

Och det, förståss.

Felix_Tuomainen
Medlem
#52 Skrivet: 21 Maj 2012 07:28

Spelade inte riktigt min sämsta turnering på länge utan spelade bara dåligt

strokerehab
Medlem
#53 Skrivet: 22 Maj 2012 23:33

Det dök upp en intressant diskussion under tävlingen i år
Carl Cederstam Barsk gick under partiet med Kim Nygren in i analysrummet och satte sig vid datorn som fanns där, detta mitt under ett brinnande parti, ett under att det inte dömdes som förlust, det går ju att tolka som att det helt plötsligt är ok att sitta med en laptop bredvid bordet under ex SM i sommar, ja kan ju bara hänvisa till att jag kollar facebook och att jag inte har en schackmotor installerad.
Man undrar ju hur den gode Calle tänkte egentligen, han borde nog ha gett upp partiet självmant, något mer osportsligt får man leta efter

sture_lindberg
Medlem
#54 Skrivet: 22 Maj 2012 23:37

Citerar: strokerehab, #53:
Carl Cederstam Barsk gick under partiet med Kim Nygren in i analysrummet och satte sig vid datorn som fanns där, detta mitt under ett brinnande parti,

Vet du verkligen att det var det partiet han spelade live just då han tittade på ?

strokerehab
Medlem
#55 Skrivet: 22 Maj 2012 23:42

Han satt vid datorn mitt under partiets gång.
Vad han sedan gör där är rätt ointressant eller hur?

sture_lindberg
Medlem
#56 Skrivet: 22 Maj 2012 23:59

Skulle han kika på sitt eget parti skule jag frågesätta det hela verkligen.

Skulle han däremot tittat på något annat parti ser jag inget särskillt med det.

Man har ju rätt att gå och titta på andras partier om man vill live, när man spelar ett parti ,,så varför inte på datorn menar du ?

Mayo
Medlem
#57 Skrivet: 23 Maj 2012 00:02

Fasen vet. Ofint ja, och det är möjligt att detta kan falla under regeln
12.2. a. "Det är förbjudet för spelarna att under spelets gång använda några som helst anteckningar, informationskällor eller råd eller att analysera på ett annat schackbräde." Ordet informationskällor omfattar väl användande av dator i detta fall, på samma sätt som det omfattar en bok eller tidning.
Känns dock som ett läge där domaren bör tillkallas som får komma med en reprimand. Själv har jag vid ett antal tillfällen kikat fotbolls- och hockeyresultat på den dator i Salongerna som står vid entrén (ej den i analysrummet) men i regel har domaren varit närvarande och det har inte varit så mycket mer med det.

sture_lindberg
Medlem
#58 Skrivet: 23 Maj 2012 00:12

Citerar: Mayo, #57:
Själv har jag vid ett antal tillfällen kikat fotbolls- och hockeyresultat på den dator i Salongerna som står vid entrén (ej den i analysrummet) men i regel har domaren varit närvarande och det har inte varit så mycket mer med det.

Ja ,varför kunde inte Carl ha kunnat kikat på fotbollsresultat på datorn då?

Vem påstår att han kikade på schack ?

Kleimark
#59 Skrivet: 23 Maj 2012 00:14

Citerar: Mayo, #57:
Fasen vet. Ofint ja, och det är möjligt att detta kan falla under regeln
12.2. a


Jag antar att du avser 12.3.a

Om datorn hade varit hans egen, hade det varit ett solklart fall av 12.3.b. Nu är det dock litet mera tveksamt.

sture_lindberg
Medlem
#60 Skrivet: 23 Maj 2012 00:21

Citerar: Kleimark, #59:
Nu är det dock litet mera tveksamt.

Mycket mera tveksamt är min slutsats..

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006