Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / vilken är den högsta rankade spelare du vunnit mot i långparti i närschack?
. 1 . 2 . >>
Författare Meddelande
Dansbandskanalen
Medlem
#1 Skrivet: 29 Apr 2012 15:24

Mitt bästa resultat är väl när jag vann i Långparti mot en som hade +800 ranking en mig.. i KM tomas arvidsson 2110 - Mattias Nörager 1303

Sedan har man vunnit mot nån 1800 1900 också. vilket är erat bästa resultat ?

sture_lindberg
Medlem
#2 Skrivet: 29 Apr 2012 15:47 - Redigerad av: sture_lindberg

Mötte en finsk FM (Luukkonen) förra året i Stockholms Eloturnering ,han hade 2280, vann skrällpriset på det i första ronden !

Sedan slog jag en klubbkompis som hade 2247 i vårt KM några månader efter!

Martin_Lokander
Medlem
#3 Skrivet: 29 Apr 2012 16:15

Jag 1-0 GM Ilmars Starostits (2489) , Oster Open Hamburg, 09 April 2012

Dansbandskanalen
Medlem
#4 Skrivet: 29 Apr 2012 16:24



sture_lindberg
Medlem
#5 Skrivet: 29 Apr 2012 16:43

Citerar: Martin_Lokander, #3:
Jag 1-0 GM Ilmars Starostits (2489) , Oster Open Hamburg, 09 April 2012

Men du har o andra sidan över 2300 själv vad jag vet.

Kleimark
#6 Skrivet: 29 Apr 2012 16:53

Jag förstår inte vad det har med saken att göra dock.

sture_lindberg
Medlem
#7 Skrivet: 29 Apr 2012 17:01

Du har rätt i princip.
Men man kan ju också se på resultaten från ett skrällperspektiv,
Vilken ratingskillnad båda spelarna hade vid speltillfället.Och då anser jag att Nöragers vinst är en helt annan bedrift ! Det var så jag tänkte.
Men det kanske inte har med saken att göra som du nämnt.

Dansbandskanalen
Medlem
#8 Skrivet: 29 Apr 2012 17:17

Jodå var just det jag tänkte just Skrällfaktorn .

Martin_Lokander
Medlem
#9 Skrivet: 29 Apr 2012 17:26

Aha, då ber jag om ursäkt. Tolkade fel.

Har tyvärr endast slagit några med ca 450 poäng fler, så jag tror Nöragers prestation leder ganska överlägset

Dansbandskanalen
Medlem
#10 Skrivet: 29 Apr 2012 17:37

hehe Men martin vinna över GM på 2489 är inte fy skamm heller

sture_lindberg
Medlem
#11 Skrivet: 29 Apr 2012 17:54

Citerar: Dansbandskanalen, #10:
hehe Men martin vinna över GM på 2489 är inte fy skamm heller

Där håller jag med

Barbossa
Medlem
#12 Skrivet: 29 Apr 2012 19:05

Patrik Lyrberg (2532), samt Erik Blomqvist (2515).

Dansbandskanalen
Medlem
#13 Skrivet: 29 Apr 2012 22:46

barbossa du Inser att folk här på schackonline blir nyfikna vem du är va?

Men kul grattis

Kleimark
#14 Skrivet: 29 Apr 2012 23:29 - Redigerad av: Kleimark

Citerar: Dansbandskanalen, #13:
barbossa du Inser att folk här på schackonline blir nyfikna vem du är va?


J
Westerberg

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#15 Skrivet: 30 Apr 2012 04:10

Vilket väl kanske inte säger så mycket så:

http://dl.dropbox.com/u/10734748/barbossa.png

häälge
Medlem
#16 Skrivet: 30 Apr 2012 09:55 - Redigerad av: häälge

Citerar: Dansbandskanalen, #13:
barbossa du Inser att folk här på schackonline blir nyfikna vem du är va?

Inte ett dugg,fattar inte varför man inte kan tala om vem man är

Hjuling
Medlem
#17 Skrivet: 30 Apr 2012 14:28 - Redigerad av: Hjuling

Göran Broström, tvåa i SM 1972 i Skellefteå. Något rakingtal minns jag inte. Partiet gällde KM, tror jag.

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#18 Skrivet: 1 Maj 2012 05:34

Citerar: häälge, #16:
Citerar: Dansbandskanalen, #13:
barbossa du Inser att folk här på schackonline blir nyfikna vem du är va?

Inte ett dugg,fattar inte varför man inte kan tala om vem man är


Ummm right

häälge är offline
från Österfärnebo i Gävleborgs län


trulpen
Medlem
#19 Skrivet: 1 Maj 2012 06:23

Citerar: häälge, #16:
Inte ett dugg,fattar inte varför man inte kan tala om vem man är

Eller varför någon annan ska göra det?..

Vilka skäl hen än har för att vilja vara anonym, så är det väl bara att respektera att hen vill vara anonym. Suck.

farbrorjo
Medlem
#20 Skrivet: 1 Maj 2012 06:24

Citerar: Dansbandskanalen, #1:
Mitt bästa resultat är väl när jag vann i Långparti mot en som hade +800 ranking en mig.. i KM tomas arvidsson 2110 - Mattias Nörager 1303

Sedan har man vunnit mot nån 1800 1900 också. vilket är erat bästa resultat ?


Jag har ju aldrig spelat i någon klubb, så det närmaste jag kommer är en närschacksvinst mot en motståndare som gjort det desto mer - en svensk juniormästare i långschack. En liten detalj i sammanhanget var dock att det rörde sig om blindschack och det var inte jag som spelade med ryggen mot brädet, som ni kanske anar...

trulpen
Medlem
#21 Skrivet: 1 Maj 2012 06:50

Matias Silveira (Elo +2200) - trulpen (ingen Elo, LASK 1491) 0-1 (2006)

Helge Wademark (2207) - trulpen (1549) 0-1 (2007)

Anders Owen Jansson (2303) - trulpen (1879) 0-1 (2010)

trulpen (1879) - Andreas Persson (2177) 1-0 (2010)

Håkan Östling (2260) - trulpen (1974) 0-1 (2011)

hbn1
Medlem
#22 Skrivet: 1 Maj 2012 12:08

Jag kan inte erinra mig att jag har slagit någon schackspelare som har haft avsevärt högre ranking än mig. Däremot har jag spelat remi mot två mycket intressanta schackpersonligheter, nämligen Edward Lasker och exvärldsmästaren Smyslov.

Lasker träffade jag på en schacksalong i New York i början av sjuttitalet, där jag erbjöds spela med honom. Det intressanta med Edward Lasker var att han hade spelat mot i stort sett alla de gamla schackmästarna som var aktiva från 1905 och 30 år framåt. Vårt schackparti som väl tog en knapp timme kan närmast rubriceras som ett caféparti. Inledningsvis hade jag frågat Lasker om han ville spela med eller utan klocka. På denna fråga hade han svarat med glimten i ögat att om vi skulle spela med klocka så ville han ha en minuts tidshandikapp för varje år han var äldre än mig. Då det visade sig att det skilde exakt 60 år mellan oss, valde jag naturligtvis att spela utan klocka.

Mitt remiparti mot Smyslov härrör från en simulanuppvisning som denne gav i Lund i början av sjuttitalet.

sture_lindberg
Medlem
#23 Skrivet: 1 Maj 2012 12:17

Citerar: hbn1, #22:
nämligen Edward Lasker

Icke att förväxla med världsmästaren Emanuel Lasker dock !

hbn1
Medlem
#24 Skrivet: 1 Maj 2012 12:26

Citerar: sture_lindberg, #23:
Icke att förväxla med världsmästaren Emanuel Lasker dock !


Helt rätt Sture.

Barbossa
Medlem
#25 Skrivet: 1 Maj 2012 16:13

Citerar: häälge, #16:
nte ett dugg,fattar inte varför man inte kan tala om vem man är


Enligt Kleimark och Sture_Lindberg med flera så är jag inte anonym här. Man kan väl inte vara både och!?

karpov_jr
Medlem
#26 Skrivet: 1 Maj 2012 16:42 - Redigerad av: karpov_jr



häälge
Medlem
#27 Skrivet: 1 Maj 2012 19:05

Citerar: Barbossa, #25:
Enligt Kleimark och Sture_Lindberg med flera så är jag inte anonym här. Man kan väl inte vara både och!?
Nä det lär ju vara lite svårt men hoppas att du är Jonathan Westberg,

häälge
Medlem
#28 Skrivet: 1 Maj 2012 19:09

Citerar: trulpen, #19:
Vilka skäl hen än har för att vilja vara anonym, så är det väl bara att respektera att hen vill vara anonym. Suck.

Ja och det gör jag väl också??? Eller har du fattat det så att jag inte gör det? Det ända jag skrev var att jag förstår inte varför man ska vara anonym,men det är väl inte samma sak som att jag inte skulle acceptera att man vill vara anonym

trulpen
Medlem
#29 Skrivet: 1 Maj 2012 19:15

Citerar: häälge, #28:
Ja och det gör jag väl också??? Eller har du fattat det så att jag inte gör det?

Jo, jag tolkade det lite så, men får erkänna att citeringen hade varit bättre av ett föregående inlägg.

Kleimark
#30 Skrivet: 1 Maj 2012 20:03

Citerar: trulpen, #19:
Vilka skäl hen än har för att vilja vara anonym, så är det väl bara att respektera att hen vill vara anonym. Suck.


Jag trodde man var anonym, om man inte skrev sitt riktiga namn i profilen. Har man en gång skrivit sitt riktiga namn där är man inte längre anonym.

. 1 . 2 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006