Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Topp 20 på ratingen
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Författare Meddelande
Robertforsberg
Medlem
#211 Skrivet: 21 Jan 2012 11:29

Eller den med starkast motor?

botes
Medlem
#212 Skrivet: 21 Jan 2012 11:34 - Redigerad av: botes

Citerar: Robertforsberg, #211:
Eller den med starkast motor?


Och vilken är det du verkar veta?Och jag tror ändå att den som är bästa spelaren vinner

mattias
Medlem
#213 Skrivet: 21 Jan 2012 14:10

Det skulle ju vara lite intressant(iaf för mig är det bäst jag tillägger) att se den verkliga ratingen på de som spelar här. Jag vet flera väldigt duktiga spelare som inte alls är särskilt högt upp på stegen eller som presterar lika bra här som 'på riktigt'
Om det sedan beror på att andra spelar med motor eller som jag, blivit inkastad på topp tio genom wo, låter jag vara osagt.

Kleimark
#214 Skrivet: 21 Jan 2012 14:18

Citerar: botes, #212:
Och jag tror ändå att den som är bästa spelaren vinner


Jag håller med.

Barbossa
Medlem
#215 Skrivet: 21 Jan 2012 14:29

Ja de
Citerar: mattias, #213:
Det skulle ju vara lite intressant(iaf för mig är det bäst jag tillägger) att se den verkliga ratingen på de som spelar här


Så mycket som att jag har högst är det nog ingen tvekan om

Kleimark
#216 Skrivet: 21 Jan 2012 14:47

Citerar: Barbossa, #215:
Så mycket som att jag har högst är det nog ingen tvekan om


Axel Smith har nog högst här.

Barbossa
Medlem
#217 Skrivet: 21 Jan 2012 14:52

Låter otroligt att han skulle vara medlem på denna sorliga sajt. Vad heter han?

Kleimark
#218 Skrivet: 21 Jan 2012 14:53

Kolla in användaren mragel.

sture_lindberg
Medlem
#219 Skrivet: 21 Jan 2012 18:15

[quote=Barbossa, #207:]Sanningen är att Sture är rankad topp 20 här på SO, tillsammans bland motorspelarna. Men det är väl knappast någon hemlighet för medlemmarna här att Sture kopplar in sin lilla vän vid behov[/quo


Vad vet du om det?
Dina synpunkter ar helt felaktiga.
Ar inte sadana beskyllningar en sak for moderatorerna att ta hand om ?..
Jag anvander mej saledes mej INTE av motorhjalp.

Svedjeholmen
Medlem
#220 Skrivet: 21 Jan 2012 18:29 - Redigerad av: Svedjeholmen

Citerar: sture_lindberg, #219:
[quote=Barbossa, #207:]Sanningen är att Sture är rankad topp 20 här på SO, tillsammans bland motorspelarna. Men det är väl knappast någon hemlighet för medlemmarna här att Sture kopplar in sin lilla vän vid behov[/quo


Tror du är lite fel ute...jag har mött Sture ca 40 ggr och vi blandar bra drag med mindre bra drag. Detta är ett bevis på att vi spelar snabbt och på känsla. På senare tid har dock Sture skärpt till sitt spel och jag tror han analyserar nog ställningarna som han inte gjorde förr...Häromsistens satt han bort en bonde mot mig i tredje draget - knappast något en motor skulle rekomenderat!

jimpan
Moderator
#221 Skrivet: 21 Jan 2012 19:27

Får be Er lägga ned motordiskussionen i tråden. Inga vidare beskyllningar heller om att vissa använder motorer. Och om du Barbossa tycker att detta är "en sorglig sajt" är det ju valfritt att vara här...

Barbossa
Medlem
#222 Skrivet: 21 Jan 2012 20:30

Vid behov skrev jag Svedjeholmen.

botes
Medlem
#223 Skrivet: 22 Jan 2012 18:10

Skall vi prata om topp 20 eller motorer här ???

häälge
Medlem
#224 Skrivet: 22 Jan 2012 18:42 - Redigerad av: häälge



jimpan
Moderator
#225 Skrivet: 22 Jan 2012 20:08

Citerar: botes, #224:
Skall vi prata om topp 20 eller motorer här ???

Som jag skrev tidigare : Får be Er lägga ned motordiskussionen i tråden....

häälge
Medlem
#226 Skrivet: 22 Jan 2012 20:16 - Redigerad av: häälge

Citerar: jimpan, #226:
Som jag skrev tidigare : Får be Er lägga ned motordiskussionen i tråden...

Kanske det bli lite enformigt att prata om motor ,när det igentligen inte ska handla om det.men förstår ändå inte varför ni ska in med pekpinnar och säga vad vi får säga eller inte så länge det inte är pajkastning,,förmynderi tycker jag

jimpan
Moderator
#227 Skrivet: 22 Jan 2012 20:24

Visar ju sig gång på gång i många trådar att det spårar ur o det är väl inte det som trådskaparen tänkt. Så det behövs förmynderi o pekpinnar eftersom vissa inte respekterar trådämnena. Vad gäller motordiskussion är det sedan länge förbjudet här på SO.

Barbossa
Medlem
#228 Skrivet: 22 Jan 2012 22:13

Jag utmanade dig på en uppmaning ifrån jimpan.

jimpan
Moderator
#229 Skrivet: 22 Jan 2012 22:16

Citerar: Barbossa, #231:
Jag utmanade dig på en uppmaning ifrån jimpan

Precis - för att på brädet bevisa vad ni påstår...

Barbossa
Medlem
#230 Skrivet: 22 Jan 2012 22:24

Njut av din semester istället för att vara inne på datorn Sture, lycka till i Kristallens sanktionerade osv.

Sheldon_Cooper
Medlem
#231 Skrivet: 22 Jan 2012 22:28

REGLER för schackOnlines diskussionsforum
Nyckeln till ett bra forum är utan tvekan respekt. Här kommer lite förtydliganden:
§A1 Personangrepp är förbjudna, det gäller både privatpersoner och offentliga personer. Tänk på att det sitter en människa på andra sidan "nätet" som läser det du skriver.
§A2 Inlägg med rasistiska eller etniska angrepp är förbjudna. Likaså inlägg som är kränkande för olika minoriteter. Det här innebär också generaliseringar, där man antyder att en stor grupp människor är på ett visst sätt. Man måste konkret skriva vilka människor i gruppen det handlar om.
§A3 Sexuella anspelningar, pornografi eller material som kan väcka anstöt är förbjudet.
§A4 Vårda ditt språk och undvik svordomar.
§A5 Visa respekt för att människor kan ha andra åsikter än du!
§A6 Inlägg du skriver i en tråd måste tillföra något nytt. Det är alltså inte tillåtet att upprepa samma ståndpunkt om och om igen (till skillnad från att framföra nya argument, svara på annans inlägg, förtydliga sig o dyl.) eftersom det snabbt korkar igen en diskussion och inte för den framåt.
§A7 Det är endast tillåtet att skriva i forumet med ett och samma användarnamn. Skriver du med flera användare riskerar du direkt avstängning. Du får vara anonym, men människor ska kunna härleda dina inlägg till samma användare.

jimpan
Moderator
#232 Skrivet: 22 Jan 2012 22:36 - Redigerad av: jimpan

Ja ni...egentligen är jag bara här på SO för att spela schack vilket jag tycker är så roligt. Istället får jag i stort sett ägna all min tid till att moderera olika trådar. Olika trådar som förstörs genom person angrepp, svammel, påhopp och totalt meningslösa inlägg. Redigerar denna tråd en sista gång - Ni avgör sedan om jag tvingas stänga den...Se förövrigt Sheldon_Cooper's inlägg....

Barbossa
Medlem
#233 Skrivet: 22 Jan 2012 23:14

För att hålla sig till ämnet, ta bort dem på topp 20 som är inaktiva, men när dessa användare loggar in igen så borde dem komma upp på listan igen.

Kleimark
#234 Skrivet: 22 Jan 2012 23:22

Man är inte aktiv bara för att man loggar in.

häälge
Medlem
#235 Skrivet: 23 Jan 2012 06:42

Citerar: Kleimark, #234:
Man är inte aktiv bara för att man loggar in.

Jo tydligen är man det,pojken min hade ett konto här som dom tog bort pga av inaktivetet,vissa här på saiten spelar inga partien men loggar in då och då och dom får ha kontot kvar,så tydligen räknas man som aktiv bara man loggar in

asvo
Medlem
#236 Skrivet: 23 Jan 2012 08:47

Det är naturligtvis frustrerande för oss motorspelare som förlorar mot dem som spelar snabbschack utan hjälpmedel

häälge
Medlem
#237 Skrivet: 23 Jan 2012 08:52

Citerar: asvo, #236:
Det är naturligtvis frustrerande för oss motorspelare som förlorar mot dem som spelar snabbschack utan hjälpmedel

Vad menas med detta inlägg???

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#238 Skrivet: 23 Jan 2012 10:02

Citerar: häälge, #235:
pojken min hade ett konto här som dom tog bort pga av inaktivetet,vissa här på saiten spelar inga partien men loggar in då och då och dom får ha kontot kvar


Så han loggade inte ens in då? Och var aktiv, hur?

häälge
Medlem
#239 Skrivet: 23 Jan 2012 10:27

Citerar: PlippyPloppyCheesenose, #238:
Så han loggade inte ens in då? Och var aktiv, hur?

Nä han loggade inte en,,men jag trodde vitsen var att man spelade schack för att vara aktiv

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#240 Skrivet: 23 Jan 2012 14:15

Bara om man spelar vissa typer av partier

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006