Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Partier du är nöjd med
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Författare Meddelande
Kleimark
#241 Skrivet: 30 Aug 2014 22:42 - Redigerad av: Kleimark



Cederblad73
Medlem
#242 Skrivet: 30 Aug 2014 22:43

Tack Kleimark

Kleimark
#243 Skrivet: 30 Aug 2014 22:44

Det var så litet så.

Captain Nemo
Medlem
#244 Skrivet: 9 Sep 2014 13:00

Ett nyligen avslutat parti som fick ett plötsligt slut. VAD gjorde svart??




Captain Nemo
Medlem
#245 Skrivet: 9 Sep 2014 13:05

Ajdå det funkar inte. Försöker igen.



Captain Nemo
Medlem
#246 Skrivet: 9 Sep 2014 13:06

Jag ger upp

Men här är partiet.

http://schackonline.com/spela/chess/chess.php


Kleimark
#247 Skrivet: 9 Sep 2014 13:34 - Redigerad av: Kleimark

Hur som, så är det något fel på pgn-notationen.

Captain Nemo
Medlem
#248 Skrivet: 9 Sep 2014 13:41

Kleimark,

kan du förstå vad partiet slutar vid drag 8? Vad har jag gjort för fel ??


Kleimark
#249 Skrivet: 9 Sep 2014 13:41

Vilket parti-id är det?

Captain Nemo
Medlem
#250 Skrivet: 9 Sep 2014 13:43

1067162

Kleimark
#251 Skrivet: 9 Sep 2014 13:45 - Redigerad av: Kleimark



Captain Nemo
Medlem
#252 Skrivet: 9 Sep 2014 13:46



Kleimark
#253 Skrivet: 9 Sep 2014 13:50

Allt skall vara på en rad. Använd helst pgn-standarden.

HobbyFischer
Medlem
#254 Skrivet: 22 Okt 2014 19:30

Hej!

Jag har fått väldigt mkt beröm för mitt parti jag spelade i KM i Linköpings ASS igår i A-KM mötte jag Love Janse(spelar även för Västerås) Han har ju 2212 typ i Närschack så 22 dragsvinsten mot honom finns att kolla på http://lass.no-ip.com/ under "livepartier"


Martin.Lokander
Medlem
#255 Skrivet: 23 Okt 2014 00:12 - Redigerad av: Martin.Lokander

Snyggt parti!

Love är stark och han besegrade mig som svart något år sedan i Allsvenskan utan att jag riktigt kunde se vad jag gjorde fel.

Fick dock revansch i Påskturneringen med följande märkliga parti. (Med reservation för att jag inte minns den exakta dragföljden i öppningen).



sture_lindberg
Medlem
#256 Skrivet: 23 Okt 2014 00:19

Dxc4 var säkert inte det bästa.

Kleimark
#257 Skrivet: 23 Okt 2014 00:21

Kanske inte, men Tf7 var katastrof.

Martin.Lokander
Medlem
#258 Skrivet: 23 Okt 2014 00:30

Ja, fram till Tf7 var det fortfarande i mina förberedelser.

LuleErik
Medlem
#259 Skrivet: 23 Okt 2014 10:54

Citerar: HobbyFischer, #254:
Hej!

Jag har fått väldigt mkt beröm för mitt parti jag spelade i KM i Linköpings ASS igår i A-KM mötte jag Love Janse(spelar även för Västerås) Han har ju 2212 typ i Närschack så 22 dragsvinsten mot honom finns att kolla på http://lass.no-ip.com/ under "livepartier"


Jag tycker att vit spelade fel i öppningen och att svart kom väldigt bra.
Sen förstår jag ej vad svart håller på med tex sb6 varför inte Ld6 med iden rockad eller draget därpå 14.. e5 så ser det som svart har en helt okej ställningen?
Svart gjorde flera stora fel.
Du spelade väldigt fint och förstod hur viktigt det var att få liv i pjäserna och öppna upp spelet och anfall mot kungen.
Snyggt angreppsspel.
Grattis till segern.


HobbyFischer
Medlem
#260 Skrivet: 23 Okt 2014 17:55

Jo, Vit spelade fel och Svart spelade fel absolut, det var långt ifrån ett perfekt parti. Men ja tack, jag är nöjd jag lyckades förstå att jag hade chanser mot kungen när svart inte rockerade iaf.

LuleErik
Medlem
#261 Skrivet: 24 Okt 2014 00:28

Svårt eller kanske till och med omöjligt att spela helt perfekt schack.
Du visade hur viktigt det är att ha initiativ med dit parti. Även om man har tappat material är det inte helt kört.
Ett parti som jag tänkte på som jag har sett för länge sen är följande parti.
Här hade svart en kontring i sitt parti.


[Event "Birmingham, English Counties Final 1995"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "B.Martin"]
[Black "Burgess"]
[Result "0-1"]
[ECO "B05"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 c6 6. O-O Bxf3 7. Bxf3 dxe5 8.
dxe5 e6 {Här skulle jag säga att följande variant 9. sd2 är lite jobbig för
svart.} 9. Qe2 (9. Nd2 $5 Nd7 10. Re1 Qc7 11. Nc4 b5 $2 (11... N7b6 12. Nxb6
Nxb6 13. Qd4 Be7 14. Qg4 g6 15. a4 $16) 12. Bxd5 cxd5 13. Nd6+ Bxd6 14. Qxd5 $3
exd5 15. exd6+ Kd8 16. dxc7+ Kxc7 17. Re7 $16) 9... Nd7 10. c4 Ne7 11. b3 Ng6
12. Bb2 Qc7 13. Bh5 Ndxe5 14. f4 Nd7 15. f5 O-O-O 16. fxe6 fxe6 17. Bg4 Nf4 18.
Qe4 Bd6 19. g3 Nc5 20. Qe3 Nfd3 21. Bd4 Be5 22. Bxe5 Qxe5 23. Qxe5 Nxe5 24. Bh3
Kc7 25. b4 Ncd3 26. a3 Nxc4 27. Bxe6 Ne3 28. Rf3 Ne1 29. Rf7+ Kd6 30. Bb3 Rhf8
31. Nd2 Rxf7 32. Bxf7 N1c2 33. Nc4+ Ke7 34. Nxe3 Nxa1 0-1


Kleimark
#262 Skrivet: 24 Okt 2014 00:37 - Redigerad av: Kleimark



aljechinsson27
Medlem
#263 Skrivet: 25 Okt 2014 19:36

Ett parti som jag är nöjd med var när jag spelade svart mot Tommy Nurmi. Men det är mest en ställning som jag fascineras av och som jag än idag inte vet om det är vinst eller remi för honom. Vit:Kb6 Dc8 ba3 c3 h3 Svart ke7 td2 ba6 b5 e2 f3.

aljechinsson27
Medlem
#264 Skrivet: 25 Okt 2014 20:15

KDan tillägga att Fritz7 säger att det är remi men han tar inte med svarts andra drag som efter Dc7 Ke6 ärDc6+ så honom litar jag inte på. Analyser är välkomna.

Kleimark
#265 Skrivet: 25 Okt 2014 21:12

Vems drag är det då? Det vore bra, att få reda på det.

aljechinsson27
Medlem
#266 Skrivet: 25 Okt 2014 21:17

Naturligtvis är det vits drag! Annars kunde svart bra tagit dam med e-bonden och vunnit!

aljechinsson27
Medlem
#267 Skrivet: 25 Okt 2014 21:41

Förlåt, vits bonde står på h4.

Kleimark
#268 Skrivet: 25 Okt 2014 21:44

Vit har flera bönder.

aljechinsson27
Medlem
#269 Skrivet: 25 Okt 2014 21:50

Men ge mig en varuant efter Dc6+ Ke7 där han vinner

Kleimark
#270 Skrivet: 25 Okt 2014 21:53

Dc6 är inte schack ens. Kungen står ju på e7 enligt texten ovan.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006