Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Partier du är nöjd med
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Författare Meddelande
Hansenx5
Medlem
#181 Skrivet: 9 Aug 2013 18:07 - Redigerad av: Hansenx5

Citerar: Bjarne3, #209:
Tvungen modtagelse af damen, eller mat i 2.


Hvis damen slås, så er der mat i næste træk (Rd8#). Men meget fint parti.

Bjarne3
Medlem
#182 Skrivet: 9 Aug 2013 19:04

Ja, Hansen. - Men ---, Kh8

Hansenx5
Medlem
#183 Skrivet: 9 Aug 2013 21:32 - Redigerad av: Hansenx5

Citerar: Bjarne3, #182:
Ja, Hansen. - Men ---, Kh8


Ja, så er der mat i 2. Men det skrev du jo allerede...

Citerar: Hansenx5, #181:
Citerar: Bjarne3, #209:
Tvungen modtagelse af damen, eller mat i 2.


Så det var var bare for at understrege, at både den ene eller anden mulighed fører til mat i hhv. 1-2 træk.

WannabeCM
Medlem
#184 Skrivet: 5 Dec 2013 09:06

hyfsat trevlig avslutning:
http://www.schackonline.com/spela/chess/replay.php ?gameid=1004777

WannabeCM
Medlem
#185 Skrivet: 5 Dec 2013 09:09

och på 15. ... Kc7 fanns det också vinst, som dock skulle tagit mer än ett drag.

Stahlbrand
Medlem
#186 Skrivet: 3 Jan 2014 21:34

Som glad amatör blir man lycklig för enkla ting. Hyfsat nöjd med detta ;)
http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=1012415

Kleimark
#187 Skrivet: 3 Jan 2014 21:36

Det känns igen! Jag tror att det nämns i de flesta böcker om spelöppningsfällor. Kul att du fick in den.

Liketlever
Medlem
#188 Skrivet: 3 Jan 2014 21:55

Håller med Stahlbrand om att det inte krävs så mycket. Detta parti är inget speciellt men slutet blev kul:

http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=1012138

Stahlbrand
Medlem
#189 Skrivet: 3 Jan 2014 21:55

Citerar: Kleimark, #187:
Det känns igen! Jag tror att det nämns i de flesta böcker om spelöppningsfällor. Kul att du fick in den.

Jo såklart en vanlig spelöppningsfälla.

Stahlbrand
Medlem
#190 Skrivet: 18 Jan 2014 15:40

Vann ett annat parti som jag är tämligen nöjd med. Gjorde först en dundertabbe när jag spelade från telefonen där allting ser pyttelitet ut och jag skall göra Tc8 men det blir Td8 i 9:e draget . Då blev jag lite förbaskad på mig själv och tänkte att jag skall ta mig fasen vinna i alla fall (tänk om man kunde tända till likadant i varje drag...).

Jag ser en möjlighet i 26:e och stänger kungen med tornet. Sedan stänger jag ytterligare med springaren i 27:e och sedan kommer ett viktigt drag med bonden i 28:e. Sedan får han helt enkelt jobbigt. Efter 35:e är jag nära matt såklart men det hade jag räknat på (räknade som en tokig under denna delen av partiet). Sedan har jag en fråga som blir utmaningen (ifall någon är intresserad) om min motståndare kunde vunnit efter 28:e eller om det faktiskt var kört redan där?

Stahlbrand
Medlem
#191 Skrivet: 19 Jan 2014 22:22

Citerar: Liketlever, #188:
Håller med Stahlbrand om att det inte krävs så mycket. Detta parti är inget speciellt men slutet blev kul:

http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=1012138

Svart är omedveten om sitt misstag i 19:e draget och sedan är draget i 20:e snyggt och det är redan kört för svart. Alltid snyggt med matt med damoffer och springare tycker jag ;).

Bjarne3
Medlem
#192 Skrivet: 19 Jan 2014 22:44

.
http://www.schackonline.com/spela/chess/replay.php ?gameid=998480
.

Svedjeholmen
Medlem
#193 Skrivet: 21 Jan 2014 19:19

Alla mina vinstpartier

Kleimark
#194 Skrivet: 21 Jan 2014 21:39 - Redigerad av: Kleimark

Ett parti mot Crafty. Man trodde ju att Crafty var bra, men nu får väl Dr. Robert Hyatt ta sig en funderare när hans Crafty underpromoverar till löpare i stället för att vinna!

Vit: Crafty x64 6100Mb

Svart: Kleimark, Anders



sture_lindberg
Medlem
#195 Skrivet: 21 Jan 2014 22:20

hihi..vilket parti

Bjarne3
Medlem
#196 Skrivet: 9 Mar 2014 11:58

http://www.schackonline.com/spela/chess/replay.php ?gameid=1029303

Cederblad73
Medlem
#197 Skrivet: 7 Maj 2014 17:17

Mitt parti mot Vpaavola är jag nöjd med. Inte för att jag spelade felfritt, snarare tvärtom, utan för att det blev spännande. Jag offrade lite väl djärvt på g2, och underskattade vits listiga försvarsresurser. Frågan är om jag hade överlevt partiet om Dxg2 hade spelats istället


http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=1038430

Kleimark
#198 Skrivet: 7 Maj 2014 20:27

Dxf3 i drag 25 vinner förmodligen snabbare. Hur som helst snyggt spelat!

Hjuling
Medlem
#199 Skrivet: 7 Maj 2014 23:00 - Redigerad av: Hjuling

Partiet mot TBchess kändes bra. Att jag vann i Morra-gambit gör inte saken sämre.


http://www.schackonline.com/spela/chess/replay.php ?gameid=1035953

KidCurry
Medlem
#200 Skrivet: 8 Maj 2014 09:29

Citerar: Cederblad73, #197:
Frågan är om jag hade överlevt partiet om Dxg2 hade spelats istället

När menar du att Dxg2 kunde spelats? Jag kollade partiet som hastigast och tyckte du fick ett kraftigt tryck tidigt. Efter 14 drag hade du alla pjäser indragna i anfallet och motståndarens pjäser låsta. Sedan tänkte jag på hur det hade blivit efter 25...Dxf3, var det något du övervägde? Jag tycker det ser ut som en snabb matt efter det.

KidCurry
Medlem
#201 Skrivet: 8 Maj 2014 09:30

Oj, nu såg jag att Kleimark redan kommenterat om Dxf3!

Cederblad73
Medlem
#202 Skrivet: 8 Maj 2014 09:37 - Redigerad av: Cederblad73

Jag va rinne på diverse mattangrepp, men Dxf3 missade jag helt. Det kanske var för enkelt

KidCurry
Medlem
#203 Skrivet: 8 Maj 2014 09:39

Citerar: Hjuling, #199:
Partiet mot TBchess kändes bra. Att jag vann i Morra-gambit gör inte saken sämre.

Snyggt spelat! Häftigt parti.

KidCurry
Medlem
#204 Skrivet: 8 Maj 2014 09:46 - Redigerad av: KidCurry

Detta gamla partiet var jag grymt nöjd med när det begav sig. Särskilt mellandraget 24. Vore ju kul att få avslöjat att det inte var så bra spelat trots allt!
http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=435203

Cederblad73
Medlem
#205 Skrivet: 8 Maj 2014 10:26

Jag tycker det ser bra ut, sett från min begränsade schackhorisont. Först tänkte jag att svart kunde spela 25 -Se8 istället för slag på f4. Men då kanske Dh5 blir förkrossande starkt.

Ett snyggt och konsekvent genomfört angrepp!

Nisse_i_Högdalen
Medlem
#206 Skrivet: 8 Maj 2014 11:34

PÅ slutet fanns en annan variant där du kunde spelat 29 Lg4 + och efter Sxg4 30. Dxg4 med matt med löparen.

Roligt angreppsparti och väldigt kraftfullt spelat!

HSK_Andreas
Moderator
#207 Skrivet: 8 Maj 2014 13:44

Citerar: KidCurry, #204:
Detta gamla partiet var jag grymt nöjd med när det begav sig. Särskilt mellandraget 24. Vore ju kul att få avslöjat att det inte var så bra spelat trots allt!

OK, du kommer sågningen.

18. Se4 bör rendera ett frågetecken. Svart spelade korrekt Sxe4 och du slog tillbaks med löparen, forcerat, men sen ska svart såklart spela f5 i 19:e draget, med pjäsvinst. 22 Sh6+ ser bra ut och det blir ju bra också, men vad händer om svart helt enkelt bara tar pjäsen? Jag tänker Tg3+ Kh8 och sen om vit spelar Dd4+ så kommer f6 och Dg4 besvaras med Tg8. Om jag itne sett galet så bör svart hålla ställningen och ha en merpjäs. Samma i draget efter. Efter Txg7+! så ser det ut att vara finito. Kul angrepp.

Nisse_i_Högdalen
Medlem
#208 Skrivet: 8 Maj 2014 13:57

Jag tror inte det vinnande draget (efter 22. Sh6, gxh6 23. Tg3, Kh8) är Dd4+ utan Dh5 och det är svårt för svart att hindra Dxh6 och matt på h7. I alla fall så långt jag kan se.

Kleimark
#209 Skrivet: 8 Maj 2014 14:38

Jag kikade med Komodo, och Dh5 leder till forcerad matt.

HSK_Andreas
Moderator
#210 Skrivet: 8 Maj 2014 14:47 - Redigerad av: HSK_Andreas

Aha, Dh5 hade jag missat. Då ser det ju bättre ut för vit, bortsett från att svart borde spelat f5 drag 19.

Hmm, kom på en ny idé för svart. Efter 26 Txg7 kanske svart kan spela Le5.
Har inte kollat särskilt noga så det kanske är värdelöst. Tanken är iallafall att om vit slår Lxe5 så spelar svart Lxg2 följt av Txd1. I annat fall så har man ju åtminstone blockerat bort vits löpare?!

Kan det vara något?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 18 . 19 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006