Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / 1. c4, d5
. 1 . 2 . >>
Författare Meddelande
MalmöLeif
Medlem
#1 Skrivet: 15 Okt 2010 19:27

Har ni testat?

sture_lindberg
Medlem
#2 Skrivet: 15 Okt 2010 19:35

Jo och förlorat..så det gör jag aldrig om

nicholas
Medlem
#3 Skrivet: 15 Okt 2010 19:39

Hi hiii... kul

sture_lindberg
Medlem
#4 Skrivet: 15 Okt 2010 19:54

Jag har också prövat med f5 mot e4,ungefär lika dåligt det med

mrtolle
Medlem
#5 Skrivet: 16 Okt 2010 09:46

Sture, min vän, menar du att d5 resp f5 är = förlust ?
Jag har svårt att finna den forcerade varianten i resp ställning

Selfrid
Medlem
#6 Skrivet: 16 Okt 2010 10:29

f5 som svar på 1.e4 är nog snäppet värre, trots allt...

Rovlund
Medlem
#7 Skrivet: 16 Okt 2010 11:14

Hur bör man fortsätta som svart efter 1. c4 d5 2. cxd5?
Kanske en gambit med 2. e7-e6?

sture_lindberg
Medlem
#8 Skrivet: 16 Okt 2010 11:50 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: mrtolle, #5:
Sture, min vän, menar du att d5 resp f5 är = förlust ?

Nej förlust är det inte.men öppningen passar ju i alla fall inte mej då jag endast är bra på SLUTSPEL

farbrorjo
Medlem
#9 Skrivet: 16 Okt 2010 14:20

Jag har nu tagit bort några ovidkommande kommentarer för trådämnet, som alltså handlar om öppningen 1.c4 d5 och inget annat - åter till detta.

Kleimark
#10 Skrivet: 16 Okt 2010 15:02

Öppningen är kass och leder vanligtvis till stor fördel för vit. Öppningen har ingenting med fundamentalt vetande om slutspel att göra. Vitspelaren tillåter aldrig ett fördelaktigt slutspel, om han eller hon kan öppningen som vit. Att inte välja den här öppningen för att man vill undvika slutspel är underligt. Den här öppningen är dålig; det är därför man inte väljer den, ty den duger inte ens som överraskningsvapen. Å andra sidan om det skiljer mycket i rankning skulle till och med jag kunna välja den, för då vinner de flesta öppningar.

sture_lindberg
Medlem
#11 Skrivet: 16 Okt 2010 15:29

Citerar: Kleimark, #10:
Vitspelaren tillåter aldrig ett fördelaktigt slutspel, om han eller hon kan öppningen som vit. Att inte välja den här öppningen för att man vill undvika slutspel är underligt.

Jag vill inte undvika slutspel.Utan det är ett fördelaktigt slutspel jag siktar på.och då
är denna öppning oftast inte bra nej.

sture_lindberg
Medlem
#12 Skrivet: 16 Okt 2010 17:58 - Redigerad av: sture_lindberg

i alla fall inte för mej

jimpan
Moderator
#13 Skrivet: 16 Okt 2010 18:23

Har igen rensat i tråden. Verkar råda osäkerhet om vad titeln innebär eller?

Conzipe
Medlem
#14 Skrivet: 16 Okt 2010 18:55

1. c4 d5?! kanske liknar skandinaviskt (1. e4 d5) i vissa ögon, men det är en stor skillnad som gör 1...d5 mot c4 dåligt.

Grejen är ju de att svart egentligen byter en centrum bonde mot vits flank-bonde på c4 och detta betyder att vit kommer sedan kunna bygga upp ett stort centrum där bönderna är på e4 och d4.

I skandinaviskt väljer svart att byta bort en av vits centrum bönder direkt och detta betyder ett det blir ganska svårt för vit att få ett bra grepp i centrum och det är egentligen detta som gör att skandinaviskt är spelbart för svart.

sadrak
Medlem
#15 Skrivet: 16 Okt 2010 19:22 - Redigerad av: sadrak

Här finns en del att titta på

MalmöLeif
Medlem
#16 Skrivet: 16 Okt 2010 20:02

Jag tackar för synpunkter m.m.

leif
Medlem
#17 Skrivet: 18 Okt 2010 09:33

It´s nothing wrong with either 2.cxd5 or 2.Nf3.

sture_lindberg
Medlem
#18 Skrivet: 18 Okt 2010 09:55

Citerar: leif, #17:
It´s nothing wrong with either 2.cxd5 or 2.Nf3.

Nej men d5 mot c4. Är det inte det tråden gäller? Och inte vits andradrag ?

Rovlund
Medlem
#19 Skrivet: 18 Okt 2010 10:01

1 . c2-c4 d7-d5 2. cxd5 (eller 2. Nf3)

Med springardraget så kan partiet komma in på mer kända banor så småningom, och på 2cxd5 kan partiet få en mer ovanlig prägel.

Tror jag

sture_lindberg
Medlem
#20 Skrivet: 18 Okt 2010 10:04

Vit står klart bättre i båda varianterna.

leif
Medlem
#21 Skrivet: 18 Okt 2010 10:05

Yes but why play 1...d5 after 1.c4 when there are so many better alternatives?

leif
Medlem
#22 Skrivet: 18 Okt 2010 10:08

After 1.c4 d5 2.cxd5 White already has a slight advantage.

leif
Medlem
#23 Skrivet: 18 Okt 2010 10:09

What is this thread about?

Rovlund
Medlem
#24 Skrivet: 18 Okt 2010 10:20

A discussion regarding the opening 1 c4 d5...

Selfrid
Medlem
#25 Skrivet: 18 Okt 2010 10:37

Citerar: sture_lindberg, #20:
Vit står klart bättre i båda varianterna.

Om man ska bestraffa d5 måste 2. cxd5 spelas, för efter 2.Sf3 kan ju svart spela 2. , e6 eller 2.-, c6 och det blir helt vanliga varianter.

Trulz8
Medlem
#26 Skrivet: 18 Okt 2010 11:37

jag kämpade med denna öppning som svart 1978 i en bortamatch för SG Solingen 1868 minns att det var andralaget och jag satt på 8:e bord, på vårt förstabord spelade en av Nordens tre bästa schackspelare, IGM Heikki Westerinen... han vann, jag torskade försvaret 1. c4 d5 besvaras bäst med 2. cxd5 varvid vit får initiativ... det blev långsam men säker väg mot ett ägg...

sture_lindberg
Medlem
#27 Skrivet: 18 Okt 2010 11:44

Citerar: Trulz8, #26:
det blev långsam men säker väg mot ett ägg...

Som sagt..Finns det inga bättre öppningar att diskutera ?

Blixtanders
Medlem
#28 Skrivet: 18 Okt 2010 13:17

Denna öppning är väldigt intressant tycker jag 1.e4 e5 2. Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 4.Sg5 Lc5!?
kallas för Traxler och tror ej den är vederlagd ännu!
Spelar helst svart i denna

Blixtanders
Medlem
#29 Skrivet: 18 Okt 2010 13:20

Jag kanske inte höll mig till tråden (ber om ursäkt för det) men svarade Sture på frågan i alla fall

Trulz8
Medlem
#30 Skrivet: 18 Okt 2010 13:23

Efter 5. Sxf7 Lxf2+ 6. Kf1 De7 7. Sxh8 har svart problem, tror inte Traxlers är riktigt rumsren men passar måhända som överrumplingsvariant i blixt förslagsvis.

. 1 . 2 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006