Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Schack på TV
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Författare Meddelande
shieldfire
Medlem
#1 Skrivet: 6 Jul 2010 18:43

Hur svårt kan det vara.
Tittar på något på Eurosport som är helt fascinerande - ungefär (som det passande heter på engelska (enär det är USARPS championship) "Fascinating as a traffic accident is fascinating."

Jamen, vafa .... kan göra en TV-sändning av sten-sax-påse och få Eurosport att köpa eländet kan det väl inte vara så jäkla svårt att göra en spännande sändning av snabb-schack?

sture_lindberg
Medlem
#2 Skrivet: 6 Jul 2010 18:51

Förväntar mej att du då fixar en sån

Nörager
Medlem
#3 Skrivet: 6 Jul 2010 19:20

aha dom sänder inte schack på tv pga förlåga tittarsiffror. men vatusan... finns nog inte så många som tittar på svt1 svt2.. (1:an 2:an) på tv:n så varför inte lägga in schack där ?? går ändå skit program där (enligt mig)

shieldfire
Medlem
#4 Skrivet: 6 Jul 2010 19:29

Lite ont om
a/ snabbshackturneringar härstädes
b/ tid
c/ kunskap om TV-produktion
d/ tid
e/ pengar
f/ pengar
och
g/ tid, pengar och kompetens

De som har ovanstående får gärna ta över projektet. Förmodligen går den att sälja till Eurosport.

Malvan
Medlem
#5 Skrivet: 6 Jul 2010 20:00

Någon av de gamla svenska mästarna sa en gång, möjligen på 50-talet, att ett DM i armbrytning får mer uppmärksamhet i tidningarna än ett VM i schack.

Malvan
Medlem
#6 Skrivet: 6 Jul 2010 20:04 - Redigerad av: Malvan

Själv har jag inte sett schack i TV på 17 år. Men går det att sända biljard och poker så...

storalf
Medlem
#7 Skrivet: 6 Jul 2010 20:21

Schack är tyvärr helt ointressant för de som inte spelat en hel del själva. Poker och biljard är betydligt lättare för tittare att förstå.

rodeby
Medlem
#8 Skrivet: 7 Jul 2010 05:49

När Bo-Teddy Ladberg var programledare i TV på 60-talet lyckades vi övertala dåvarande chefen Nils-Erik Baerents att få schack på TV. Bo-Teddy ledde programmen. Han var då ordförande i Stockholms schackförbund och vi träffades ibland i schacksammanhang. Tyvärr dog han ganska ung.

MalmöLeif
Medlem
#9 Skrivet: 7 Jul 2010 06:33

Citerar: storalf, #7:
Schack är tyvärr helt ointressant för de som inte spelat en hel del själva. Poker och biljard är betydligt lättare för tittare att förstå.



Det ligger mycket i det citerade.

I stort sett vem som helst kan uppskatta fina moment från en fotbollsmatch...

By the way: Hur ofta ses bridge på TV? Poker visas juh..

Johnny
Medlem
#10 Skrivet: 7 Jul 2010 11:47

Svårt med bridge på TV. Alldeles för många kort att visa i rutan. Finns det fortfarande någon som tittar på poker i TV? I början hade det ju nyhetens behag men nu sträcker man sig direkt efter fjärrkontrollen om poker kommer upp...

Falconetti
Medlem
#11 Skrivet: 7 Jul 2010 17:10

Så här såg det ut när Eurosport sände från VM-matchen Anand-Kasparov på 90-talet:

http://www.youtube.com/watch?v=G0QhqwpHQls

Rovlund
Medlem
#12 Skrivet: 13 Jul 2010 11:43

En smått komisk kontrast mellan kommentatorn och spelets karaktär

shieldfire
Medlem
#13 Skrivet: 15 Jul 2010 08:41

Citerar: storalf, #7:
Schack är tyvärr helt ointressant för de som inte spelat en hel del själva. Poker och biljard är betydligt lättare för tittare att förstå.


Tja, vem har aldrig "spelat" sten-sax-påse.
Att göra TV-sänd tävling av det däremot ...

shieldfire
Medlem
#14 Skrivet: 15 Jul 2010 08:47

Youtubefilen var ju en komisk höjdare.
Långpartier funkar ju inte. Däremot snabbschack med vettig(are) kommentatörer.
Då kan nog till och med alla som någon gång spelat schack-4an fatta vad som händer. Och de är rätt många, som vid den tiden tyckte att schack var rätt kul.

Så nog kan man nog hitta en publik.

sture_lindberg
Medlem
#15 Skrivet: 15 Jul 2010 11:24

Varannat hem i Sverige har ett schackbräde hemma.Så visst intresse finns nog.

storalf
Medlem
#16 Skrivet: 15 Jul 2010 16:42

Hade intresset funnits hade det visats på tv.

Kleimark
#17 Skrivet: 15 Jul 2010 16:46

Intresset finns, så det stämmer inte.

storalf
Medlem
#18 Skrivet: 15 Jul 2010 16:49

Definera intresse. 10 000 schackälskare räcker inte är jag rädd för.

sture_lindberg
Medlem
#19 Skrivet: 15 Jul 2010 17:54

Det hänger mest på att dom som gör TV-programmen är ointresserade. Svenska folket tror jag däremot är rätt intresserade i stort. Så jag anser nog Sveriges Schackförbund borde jobba lite bättre för att marknadsföra schacket.Lite för slött där anser jag ...

TesseS
Medlem
#20 Skrivet: 15 Jul 2010 18:13

Även om det är många är intresserade av det så behöver de inte tycka att det är intressant att se det på TV. Det är också en balansgång.

sture_lindberg
Medlem
#21 Skrivet: 15 Jul 2010 19:07

har alltid varit jättestora tittarsiffror när schack visats på TV..Så jag tror inte din teori stämmer.

storalf
Medlem
#22 Skrivet: 15 Jul 2010 19:13

Har det varit jättestora tittarsiffror säger du? Hur stora? Snilledrag som sändes -94 hade mellan 40 000 och 150 000 iaf.

sture_lindberg
Medlem
#23 Skrivet: 15 Jul 2010 19:23

Annars var det 400000 som såg det sista avsnittet.

Kleimark
#24 Skrivet: 15 Jul 2010 19:33

Citerar: sture_lindberg, #23:
Annars var det 400000 som såg det sista avsnittet.


Tittarsiffror är mycket osäkra. Det går därför inte att ange en exakt siffra.

sture_lindberg
Medlem
#25 Skrivet: 15 Jul 2010 19:45

Citerar: storalf, #22:
Snilledrag som sändes -94 hade mellan 40 000 och 150 000 iaf.

Tyckte det angavs ganska exakta siffror här bara.Som dessutom är direkt felaktiga..

Kleimark
#26 Skrivet: 15 Jul 2010 19:46

Han har åtminstone angivit ett konfidensintervall.

sture_lindberg
Medlem
#27 Skrivet: 15 Jul 2010 19:47

Ok då säger jag mellan 350000--450000 så har jag också gjort detta

storalf
Medlem
#28 Skrivet: 16 Jul 2010 12:01

Sture har helt rätt, finalen följdes av ca 400 000. Sorry för mina felaktiga siffror

sture_lindberg
Medlem
#29 Skrivet: 16 Jul 2010 12:10

Gör inget alls. Men faktum kvarstår alltså..Att schackintresset är mycket stort i Sverige. se15"...

shieldfire
Medlem
#30 Skrivet: 16 Jul 2010 16:38

Citerar: storalf, #18:
Definera intresse. 10 000 schackälskare räcker inte är jag rädd för.


Du menar alltså att det finns en publik för sten-sax-påse, men inte för snabbschack?

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006