Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Maroczyvarianten i siclianskt
Författare Meddelande
Dynamit
Medlem
#1 Skrivet: 7 Nov 2009 19:28 - Redigerad av: Dynamit

Maroczyvarianten (stavning?) i sicilianskt är när vit spelar c4. Kan inte mer än så och vill lära mig den som vit. Går den spela mot alla svarts olika uppställningar i öppna vairianter av sicilianskt? Kan ni visa dragen i olika varianter?

tomazkid
Medlem
#2 Skrivet: 7 Nov 2009 21:56

Citerar: Dynamit, #1:
Går den spela mot alla svarts olika uppställningar i öppna vairianter av sicilianskt?



Nej.
Detta pga att det bästa och vanligaste sättet att gardera e4 efter Sf6 är Sc3, och c-bonden är då blockerad.

Dessutom, så är det upp till svart att tillåta Maroczy.
T.ex. 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4, så uppkommer chansen till c4 efter accelerad drake med 4. ... g6, men vad ska man göra på Sf6 ?
Enda chansen är Ld3, men den löparen står oftast bättre någon annanstans.

Och testar man med 1. e4 c5 2. c4, så är det upp till svart att låta bli att spela e5, och stänga till centrum.

gäspar
Medlem
#3 Skrivet: 8 Nov 2009 11:46

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Ld3 och Sd4 hänger hehe, 5. Sc3 brukar anses vara bäst.

tomazkid
Medlem
#4 Skrivet: 8 Nov 2009 14:58

Hehe, Ja, Sd4 hänger i 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 vid Ld3, syftade mer på ett generellt Ld3 i sicilianskt, där man ersätter Sc3 med Ld3.

uct2
Medlem
#5 Skrivet: 8 Nov 2009 16:19 - Redigerad av: uct2

Mmm, men Dynamit var väl intresserad av "riktig" Maroczy, dvs. 1.e4 c5; 2.Sf3 Sc6; 3.d4 cxd4; 4.Sxd4 g6; 5.c4. Jag har spelat mycket accelererad drake med svart och tycker att Maroczy är tuffare att möta än 5.Sc3. Dock ställer det ganska höga krav på vits positionella förståelse och för någon som ännu är ganska grön i schack är det nog lättare att hitta rätt idéer efter 5.Sc3. Maroczy är mer "guerillakrig", på något sätt, framför allt från svarts sida.

Jag spelade ett parti som vit (!) nu senast i allsvenskan mot en likarankad spelare som blev Maroczy efter dragomkastning. Nog tyckte både jag och motståndaren att jag hade fördel, men vi hittade inget sätt att slå igenom. Kan någon av er kloka hitta något?


greenberry
Medlem
#6 Skrivet: 8 Nov 2009 16:24 - Redigerad av: greenberry

Hittade att en redigering av notationen hade underlättat. Men det kanske du är igång med? Sedan vill jag inte i och med detta inlägg aspirera på att tillhöra dom kloka. Så det
var nog det enda som hittades från mig.

uct2
Medlem
#7 Skrivet: 8 Nov 2009 16:28

Citerar: greenberry, #6:
Hittade att en redigering av notationen hade underlättat. Men det kanske du är igång med?


Stämmer. Jag använde svensk/tysk notation, som jag trodde skulle funka, men nu har jag ersatt den med engelsk och hoppas det funkar bättre. /Chr.

uct2
Medlem
#8 Skrivet: 8 Nov 2009 16:36

Citerar: greenberry, #6:
Sedan vill jag inte i och med detta inlägg aspirera på att tillhöra dom kloka. Så det
var nog det enda som hittades från mig.


Ibland kan man vara olika klok i olika ställningar. De som börjar ta ordet i en diskussion om t.ex. Maroczy har ofta klokskap om just de varianterna. Och iblan är man ju klok när man säger att man inte är så klok?!? Eller är det bara en klyscha för att sälja böcker om påhittad österländsk filosofi?

greenberry
Medlem
#9 Skrivet: 8 Nov 2009 16:52 - Redigerad av: greenberry

Vet inte om det är en variant men gillar att spela 2 ... , e5 som svart istället för g6.
Då brukar det hända saker. Antingen till egen fördel eller till ens nackdel. Det är i alla fall roligare.
Men båda varianterna har väl ungerskt upphov?

uct2
Medlem
#10 Skrivet: 8 Nov 2009 16:58

Citerar: greenberry, #9:
Vet inte om det är en variant men gillar att spela 2 ... , e5 som svart istället för g6.
Då brukar det hända saker. Antingen till egen fördel eller till ens nackdel. Det är i alla fall roligare.


Om jag utgår från diagramställningen antar jag att du menar Budapest, 1.d4 Sf6 2.c4 e5. Det håller jag med om är en mycket kul öppning som jag mångas gånger spelat som svart i långpartier, med viss framgång faktiskt, men här var det fråga om en dragomkastning som ledde till Maroczy-ställningar, dvs. något som normal uppstår via 1.e4 c5 då det aldrig finns någon möjlighet till Budapest.

greenberry
Medlem
#11 Skrivet: 8 Nov 2009 17:29 - Redigerad av: greenberry

32. Lxa8 ser väl bra ut? Nej det blir det ju inte ser jag nu. Prövade att analysera i fritz men det blev fel i själva överföringen av partiet.

uct2
Medlem
#12 Skrivet: 8 Nov 2009 17:39

Citerar: greenberry, #11:
32. Lxa8 ser väl bra ut?


Har jag skrivit fel nu igen? Det finns inget att slå på a8 i drag 32. Hoppas verkligen att allt är rätt i diagrammet ovan.

uct2
Medlem
#13 Skrivet: 8 Nov 2009 17:41

Citerar: greenberry, #11:
32. Lxa8 ser väl bra ut? Nej det blir det ju inte ser jag nu. Prövade att analysera i fritz men det blev fel i själva överföringen av partiet.


Tack för redigeringen. Jag trodde att det var jag som dabbat mig.

Dr_Dårrepe
Medlem
#14 Skrivet: 8 Nov 2009 20:57

Citerar: uct2, #5:
vi hittade inget sätt att slå igenom


En spontan tanke är 28.f5 och om 28. - g5 så 29.e5 fxe5 30.Dg4 följt av h2-h4. Men svart har kanske nåt bättre direkt, 29. - Dc8 t.ex.?

uct2
Medlem
#15 Skrivet: 8 Nov 2009 21:20

Citerar: Dr_Dårrepe, #14:
En spontan tanke är 28.f5 och om 28. - g5 så 29.e5 fxe5 30.Dg4 följt av h2-h4. Men svart har kanske nåt bättre direkt, 29. - Dc8 t.ex.?


Det är onekligen en mycket intressant idé som jag inte alls såg i partiet, trots att vi båda hade hyfsat gott om tid kvar vid 28:de draget. Men vad händer om svart slår tillbaka direkt på 28.f5, dvs. 28.....gxf5. Samma idé med 29.e5 fxe5 håller ju inte, eftersom bonden på f5 håller g4-rutan!?

Dr_Dårrepe
Medlem
#16 Skrivet: 8 Nov 2009 21:53

Citerar: uct2, #15:
Samma idé med 29.e5 fxe5 håller ju inte, eftersom bonden på f5 håller g4-rutan!?


Nej, men i gengäld får vit e-linjen att jobba med efter 29.exf5 (bonden på e7 är ju helt förlamad) plus manövern Dh4-g3, kanske följd av Th4. Två konkreta varianter efter 28. - gxf5 29.exf5: a) 29. - Tf7 30.Dh4!? Tg7 31.Tg3 följt av slag på g7 och Te1-e3; b) 29. - Kh8 30.De2!? Ta7 31.Th4 följt av Dh5. Ytterligare analys krävs, men jag tror att svart måste hitta något tredje i 28:e draget.

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006