Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Spela schack mot astronauten Christer Fuglesang:
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Författare Meddelande
sture_lindberg
Medlem
#121 Skrivet: 7 Sep 2009 17:10

Hehe

steven1
Medlem
#122 Skrivet: 7 Sep 2009 17:45

Citerar: Malvan, #116:
Enda fördelen med fxg6 var ju att svart fick f-linjen och den används nu.


He he, va sa jag !

tikktakk
Medlem
#123 Skrivet: 7 Sep 2009 18:38

Citat #92: "Du har en pointe, men findes der nogenting bedre end demokrati?"

Demokrati är ett dåligt system, men som du säger - vi har inget som är bättre...


Det här visar väl bara att direktdemokrati är underlägset representativ demokrati. Med representativ demokrati hade vi utsett landets bäste schackspelare att göra dragen åt oss och Fuglesang hade varit chanslös.

Malvan
Medlem
#124 Skrivet: 7 Sep 2009 18:48 - Redigerad av: Malvan

Citerar: tikktakk, #123:
landets bäste schackspelare


Tja, den flerfaldige svenske mästaren Richard Wessman är ju inblandad när svarts svarsalternativ väljs ut. Men om en toppspelare hade gjort alla dragen själv och utklassat Fuglesang, hade det ju inte blivit så spännande parti att titta på.

Selfrid
Medlem
#125 Skrivet: 7 Sep 2009 20:41

Citerar: tikktakk, #123:
Med representativ demokrati hade vi utsett landets bäste schackspelare att göra dragen åt oss och Fuglesang hade varit chanslös.

Nåja, men om landets bäste schackspelare hade varit med Fuglesang i kapseln, vete väl 17 om inte Fuglesang vunnit...

sture_lindberg
Medlem
#126 Skrivet: 7 Sep 2009 20:50

Citerar: tikktakk, #123:
landets bäste schackspelare att göra dragen åt os

Citerar: Selfrid, #125:
men om landets bäste schackspelare hade varit med Fuglesang i kapseln

Vi får fixa en kloning till revanchmatchen

Spencer
Medlem
#127 Skrivet: 7 Sep 2009 22:45

Jeg tror, at Kraftwerk kunne vinde over Fuglesang, om han ville.
Er F - GM eller IM ?

strössel
Medlem
#128 Skrivet: 8 Sep 2009 10:22

Han är inte vare sej GM eller IM.

Malvan
Medlem
#129 Skrivet: 8 Sep 2009 10:45

Eftersom det har blivit ny sida i tråden och Fuglesang dessutom har flyttat nu, kan vi ju ta ett diagram till.

Partiet så här långt:



sture_lindberg
Medlem
#130 Skrivet: 8 Sep 2009 11:13

Partiet är i princip förlorat för vit nu. Txf3,sen hotar matt på f1.då måste vit göra Tf2 och då förlorar vit ytterliggare en bond MINST ! Vit kan också försöka med e5 men då förlorar han kvalite..

jannen
Medlem
#131 Skrivet: 8 Sep 2009 23:42

Citerar: sture_lindberg, #130:
Partiet är i princip förlorat för vit nu. Txf3,sen hotar matt på f1.då måste vit göra Tf2 och då förlorar vit ytterliggare en bond MINST ! Vit kan också försöka med e5 men då förlorar han kvalite..

Efter Txf3 - visst hotar matt på f1. Men måste vit göra Tf2? Varför inte Le1xf2?

Ludvig_
Medlem
#132 Skrivet: 8 Sep 2009 23:44

Citerar: jannen, #131:
Efter Txf3 - visst hotar matt på f1. Men måste vit göra Tf2? Varför inte Le1xf2?


Jag förmodar att du menar Lf2. I så fall spelar svart Sxg2 och vinner en kvalitet.

jannen
Medlem
#133 Skrivet: 9 Sep 2009 00:02

Visserligen, men givet det prekära läget, det dämpar svarts anfall en del, samt att vits torn kommer med i försvaret. Vit Tf2 känns ju ändå som ridå och en enkel väg för svart. Nu erbjuds svart chansen att göra ett misstag kanske? ;)

sture_lindberg
Medlem
#134 Skrivet: 9 Sep 2009 07:15

Men partiet är hur som helst förlorat nu för vit. Tack vare de många tempoförlusterna med dam och springare.

palmann3
Medlem
#135 Skrivet: 9 Sep 2009 10:17 - Redigerad av: palmann3

Nogle læsere af D.N. har aftalt bevidst at gøre svage ( weak ) drag, sandsynligvis nogle, der inte tycker om schack. Det var sådan det gik til. Sådan musta det være.

Selfrid
Medlem
#136 Skrivet: 9 Sep 2009 10:51

Citerar: palmann3, #135:
Nogle læsere af D.N. har aftalt bevidst at gøre svage ( weak ) drag, sandsynligvis nogle, der inte tycker om schack. Det var sådan det gik til. Sådan musta det være.

Jag tror på ett tekniskt fel, och att det var fxg6 som fick hxg6-rösterna

sture_lindberg
Medlem
#137 Skrivet: 9 Sep 2009 11:28

Citerar: palmann3, #135:
at gøre svage ( weak ) drag

ETT svagt drag för svart ,flera för vit.

pippen
Medlem
#138 Skrivet: 9 Sep 2009 13:53

springare till c2 kanske?

sture_lindberg
Medlem
#139 Skrivet: 9 Sep 2009 13:58

Hjälper knappast. Partiet är kört.

Malvan
Medlem
#140 Skrivet: 9 Sep 2009 16:02

Partiet så här långt:



Rybka
Medlem
#141 Skrivet: 9 Sep 2009 20:27 - Redigerad av: Rybka

g4 bonden är förlorad
Med 2 bönder plus och bättre ställning ligger det till för svart.
Hade inte vit vinst inom 10 drag tidigt?

regardie
Medlem
#142 Skrivet: 20 Sep 2009 12:31 - Redigerad av: regardie

...och så skedde under veckan vad många på s O ansett borde göras sedan länge - Fuglesang gav upp. Nedan en länk till en artikel med lite efterföljande kommentarer.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/schack-christer -fuglesang-1.844628

Malvan
Medlem
#143 Skrivet: 20 Sep 2009 12:45

Hela partiet:



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006