Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Hollänsk - Klassisk
. 1 . 2 . 3 . >>
Författare Meddelande
Gm.matte
Medlem
#1 Skrivet: 17 Maj 2009 14:38

Tjena Schackfolket!

-undrar ifall Någon kunde teori i hollänsk - klassisk varianten
Helst vill jag ha svar från såna som kan teorin och inte till personer som spelar 1 vecka och tror dom är experter. tack på förhand !

JKnight
Medlem
#2 Skrivet: 17 Maj 2009 15:46

Min mor är från Holland, vad som är klassisk Holland är väl Orange, landhockey och tulpaner... Nej jag skojar Jag kan ingenting om klassisk holländsk öppning men det är väl f.4 man börjar med?

lukas97
Medlem
#3 Skrivet: 17 Maj 2009 18:45

Jag spelar hollänskt. Men om du vill veta teorin i klassisk så är jag fel man. Själv spelar jag stonewall. I stonewall spelar man d4, f5, c4, e6, Sc3, c6, e3, d5. Stonewall är en mycket aggressiv öppning. Så om du gillar att spela passivt är detta fel öppning. I klassisk där imot så är det inte lika mycket attack.
Jag vet inte om jag var till hjälp men jag sa det jag kunnde.

Hoppas att vi hörs. MvH//lukas97

Advokaten
Medlem
#4 Skrivet: 17 Maj 2009 18:49

d4-d5
c4-c6
Nf3-e6
e3-f5

1.f4
Medlem
#5 Skrivet: 17 Maj 2009 21:54

tack advokaten och lukas 97 jag kör ochså stonewall men skulle vara intressant att veta all teori i själva hollänskt .

Dynamit
Medlem
#6 Skrivet: 17 Maj 2009 22:12

Vad spelar ni efter 1.d4 f5 2.Lg5

Johnny
Medlem
#7 Skrivet: 18 Maj 2009 13:16

2.-g6

lukas97
Medlem
#8 Skrivet: 18 Maj 2009 15:16

Jag spelar bara som jag brukar, stonewall

Gm.matte
Medlem
#9 Skrivet: 18 Maj 2009 15:27

3.sf3 vad ska man göra om han gör cxd5 ? typ cxd5 tillbaka lr ?

kaja98
Medlem
#10 Skrivet: 18 Maj 2009 19:23

Klasiska systemet i holländsk 1. d4 f5 2. c4 Sf6 3 g3 e6 4. Lg2

lukas97
Medlem
#11 Skrivet: 18 Maj 2009 20:46

Om man i stonewall spelar cxd5 så slår man med e-bonden. Det är för att man snabbare ska komma ut med löparen.

1.f4
Medlem
#12 Skrivet: 19 Maj 2009 12:16

kaja98
Medlem #10 Skrivet: 18 Maj 2009 19:23 Citera

Klasiska systemet i holländsk 1. d4 f5 2. c4 Sf6 3 g3 e6 4. Lg2


okej kan du säga resten av öppningen kanske ?

kaja98
Medlem
#13 Skrivet: 19 Maj 2009 19:31

Här kommer en variant av många. Källa Nunn's chess Openings.

1. d4 f5 2. c4 sf6 3. g3 e6 4. Lg2 Le7 5. Sf3 0-0 6. d5 Lb4 7. Ld2 De7 8. 0-0 Ld2 9. Dd2 e5 10. d6 Dd6 11 Dd6 cd6 12 Td1 Se8

kaja98
Medlem
#14 Skrivet: 19 Maj 2009 19:42

http://www.newinchess.com/NICBase/Default.aspx?Pag eID=400&utm_campaign=menu_nicbase&utm_medium=homep age&utm_source=newinchess.com&utm_content=banner

Länk till newinchess. Nicbase. Välj Nickey. Där kan du kolla på öppningar samt partier, som har spelat öppning.

JKnight
Medlem
#15 Skrivet: 19 Maj 2009 19:53

http://www.youtube.com/watch?v=NCJPCaDm8jU Holländsk Stonewall

MrVi
Medlem
#16 Skrivet: 20 Maj 2009 10:19

Den här sidan är nog rätt så bra

http://www.chessgames.com/perl/chessopening?eco=A9 6

ha en bra dag !!!!!

Malvan
Medlem
#17 Skrivet: 20 Maj 2009 11:47

Glücksberg-Najdorf, Warszawa 1935, även kallat det polska odödliga partiet. Holländskt försvar.



MrVi
Medlem
#18 Skrivet: 20 Maj 2009 15:06

Det finns en bok som heter "Play the classical Dutch" som jag hittade när jag tittade på nätet. Författaren är Simon Williams och förlaget är Gambit.

lukas97
Medlem
#19 Skrivet: 20 Maj 2009 20:07

Det var ett mycket bra parti du visade Malvan. Men till er som vill spela hollänskt på lite sämre nivå rekomenderar jag inte att offra så mycket!!

Tom_chess
Medlem
#20 Skrivet: 20 Maj 2009 21:01

håller med lucke

Barbacka
Medlem
#21 Skrivet: 21 Maj 2009 10:46

men vad händer på
1. d4 f5 2. Sc3

Calzio
Medlem
#22 Skrivet: 21 Maj 2009 12:39 - Redigerad av: Calzio

Citerar: Barbacka, #21:
men vad händer på
1. d4 f5 2. Sc3



Jag vet inte säkert men 2...Sf6 eller 2...g6 är alternativ.

Hur som helst så blir vits c-bonde blockerade och kan inte ta terräng så 2.c4 är bättre.

Carnicero
Medlem
#23 Skrivet: 21 Maj 2009 12:47

Citerar: Calzio, #22:
Citerar: Barbacka, #21:
men vad händer på
1. d4 f5 2. Sc3


Jag vet inte säkert men 2...Sf6 eller 2...g6 är alternativ.

Hur som helst så blir vits c-bonde blockerade och kan inte ta terräng så 2.c4 är bättre.


2.Sc3 är inte så tokigt alls, har spelat det själv några gånger. Idén är att genomföra tidigt vilket svart bör förhindra med 2...Sf6 eller 2...d5. Vit kan fortsätta med f3 och/eller Lg5 för att ytterligare förbereda e4.

lukas97
Medlem
#24 Skrivet: 21 Maj 2009 13:56

Som svart måste man tänka på att inte släppa för mycket teräng (hålla imot så länge som det går i centrum). Men man får inte lägga all fokus på det. I bland så måste man också konsentrera sig på sitt eget.

Barbacka
Medlem
#25 Skrivet: 21 Maj 2009 20:18

Jag spelar hollänskt som svart, men jag spelar inte med 1 .. f4
det är alldeles för riskabelt mot bättre spelare,

Calzio
Medlem
#26 Skrivet: 22 Maj 2009 09:38

Citerar: Barbacka, #25:
Jag spelar hollänskt som svart, men jag spelar inte med 1 .. f4
det är alldeles för riskabelt mot bättre spelare,



Vad är det för skillnad egentligen, när du spelar vit är du ett drag före så det borde vara mindre riskabelt!

lukas97
Medlem
#27 Skrivet: 22 Maj 2009 10:15

Du har fel Calzio. Det är alldeles för farligt att spela f4. Det är bättre att ta det lungt.

JKnight
Medlem
#28 Skrivet: 22 Maj 2009 10:58

Citerar: lukas97, #27:
Du har fel Calzio. Det är alldeles för farligt att spela f4. Det är bättre att ta det lungt

Det finns inget rätt och fel i schack om man har en bra anledning Plus att det är mycket roligare och spela riskabelt än franska slutna spel

Barbacka
Medlem
#29 Skrivet: 22 Maj 2009 11:42

Franskt är kul så jag har inge problem att spela nått av de : D men kan alldeles för lite i hollänskt

Speed8
Medlem
#30 Skrivet: 22 Maj 2009 11:43

Jaså det är väl bra att någon tycker det Själv föredrar jag gambitar, men när man såg "Det polska odödliga partiet" blev man lite sugen på teorin

. 1 . 2 . 3 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006