Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Ironiska schacköppningar
Författare Meddelande
Calzio
Medlem
#1 Skrivet: 11 Apr 2009 09:34 - Redigerad av: Calzio

Den här tråden är gjort för att ge dom som kollar på öppningarna ett gott skratt.

Om den är för oseriös kan gärna någon mod ta bort den.

Se och njut!







cymantex
Medlem
#2 Skrivet: 11 Apr 2009 16:23

Den tredje är ett exempel på ett riktigt kungsangrepp!

chessexplorer
Medlem
#3 Skrivet: 11 Apr 2009 16:42 - Redigerad av: chessexplorer

Har du sett tvåan här på schackonline?

Jag har sett ett parti som började så här:


Om någon känner sig träffad och undrar vad som är "ironiskt" med det här partiet så missade svart en chans att matta i drag 2.

samkassani
Medlem
#4 Skrivet: 11 Apr 2009 22:40

Han var säkert droggade eller fan TVÅ fluggor på käften HAHHAHAH

lukas97
Medlem
#5 Skrivet: 14 Apr 2009 20:54

vilken super tabbe!!!!!

kasper97
Medlem
#6 Skrivet: 15 Apr 2009 07:24

jaa vad säger man ??

Calzio
Medlem
#7 Skrivet: 15 Apr 2009 09:16

Citerar: chessexplorer, #3:
Har du sett tvåan här på schackonline?


Nej jag hittade på den själv, men jag kom på att vit kan vinna sprinagaren genom att schacka med damen.

ETTA_på_STEGEN
Medlem
#8 Skrivet: 15 Apr 2009 10:08

Kanske inte ironisk ,, men lite ovanlig
Tycker det här partiet är fint:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=12698 95

Oskar_Pålsson
Medlem
#9 Skrivet: 15 Apr 2009 11:24

Citerar: ETTA_på_STEGEN, #8:
Kanske inte ironisk ,, men lite ovanlig
Tycker det här partiet är fint:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=12698 95


Galet av svart att ge upp. Som kommentarerna under partiet säger: Efter 76.Th6 blir det svårt för vit att vinna - det är stenremi! Så själva uppgivandet är ironiskt.

ETTA_på_STEGEN
Medlem
#10 Skrivet: 15 Apr 2009 15:16

Citerar: Oskar_Pålsson, #9:
Så själva uppgivandet är ironiskt.



Ja jädrar anamma det har du rätt i.
Det är ju helt fel av svart att ge upp här.

Tänkte inte på det utan enbart på den
lite ovanliga öppningen och i övrigt fint spel.

ETTA_på_STEGEN
Medlem
#11 Skrivet: 15 Apr 2009 17:43

- Varför får inte min katta ligga för, när Ahléns katalog ?

Carzo
Medlem
#12 Skrivet: 15 Apr 2009 17:49

Citerar: ETTA_på_STEGEN, #11:
- Varför får inte min katta ligga för, när Ahléns katalog ?


Varför får inte jag äta sten när AB Åtvidaberg??

Malvan
Medlem
#13 Skrivet: 15 Apr 2009 17:54

Och varför får inte jag säga ditt när Anvar Sadat?

ETTA_på_STEGEN
Medlem
#14 Skrivet: 15 Apr 2009 17:58

Hoppsan ,, Lustigheterna hamnade visst på fel forum.
- Malvan kanske kan flytta dessa ? (för ordningens skull)

Malvan
Medlem
#15 Skrivet: 15 Apr 2009 18:02

Det går inte att flytta inlägg mellan trådar, men lustigheter skadar väl inte?

kronan
Medlem
#16 Skrivet: 15 Apr 2009 18:23 - Redigerad av: kronan

Citerar: chessexplorer, #3:
Har du sett tvåan här på schackonline?

Jag har sett ett parti som började så här:



En på min schackklubb gick på "tokmatten" i ett entimmasparti...

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006