Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Partier
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Författare Meddelande
fille.92
Medlem
#31 Skrivet: 21 Jan 2009 17:27

Citerar: steven1, #30:
matt kanske hade partiet slutat på ett annat sätt om jag inte hade offrat löparen för egentligen ingenting!!


du hade ju vunnit tillbax löparen med 27...Qxh3!

steven1
Medlem
#32 Skrivet: 21 Jan 2009 18:42

Citerar: fille.92, #31:
du hade ju vunnit tillbax löparen med 27...Qxh3!

Ja, jag skrev det i notationen,jag hade räknat ut att det skulle bli så om motståndaren garderade med sin dam, men pga. ett hjärnsläpp hos mig för att jag trodde att motståndaren överskridit sin tid på 1,5tim och inte gjort de föreskrivna 30 dragen, så tappade jag koncentrationen. och då 27....Qxg2 ?? istället.
Det blev svårare för mig fortsättningsvis.

fille.92
Medlem
#33 Skrivet: 21 Jan 2009 20:11

Citerar: steven1, #32:
Ja, jag skrev det i notationen


oj,missade det

JoarO
Medlem
#34 Skrivet: 23 Jan 2009 16:12 - Redigerad av: JoarO

Citerar: steven1, #32:
Ja, jag skrev det i notationen,jag hade räknat ut att det skulle bli så om motståndaren garderade med sin dam, men pga. ett hjärnsläpp hos mig för att jag trodde att motståndaren överskridit sin tid på 1,5tim och inte gjort de föreskrivna 30 dragen, så tappade jag koncentrationen. och då 27....Qxg2 ?? istället.
Det blev svårare för mig fortsättningsvis.


Du har väl förstås sett att du förlorar efter 27.Bg2 då ?

Tror oxå du har missat att drag 43 för svart ska vara Rh5+ istället för Ra5 annars blir det inte schack.

Bryntze
Medlem
#35 Skrivet: 24 Jan 2009 12:29

14. ... d5? du ger ju bara bort den bonden, vad e ideen?
18. ... Qc7! utveckling, hotar eventuellt krossa hela hans kungställning med f5 följdt av f4
21. ... c4? ännu ett bondedrag du hade varit bättre utan

steven1
Medlem
#36 Skrivet: 24 Jan 2009 14:25

Citerar: JoarO, #34:
Tror oxå du har missat att drag 43 för svart ska vara Rh5+ istället för Ra5 annars blir det inte schack.

Ja visst ska det vara så.

steven1
Medlem
#37 Skrivet: 24 Jan 2009 14:42

Citerar: Bryntze, #35:
#35 Skrivet: 24 Jan 2009 12:29


14. ...d5?! för att inte han skulle göra d5 såvitt jag kommer ihåg nu.
23. ...Qc7
21. ...c4?! tanken var väl att stoppa hans löpare, samtidigt som jag avancerar med bönderna, vad vet jag vad som rörde sig innanför skallen just då.

Bryntze
Medlem
#38 Skrivet: 24 Jan 2009 16:12

alltså 18. Qc7 som i att du borde ha spelat det... 23. Qc7 var (för)sent

alpe123
Medlem
#39 Skrivet: 24 Jan 2009 18:59

och jag bryr mig inte så ha:upp:

ChillingGuy
Medlem
#40 Skrivet: 31 Jan 2009 22:20 - Redigerad av: ChillingGuy

Här är ett av helgens partier detta är från Junior Lag-DM

Vit:Jakob Apéria (2165,Sollentuna SK)
Svart:ChillingGuy(1791,SK Rockaden Sthlm)



Jag har nu kollat igenom allting och nu funkar alla sidovarianter oxå

Bryntze
Medlem
#41 Skrivet: 1 Feb 2009 03:48

En fråga som jag egentligen borde räkna på själv, men tänkte du kanske gärna svarar på själv:
Hur många rating poäng vann du på det här partiet?

ChillingGuy
Medlem
#42 Skrivet: 1 Feb 2009 12:56

Citerar: Bryntze, #41:
En fråga som jag egentligen borde räkna på själv, men tänkte du kanske gärna svarar på själv:
Hur många rating poäng vann du på det här partiet?


29

Bryntze
Medlem
#43 Skrivet: 6 Feb 2009 23:24 - Redigerad av: Bryntze

Vit: Stefan Bryntze (2222)
Svart: Jonathan Westerberg (2298)


Gav svaga centrumbönder for dynamisk kompensation...
Gör de förlorande dragen vid tidskontrollens slut, som traditionen bjuder (90 min på 30 drag + 30 min för rest)
Räkna inte när gjorde 34.Sh6 för kändes som enda draget men måste ändå medge jag missa hans dam skydda sista raden rutan när han tog mitt torn.
Står 1-1 nuda, men jag har ett micro-plus då Rilton var en större/viktigare turnering än detta öppna KM

Hur som helst hade jag dåliga förrutsättningar för partiet, då jag haft seminarium denna vecka och hade två föreläsningar idag = mentalt rostad + huvudvärk

JoarO
Medlem
#44 Skrivet: 7 Feb 2009 13:32

Citerar: Bryntze, #43:
Gav svaga centrumbönder for dynamisk kompensation...
Gör de förlorande dragen vid tidskontrollens slut, som traditionen bjuder (90 min på 30 drag + 30 min för rest)
Räkna inte när gjorde 34.Sh6 för kändes som enda draget men måste ändå medge jag missa hans dam skydda sista raden rutan när han tog mitt torn.
Står 1-1 nuda, men jag har ett micro-plus då Rilton var en större/viktigare turnering än detta öppna KM

Hur som helst hade jag dåliga förrutsättningar för partiet, då jag haft seminarium denna vecka och hade två föreläsningar idag = mentalt rostad + huvudvärk


Bra parti Bryntze , en fråga bara var det verkligen sunt att offra bonden på h2 mot bönder på d5 och f5 ?

fille.92
Medlem
#45 Skrivet: 7 Feb 2009 20:57 - Redigerad av: fille.92

min senaste rond i vårturneringen:
vit=min motståndare (1420)
svart=jag (1400)




i slutet av partiet hade vit tidsbrist och tabbade sig med 25.Qe4, efter Qg1+ vinner svart kvalité och om vit slår springaren tvingas han byta dam.
tidigare i partiet hade vit goda vinstchanser men missade hela idén med 15..Qc7 som gjorde att jag kunde lösa alla mina problem

Bryntze
Medlem
#46 Skrivet: 7 Feb 2009 23:03 - Redigerad av: Bryntze

Ang JoarO så handlar det mycket om övervägande, i detta fallet synen på kungen.
Jag försöker använda kungen som vilken annan pjäs, till den mån det går.

Ang Fille så tycker jag din motståndare hade en ganska snygg och troligtviss bra variant i 23.Qd4 Rxe1+ 24.Kd2!?
Lite lek, finns bättre och säkrare... men funkar och borde förvåna motståndaren, i detta fallet dig.

cymantex
Medlem
#47 Skrivet: 8 Feb 2009 11:14 - Redigerad av: cymantex

Hm, intressant variant brytnze men jag tror att det bara är en blunder eftersom 24. Kd2 g5!! skyddar mot matten dessutom så hänger inte tornet på riktigt p.g.a Sxc2+.



Bryntze
Medlem
#48 Skrivet: 9 Feb 2009 00:31 - Redigerad av: Bryntze

g5...

vit kan antingen ta springaren
eller så kan han spela Dd6, med hoten Txg5 och Kxe1

Hur som helst så spela vit ganska bra, jag tycker mig kunna härleda nästan alla hans problem till g3 springaren.

cymantex
Medlem
#49 Skrivet: 9 Feb 2009 19:25 - Redigerad av: cymantex

Jag har ett ganska snyggt parti som demonstrerar hur man krossar en hemmagjord uppställning.



kvarkarn_
Medlem
#50 Skrivet: 10 Feb 2009 17:25

ja det var väldigt snyggt parti jag spelade en konstig match se om ni kan hitta nåt som inte blir remi men ändå spelbart för vit e4 e5 Sf3 Sc6 Lb5 a6 La4 d6!? d4!? b5!Lb3 Sxd4 Sxd4 exd4 c3! man kan inte göra dxd4 för då kommer c5 dd5 le6 dc6 ld7dd5 c4 med pjäs för bönder men han gjorde dxc3 dd5 le6 dc6 ld7 remi kunnde jag gjort nåt annat för att det skulle bli mera spel?

Malvan
Medlem
#51 Skrivet: 10 Feb 2009 17:47 - Redigerad av: Malvan

Ställningen i #50:



Darth_Vader
Medlem
#52 Skrivet: 10 Feb 2009 17:49 - Redigerad av: Darth_Vader

Stockholmserien, Jag var vit. Märklig öppning, då jag spelar på andra bord mot en högre rankad spelare

poängmaskinen
Medlem
#53 Skrivet: 10 Feb 2009 18:46

Rätt dåligt av svart hehe grattis

ChillingGuy
Medlem
#54 Skrivet: 10 Feb 2009 18:56 - Redigerad av: ChillingGuy

Här mitt från gårdagens rond i Lag-DM.
Vit:ChillingGuy(1791,SK Rockaden 1)
Svart:Johan Jeverud(1797,Stockholm SS)

Betänketid: 1½ timme för hela partiet + 30 sekunder per drag.


schackpojke
Medlem
#55 Skrivet: 11 Feb 2009 16:22

grymt

cheesexplorer
Medlem
#56 Skrivet: 11 Feb 2009 17:03 - Redigerad av: cheesexplorer

#50

Kan man inte spela 8.Ld5 i stället för c3? Sedan går det väl bra att slå bonden med damen.

Malvan
Medlem
#57 Skrivet: 11 Feb 2009 17:09 - Redigerad av: Malvan

Jo, tornet på a8 måste flytta då. Men 8. Dxd4 är väl också spelbart?

JoarO
Medlem
#58 Skrivet: 11 Feb 2009 17:50

Citerar: Malvan, #57:
Jo, tornet på a8 måste flytta då. Men 8. Dxd4 är väl också spelbart?


Nej då kommer noaks ark. Partiet forsätter 8...c5! 9.Qd5 Be6 10.Qc6+ Bd7 11.Qd5 cxb3 0-1

Malvan
Medlem
#59 Skrivet: 11 Feb 2009 17:57 - Redigerad av: Malvan

11...cxb3 är omöjligt, men går efter 11...c4, så löparn ryker ändå.

JoarO
Medlem
#60 Skrivet: 11 Feb 2009 18:13

Citerar: Malvan, #59:
11...cxb3 är omöjligt, men går efter 11...c4, så löparn ryker ändå.

Japp menade det. Men detta är nog intressant.



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006