Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / schacköppningar
<< . 1 . 2 .
Författare Meddelande
JoarO
Medlem
#31 Skrivet: 17 Jan 2009 18:57 - Redigerad av: JoarO

Aljechin kan även spelas spegelvänt

Jämför detta:

med detta:

Vilken tycker ni är bäst för vit respektive svart

Carnicero
Medlem
#32 Skrivet: 17 Jan 2009 19:42

Jag spelar 1.d4 Sc6 som svart så jag föredrar den varianten.
Aljechin har jag aldrig satt mig in i från svarts synvinkel.

greenberry
Medlem
#33 Skrivet: 17 Jan 2009 21:07

Tycker det känns fel att spela Sf6 på e4 eller Sc6 på d4 eftersom det inbjuder för omedelbar attack på springarna och därmed också framtvingar ett principiellt fel hos svart. Han måste röra en pjäs för andra gången. Men även principer kan ju ha sina undantag. Budapestgambiten tycker jag är intressant och den fungerar ju även fast svart där flyttar sin springare en andra gång i öppningen.

ChillingGuy
Medlem
#34 Skrivet: 17 Jan 2009 22:17

Citerar: greenberry, #33:
Tycker det känns fel att spela Sf6 på e4 eller Sc6 på d4 eftersom det inbjuder för omedelbar attack på springarna och därmed också framtvingar ett principiellt fel hos svart. Han måste röra en pjäs för andra gången. Men även principer kan ju ha sina undantag. Budapestgambiten tycker jag är intressant och den fungerar ju även fast svart där flyttar sin springare en andra gång i öppningen.


Star springaren battre dar sa har du ju inte gjort nagot onodigt drag.
precis som att man i vissa varianter kan sla en bonde for att nagon pjas ska flytta sig till den rutan dar den star samre.

Malvan
Medlem
#35 Skrivet: 18 Jan 2009 00:11 - Redigerad av: Malvan

Citerar: JoarO, #31:
Aljechin kan även spelas spegelvänt


1. d4 Sc6 kallas Nimzowitschs försvar.

tomazkid
Medlem
#36 Skrivet: 18 Jan 2009 01:41 - Redigerad av: tomazkid

Citerar: Malvan, #35:
1. d4 Sc6 kallas Nimzowitschs försvar.


Fel!
1.e4 Sc6 är Nimzowitch försvar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nimzovich_Defense

Malvan
Medlem
#37 Skrivet: 18 Jan 2009 01:47

Aj då! Har då 1. d4 Sc6 något namn, för spegelvänt Aljechins försvar kan den väl inte gärna heta?

barr
Medlem
#38 Skrivet: 18 Jan 2009 01:50

The Kevitz system (kanske felstavat)

Systemet svarar Sc6 på allt.

barr
Medlem
#39 Skrivet: 18 Jan 2009 02:09

Fel i förra inlägget:

the Chigorin Defense (1.d4 Nc6 2.Nf3 d5 or 2.c4 d5), the Bozo-Indian or Lundin or Mikenas or Kevitz-Trajkovich (1.d4 Nc6 2.d5 Ne5)

tomazkid
Medlem
#40 Skrivet: 18 Jan 2009 02:19 - Redigerad av: tomazkid

Tjigorin är väl 1. d4 d5 2. c4 Sc6 i rätt dragföljd.

Har för mig (med reservation då) att 1 d4 Sc6 kallas Bogoljubovs försvar.

greenberry
Medlem
#41 Skrivet: 18 Jan 2009 06:58 - Redigerad av: greenberry

1 d4, Sc6 2. ... Både Niwzowitsch som Bogoljubow har dragit Sc6 på d4 så även om springaren attackeras och måste flytta igen efter d5 finns det säkert någon god ide eller tanke. Se5 verkar vara dit springaren får bege sig och så kommer f4 och Bogoljubow flyttar samma pjäs en tredje gång till Sg6. Så kommer e4 och det känns som vit tagit fullständigt kommando men Bogoljubow vinner som svart. Intressant.

Krazypal
Medlem
#42 Skrivet: 18 Jan 2009 07:04

Citerar: greenberry, #33:
Tycker det känns fel att spela Sf6 på e4 eller Sc6 på d4 eftersom det inbjuder för omedelbar attack på springarna och därmed också framtvingar ett principiellt fel hos svart.


Tanken är ju att skapa förvirring hos motståndaren... Hur många Siciilianska öppningar har blivit Franska eller för att inte tala om Spansk....

greenberry
Medlem
#43 Skrivet: 18 Jan 2009 07:14

Ja det har du nog rätt i. Har man studerat något ovanligt som motståndaren inte känner till kan det krävas ganska precist spel och mycken tankemöda för motståndaren vid schackuret. Det har ju säkert sina fördelar.

<< . 1 . 2 .
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006