Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Typiska misstag i schack
. 1 . 2 . 3 . >>
Författare Meddelande
Krazypal
Medlem
#1 Skrivet: 23 Dec 2008 03:19 - Redigerad av: Krazypal

En liten tråd som kanske kan vara behjälplig för både nybörjare och de lite mer erfarna spelarna. Tråden handlar om - ja precis vad den heter - misstag som mer eller mindre ofta sker i schack.

Jag tänkte börja tråden med en ganska vanlig öppning där vit spelar offensivt med sin dam. Ett ganska vanligt scenario som även de bättre spelarna använder mot nybörjarna.

Här låter vi svart vara tillräckligt bra och inte falla för g6 men inte tillräckligt bra för det bättre draget Nc6... Vid drag 4 stoppar vits löpare attacken mot sin dam.

Som synes har svart skaffat sig ett rejält övertag genom sitt spel med fem huvudpjäser aktiva samt en rockad.

Om svart nu gör det bättre draget Nc6 finns det ännu en fälla att trilla i nämligen att inte flytta Nf6 i tredje draget utan Qe7! och följa upp det med Nf6

Tanken med detta är väl att man skall tänka två gånger innan man rusar ut med damen i ett tidigt skede...

jolo4
Medlem
#2 Skrivet: 23 Dec 2008 08:48

Varför tar man inte damen?

Krazypal
Medlem
#3 Skrivet: 23 Dec 2008 09:03

För att jag fick hjärnsläpp av alla PGN

Har redigerat det nu...

Wille.D
Medlem
#4 Skrivet: 23 Dec 2008 10:32

som nybörjare är ett vanligt misstag att de vill ta ut tornet så snabbt

Leo-Johannes
Medlem
#5 Skrivet: 23 Dec 2008 18:15

Citerar: Krazypal, #1:
Jag tänkte börja tråden med en ganska vanlig öppning där vit spelar offensivt med sin dam. Ett ganska vanligt scenario som även de bättre spelarna använder mot nybörjarna.

Jo, men om spelet är mot en dålig spelare räcker knappast det övertag du senare beskriver att den dåliga spelaren får.

nastyboy
Medlem
#6 Skrivet: 23 Dec 2008 21:24

i slutspel när man för sent upptäcker att moståndaren har fått fram en bonde så långt att man inte längre kan hindra den från att gå i dam, men att man kunde ha hindrat det tidigare och att det nu är för sent

vilhelm
Medlem
#7 Skrivet: 23 Dec 2008 21:30

tycker man får skilja på typiska nybörjare missar och annat...ställer frågan till mig :vad skulle annat vara??hmmm

nastyboy
Medlem
#8 Skrivet: 23 Dec 2008 22:00

tidsnöden kan göra en erfaren spelare till nybörjare

olika spelare är olika dåliga i tidsnöd

ChillingGuy
Medlem
#9 Skrivet: 23 Dec 2008 22:02 - Redigerad av: ChillingGuy

Vissa nybörjare sätter bort sig redan i 2:a dragen även om vit spelar helt vanligt :

Krazypal
Medlem
#10 Skrivet: 23 Dec 2008 23:15 - Redigerad av: Krazypal

Citerar: vilhelm, #7:
tycker man får skilja på typiska nybörjare missar och annat...ställer frågan till mig :vad skulle annat vara??

Fylledrag och schackblindhet???

Eller som i världsmästerskapen där spelare helt plötsligt kommer på att pjäser kan flyttas bakåt, eller att en löpare inte kan ta ett steg framåt... hmmm (exempel kommer)

Citerar: ChillingGuy, #9:
Vissa nybörjare sätter bort sig redan i 2:a dragen


Mkt bra exempel!

vilhelm
Medlem
#11 Skrivet: 23 Dec 2008 23:22

Citerar: Krazypal, #10:
Fylledrag och schackblindhet???

nja verkar inte typiskt...fan trot

Krazypal
Medlem
#12 Skrivet: 24 Dec 2008 02:36

Citerar: Leo-Johannes, #5:
Jo, men om spelet är mot en dålig spelare räcker knappast det övertag du senare beskriver att den dåliga spelaren får.

Man har garanterat underläge när man går ut med vit dam i tidigt skede - det scenario jag beskrev bygger på "normalspelet" - alltså inga påhittade drag på något sätt eller några "idiotdrag".
Spelar själv som vit i Caissas "Paladin cup Tomtefar" i ett parti mot Honza för att pröva alternativa spel med öppningen där jag tror att 4.d3 är en bra fortsättning för vit. Learning by doing är ju mitt motto...

Vilhelm... tålamod min vän... jag kommer ge en bra förklaring (aka exempel) efter jul

God Jul på Er alla så länge

cymantex
Medlem
#13 Skrivet: 24 Dec 2008 22:38

Vissa gör redan bort sig i första draget:


Gm.matte
Medlem
#14 Skrivet: 25 Dec 2008 00:12

Simon menar du att e4 är dåligt drag ? Man kan vell inte göra bort sig genom att flytta på en centrum bonde på 1 draget ?

kennynorr
Medlem
#15 Skrivet: 25 Dec 2008 09:27

#13 nu skojar du..ett drag blir inte dåligt förrän motståndaren kontrar

Krazypal
Medlem
#16 Skrivet: 25 Dec 2008 10:09

Man kan aldrig göra bort sig i första draget...

snart40
Medlem
#17 Skrivet: 25 Dec 2008 10:53

Citerar: Krazypal, #16:
Man kan aldrig göra bort sig i första draget...


Det är sant men det är en klen tröst.

Krazypal
Medlem
#18 Skrivet: 25 Dec 2008 11:19

Här är ännu ett typiskt misstag som svart gör:



En rockad är alltid bra att göra säger man men ser ni varför svart förlorar detta partiet på grund av rockaden?

Horndals_SK
Medlem
#19 Skrivet: 25 Dec 2008 12:18

Svårt att förstå varför svart förlorar på att göra rockad. Beror väl på vilka som spelar med?

Reiner
Medlem
#20 Skrivet: 25 Dec 2008 12:30

#18
Menar du att vit rockerar långt (efter Dd2) och startar ett kungsangrepp?

Krazypal
Medlem
#21 Skrivet: 25 Dec 2008 12:52 - Redigerad av: Krazypal

Citerar: Reiner, #20:
Menar du att vit rockerar långt (efter Dd2) och startar ett kungsangrepp?


Helt riktigt Reiner - c6 hade vart det "riktiga" draget för att sedan utveckla damsidan med b5 osv. Även om vit fortsätter med kungsattacken blir den svagare. Istället blir det t ex:



Svart har, genom rockaden, skaffat sig ett mycket svårt läge. Detta är bara ett exempel på att man inte skall ta en rockad som ett "säkert" drag.

Gm.matte
Medlem
#22 Skrivet: 25 Dec 2008 12:53

Hmmh svart står vell inte så jätte dåligt efter 0-0 `??

Reiner
Medlem
#23 Skrivet: 25 Dec 2008 14:10 - Redigerad av: Reiner

#21
Du hittar ett snarlikt parti i Enköping open Reiner-VolvoXC90. 1-0.

Krazypal
Medlem
#24 Skrivet: 6 Jan 2009 10:05

Ja det stämmer - man skall alltså inte utgå från att rockaden alltid är ett säkert drag. Här är ännu ett exempel som jag själv spelade en gång där min motståndare gjorde en för tidig rockad:



Efter drag 13 gav min motståndare upp partiet.

JoarO
Medlem
#25 Skrivet: 6 Jan 2009 12:08

Du har ju matt genom 14.Qh3+ Kg7 15.Qh7+ Kf6 16.Nge4+ dxe4 17.Nxe4#

Jinga
Medlem
#26 Skrivet: 6 Jan 2009 12:34

Krazypal den där killen verkar lite under din nivå, gör fler misstag innan med

sture_lindberg
Medlem
#27 Skrivet: 6 Jan 2009 12:54

Citerar: Horndals_SK, #19:
Svårt att förstå varför svart förlorar på att göra rockad. Beror väl på vilka som spelar med?

Man ska ju UTGÅ ifrån att vit spelar bra.Och då står svart riktigt dåligt efter rockaden.Går inte att spela på att vit spelar illa.

Krazypal
Medlem
#28 Skrivet: 6 Jan 2009 13:05

Citerar: Jinga, #26:
Krazypal den där killen verkar lite under din nivå


Njae skulle jag nog inte påstå - han skulle nog platsa i de högre divisionerna

Krazypal
Medlem
#29 Skrivet: 6 Jan 2009 13:18

Sitter och undrar när Malvan skall lägga upp Fool's mate här

Malvan
Medlem
#30 Skrivet: 6 Jan 2009 13:45 - Redigerad av: Malvan

Är det det här du menar?



. 1 . 2 . 3 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006