Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / försvar vid f7 ? ?
Författare Meddelande
Nöragersftw
Medlem
#1 Skrivet: 31 Okt 2008 17:41

1. e2-e4 e7-e5
2. Sg1-f3 Sb8-c6
3. Lf1-c4 denna ställning tkr jag är svår :/ vad händer sen på Sg6 ? :/ Säg 1 par drag som försvarar svart så är ni schyssta ;)

Nöragersftw
Medlem
#2 Skrivet: 31 Okt 2008 17:42

menade Sg5*

jolo4
Medlem
#3 Skrivet: 31 Okt 2008 17:43 - Redigerad av: jolo4

De stora spelarna spelar
3...Lc5
eller
3...Nf6

Carnicero
Medlem
#4 Skrivet: 31 Okt 2008 17:46 - Redigerad av: Carnicero

Det går alldeles utmärkt att spela 3..Sf6 och tillåta 4.Sg5 vilket efter 4...d5 leder till ganska komplicerade ställningar.

Vill man undvika det är 3...Lc5 (Italienskt) ett bra alternativ efter vilket man kan fortätta med Sf6 i nästa drag och om då Sg5 så kan man gardera f7 genom att göra kort rockad.

Nöragersftw
Medlem
#5 Skrivet: 31 Okt 2008 17:52

okej tack så mycket jolo 4 och carnicero

jolo4
Medlem
#6 Skrivet: 31 Okt 2008 17:52

Citerar: Nöragersftw, #5:
okej tack så mycket jolo 4

Mitt nöje.

chessexplorer
Medlem
#7 Skrivet: 31 Okt 2008 18:10 - Redigerad av: chessexplorer

Det finns en fälla som jag tror kallas grodan.



Annars tycker jag nog att du bör spela 3.-Lc5 i stället för 3.-Sf6. Spelet blir ganska enkelt för svart efter Lc5 och kort rockad medan Sf6 kräver massor med förberedelser. Desutom måste man offra en bonde på d5 efter Sf6.

Nöragersftw
Medlem
#8 Skrivet: 31 Okt 2008 18:18

Aa :/

Viktor_Nyman
Medlem
#9 Skrivet: 1 Nov 2008 00:10

Citerar: chessexplorer, #7:
Det finns en fälla som jag tror kallas grodan.


det är bara ett påhittat namn av Dan fågelberg TACK

Liraren_10
Medlem
#10 Skrivet: 1 Nov 2008 00:14

Sen spelar man inte d6 på Sd4 utan c3

jolo4
Medlem
#11 Skrivet: 1 Nov 2008 10:09

Citerar: Liraren_10, #10:
Sen spelar man inte d6 på Sd4 utan c3

Ja men det var ju bara et exempel på hur det kan gå om vit spelar d6 och inte c3.

Blixtanders
Medlem
#12 Skrivet: 1 Nov 2008 10:33

Själv spelar jag Trawlers motgambit som svart men det kräver ganska mycket förberedelser
1.e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 Lc5!?

Blixtanders
Medlem
#13 Skrivet: 1 Nov 2008 10:34

sorry Traxler ska det vara

schackpojke
Medlem
#14 Skrivet: 1 Nov 2008 11:18

tycker den här varianten är aldeles frö svårspelad man måste kunna teorin ut och innan

kvarkarn_
Medlem
#15 Skrivet: 1 Nov 2008 11:21

o ja spelar den ibland då tycker jag att man kommer väldigt bra men jag har inte hittat nåt på italienskt tycker det verkar bara bli remi:

josef361
Medlem
#16 Skrivet: 1 Nov 2008 13:18

Om herr Nyman syftar på en Dan i vår klubb lär han mena Dan Fogelberg.
Nyman har dock rätt när han påstår att "Sen spelar man inte d6 på Sd4 utan c3".
Jag spelar sällan italienskt, men jag skulle också spela .
Italienskt är väldigt remibetonat, men som svart bör man ofta vara nöjd med remi. Som Nyman en gång sa: 1.e4 är remi.

canyoubeatme
Medlem
#17 Skrivet: 1 Nov 2008 14:54

e4 remi e4 ? va spealr du c5 mot e4 är det allt i från remi tex draken kommer knappast bli remi

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006