Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Gambittråden
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
ChessGoth
Medlem
#61 Skrivet: 11 Jun 2008 10:42

Citerar: Dynamit, #89:
Vad är poängen med den skotska

Skotskt är det du visar. Efter 3...exd4 4.Sxd4 har vit övervikt i centrum. 4... Dh4 är lite roligt.

Malvan
Medlem
#62 Skrivet: 11 Jun 2008 11:03

Det här partiet har jag visat förut i Spelöppningsfällor. Jag kan det utantill och har faktiskt vunnit några blixtpartier just så här. Englundsgambit.



ChessGoth
Medlem
#63 Skrivet: 11 Jun 2008 11:40

En "rolig" effekt brukar bli svart panik om vi låter bli 3.Sf3 och spelar 3.Lf4 Sc6 4.Sc3 Sxe5 5.Sd5 vet inte hur manga gånger motståndare gått bort sig i blixt i den varianten.

Malvan
Medlem
#64 Skrivet: 11 Jun 2008 11:46

Vi tar ett diagram på den med:



the-best
Medlem
#65 Skrivet: 11 Jun 2008 13:58

Citerar: Malvan, #62:
Det här partiet har jag visat förut i Spelöppningsfällor. Jag kan det utantill och har faktiskt vunnit några blixtpartier just så här. Englundsgambit.

Snyggt har också spelat varianten i blixt partier men att man kunde Bb4 visste jag inte.

Dynamit
Medlem
#66 Skrivet: 11 Jun 2008 14:22

Citerar: ChessGoth, #61:
Skotskt är det du visar. Efter 3...exd4 4.Sxd4 har vit övervikt i centrum. 4... Dh4 är lite roligt.

Jo men en del spelar 4Lc4

1.Nf3
Medlem
#67 Skrivet: 11 Jun 2008 16:54

man tar inte med springare på e5 Db4 ist....

1.Nf3
Medlem
#68 Skrivet: 11 Jun 2008 16:55

på Lf4 brukar folk spela Db4

ChessGoth
Medlem
#69 Skrivet: 12 Jun 2008 06:06

Verkar ju vettigt. Har dock aldrig mött det i blixt. Så det är väl inte folk jag mött då

Dynamit
Medlem
#70 Skrivet: 20 Jun 2008 22:49

Upptäckte en intressant gambit för nån dag sedan och den ska studeras så fort jag får den beställda cdskivan med lektioner. Den kallas albins motgambit.



Elrey
Medlem
#71 Skrivet: 20 Jun 2008 23:06

schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Intressanta öppningar, 18.
Där diskuterades ju Albins motgambit.

Malvan
Medlem
#72 Skrivet: 24 Jun 2008 15:12 - Redigerad av: Malvan

Duras gambit (Faxon-Young, Massachussets, USA 1990):



Vit förlorade här på tid, men schackarna höll på att ta slut, t.ex. 24. Sb1+ Kb2!

josef5555
Medlem
#73 Skrivet: 3 Jul 2008 11:35

Enligt modern teori leder alla gambitar till utjämning, oklart eller fördel för motståndaren. Jag utmanar alla som behagar, som har över 1900 i era roliga gambitar. Skicka ett mejl först. Och berätta vilken gambit ni vill spela.

Spencer
Medlem
#74 Skrivet: 3 Jul 2008 11:40

Se MORPHYS partier !! ..... det er åbent og hyperaktivt spel. ( med ofre )
Du kan sikkert finde ham på google.

Malvan
Medlem
#75 Skrivet: 5 Jul 2008 11:16 - Redigerad av: Malvan

Kungsgambit har faktiskt inte nämnts i tråden förut. Här är partiet Loyd-More, USA 1966:



Om springaren eller löparen slår damen så 25. Sf5+ Kg8 26. Se7 matt. Om tornet slår damen så Sg6+ Kg8 26. Th8 matt.

Svarts femtonde drag är en fälla. Om 16. Dxf8 så Lh3 17. Sh4 Lxg2+ 18. Kg1 Db6+.

Dynamit
Medlem
#76 Skrivet: 5 Jul 2008 12:28

Citerar: Malvan, #75:
Kungsgambit har faktiskt inte nämnts i tråden förut.

Men det är väldigt sällan som den spelas nu. Den var en av dom populäraste öppningarna för 200 år sedan men intresset försvan när falkbeers motgambit kom.



CAQUELAQ
Medlem
#77 Skrivet: 6 Jul 2008 05:55 - Redigerad av: CAQUELAQ

Vad jag har läst ("Nunn´s Chess Openings" 1999), så har Kungsgambiten åter vunnit i popularitet och förekomst i topklass-turneringarna.

(Citerat <dock ej ordagrant, utan fritt formulerat> från boken, från engelska till svenska): "Den förut så romantiska öppningen har idag funnit en större mognad, och i dag spelar många den för att styra spelet till ett fördelaktigt slutspel - lika gärna som att offra alla pjäser med hoppet om en matt på f7. Så Kungsgambiten har inte alls förlorat sitt "bett" utan bara blivit en mer praktisk öppning.

Kungsgambiten är förstås ännu en riskfylld öppning för vit, särskilt om svart möter upp "head-on" och håller på sin merbonde - " (slutciterat)

Och det är en kul öppning - man förundras storligen när man läser igenom gamla partier och ögnar igenom teorin!

Vad gäller Falkbeer motgambit, så ger den (enligt NCO) vit det något bättre spelet. Fast det är klart, det har ju gått 9 år sedan den kom ut 1999, och eftersom jag inte har någon som helst koll på nyare teori, och den allt snabbare utvecklingen av schackmotorer och dataanalyser, så är väl NCO förlegad vid det här laget...

Malvan
Medlem
#78 Skrivet: 6 Jul 2008 09:45 - Redigerad av: Malvan

Det finns andra trådar om Kungsgambit:

http://schackonline.com/forum/1_43336_0.html#msg67 363

http://schackonline.com/forum/1_44012_0.html#msg86 743

http://schackonline.com/forum/1_16288_0.html#msg16 288

Dynamit
Medlem
#79 Skrivet: 10 Jul 2008 20:52

Kan någon visa några exempel på hur man spelar Black diemer? Typ tio drag eller mer.

Malvan
Medlem
#80 Skrivet: 10 Jul 2008 21:19

Finns det inget svenskt namn på öppningen?

Dynamit
Medlem
#81 Skrivet: 10 Jul 2008 21:27

Citerar: Malvan, #80:
Finns det inget svenskt namn på öppningen?

Svart diemer gambit blir det ju om man översätter men jag vet inte om det finns något svenskt namn på den (tror inte det).

Horndals_SK
Medlem
#82 Skrivet: 10 Jul 2008 21:32

Hittade detta efter lite sökande:

1.d4 d5 2.e4 kallas
kallas möjligen Blackmar-Diemergambit. Stauntongambiten är 1.d4 f5 2.e4.
Det första är dock franskt om man spelar 2... e6 eller Caro-Kann om man spelar 2... c6 eller Nimzovich försvar om man spelar 2...Sc6.


http://schackonline.com/forum/1_42611_3.html

Carnicero
Medlem
#83 Skrivet: 10 Jul 2008 22:09

Kortformen Black diemer har jag aldrig hört förr.

Blackmar-Diemer gambiten är dock uppkallad efter två gentlemen som hette just Blackmar och Diemer.

Malvan
Medlem
#84 Skrivet: 11 Jul 2008 08:43

Förtydligande: Horndals_SK hänvisar till Shieldfires inlägg nr 108 i tråden öppningar.

RoyKazz
Medlem
#85 Skrivet: 11 Jul 2008 15:46

Har inte vit vinst i Malvans exempel (#72)?
24. Dh6, Tg5 (hotade matt på c1)
25. Tab1, La4 (hotade matt på b3)
26. Tb3+, Lxb3
27. Sb5+, K-drag
28. Sxd6, ...
Någon läcka i min analys?

Malvan
Medlem
#86 Skrivet: 11 Jul 2008 16:29

Analysen ser riktig ut. Man kan inte alltid lita på kommentarer i böcker.

Blixtanders
Medlem
#87 Skrivet: 11 Jul 2008 17:11

Blackmar-Diemer gambit heter den och kommer från namn som Armand Edward Blackmar från New Orleans och Joseph Emil Diemer som ju har spelat Rilton för inte alt för länge sen
Grundgambiten som Blackmar stod för är 1.d4 d5 2. e4 dxe 3. f3
sen har Diemer förbättrat den med 3. Sc3!

jage96a
Medlem
#88 Skrivet: 23 Aug 2008 12:20

Citerar: Malvan, #20:
Bättre än 6. - gxh2+ är Dh4! Såvitt jag kan se måste vit då svara Dg4 och svart kan byta dam.



Suck...för första gången i ett turneringsparti får jag in Amargambiten och min motståndare med ca 2100 drog såklart Dh4. Sista gången jag kör Sh3. Hursomhelst kunde jag ju inte byta dam med så många bönder under så jag offrade med hxg3 men förlorade ganska snart ändå.

spip
Medlem
#89 Skrivet: 27 Aug 2008 13:25

#73 - Skulle gärna vilja ha ett förtydligande...
Eftersom du menar att gambitar leder till utjämning, oklart eller fördel för motståndaren, innebär det att inga gambitar kan ge fördel enligt modern teori?
Och vad hände isåfall med damgambiten?

schackpojke
Medlem
#90 Skrivet: 27 Aug 2008 15:11

gambitar är roligt spel då får man tänka mycket så man inte går på nåt misstag

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006