Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Kolossalt ovanliga spelöppningar
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
ole.buus
Medlem
#181 Skrivet: 12 Apr 2010 18:22

Sadrak ... clever chess ..... and tålamod. -

Rovlund
Medlem
#182 Skrivet: 3 Aug 2010 11:22 - Redigerad av: Rovlund

Steinitz variant i Skotskt är nog rätt ovanlig. I den ger sej svart ut redan i drag fyra med damen för att sno åt sej en bonde. Om det kan ske ostraffat är kanske en annan sak:



IngoBingo
Medlem
#183 Skrivet: 3 Aug 2010 14:46

Det här är ju en intressant variant, som väl ändå spelas då och då. I "My Great Predecessors", del 1, sid. 59, ger Kasparov draget !? och menar att det "undviker den trista kampen för utjämning efter 4...Sf6 5.Sxc6 bxc6".

tegelviken
Medlem
#184 Skrivet: 5 Aug 2010 14:30

Och vad svarar vit? Sb5.... eller?

Rovlund
Medlem
#185 Skrivet: 5 Aug 2010 14:39

Det är nog en bra variant.

Här är ett exempel där Steinitz spelar "sin" variant mot Blackburne:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=10289 57

Rovlund
Medlem
#186 Skrivet: 31 Jan 2011 10:40

Ett pågående parti av Gunderams försvar. Här har möjligen vit spelat lite beskedligt, och inte bestraffat De7 i tid:




Nesse
Medlem
#187 Skrivet: 6 Feb 2011 17:30

Spelöppningen "Transvestiten" , att låta dam och kung byta plats får nog förtjänas hederstiteln -Den mest korkade spelöppningen.

Rovlund
Medlem
#188 Skrivet: 22 Aug 2011 00:58

Phillidors motgambit (1. e4 e5 2. Sf3 d6 3. d4 f5



Får väl betecknas som ovanlig idag. Men lite inspirerad av Morphy har jag testat den, och fått till rätt spännande partier. Som denna variant där svart offrar tornet på h8 för att få till intressanta förvecklingar:



Har man inget emot att spela lite mer tveksamma öppningar så rekommenderar jag den. Är man mer ambitiös så låter man nog bli!

sture_lindberg
Medlem
#189 Skrivet: 22 Aug 2011 01:08

Den ser ju värre ut än Svehsnikov

Rovlund
Medlem
#190 Skrivet: 22 Aug 2011 01:18 - Redigerad av: Rovlund

Det här är nog ett av Morphys mest kända partier med denna öppning:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=10279 14

sture_lindberg
Medlem
#191 Skrivet: 22 Aug 2011 01:35

Otroligt elegant fantastiskt parti!

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#192 Skrivet: 22 Aug 2011 06:09

Jaq använde den i blixt som junior några gånger. Gick väl sådär.
Har aldrig vågat mig på den i ett mer seriöst parti.
Det finns en lång analys av öppningen i den obskyra "Myers Openings Bulletin".

mattias
Medlem
#193 Skrivet: 22 Aug 2011 11:29

Citerar: Rovlund, #188:
Phillidors motgambit (1. e4 e5 2. Sf3 d6 3. d4 f5

Det där är ju en variant som jag absolut skulle ha i min repertoar om jag spelade Philidor.

Hierro
Medlem
#194 Skrivet: 23 Aug 2011 21:54

1Samma här (sa Poker-Joel)!

sture_lindberg
Medlem
#195 Skrivet: 23 Aug 2011 22:12

Skulle vara glad om någon ville spela så mot mej

Rovlund
Medlem
#196 Skrivet: 24 Aug 2011 08:15

Se, här är en länk med många spännande och ovanliga öppningar att testa när andan faller på! Fried fox någon?

http://homepage.ntlworld.com/adam.bozon/unusual.ht m

Kleimark
#197 Skrivet: 24 Aug 2011 14:20

Citerar: Protagonist, #206:
Som att radera det här inlägget och varna mig, till exempel.


Låter som en god idé.

Rovlund
Medlem
#198 Skrivet: 24 Aug 2011 14:35 - Redigerad av: Rovlund

Vad sägs om Gamen?



Hur är det, är den vederlagd, eller går den att spela?
Förlåt att jag byter ämne så här abrupt.

sture_lindberg
Medlem
#199 Skrivet: 24 Aug 2011 14:41

jag fattar inte varför man spelar Se4 där riktigt,vet du varför?


"Byter ämne så här abrupt " hehe ,,rolig kommentar där verkligen

Rovlund
Medlem
#200 Skrivet: 24 Aug 2011 14:46

En idé kan ju vara att försöka parkera springaren på d6, där den ska understödja en expansion på damflygeln.

Fast säker är jag långt ifrån!

sture_lindberg
Medlem
#201 Skrivet: 24 Aug 2011 15:06

Citerar: Rovlund, #240:
En idé kan ju vara att försöka parkera springaren på d6

Jo så kan det nog vara.

Rovlund
Medlem
#202 Skrivet: 24 Aug 2011 15:15

Fast man förlorar rätt många tempon för att genomföra detta, varför den nog får klassas som rätt ovanlig.

Ber om ursäkt för mitt ironiska utbrott tidigare

Kleimark
#203 Skrivet: 24 Aug 2011 15:18

Fast det blir ju svårt att förhindra e4-e5, efter till exempel Dc2 Sd6 e4.

Malvan
Medlem
#204 Skrivet: 24 Aug 2011 15:36

I #69 finns ett helt parti med Gamen. Där följer Dc2 och Da5+.

Gabriel_Tidestav
Medlem
#205 Skrivet: 24 Aug 2011 16:18

Dc2? Varför inte Sc3? :O

Mayo
Medlem
#206 Skrivet: 24 Aug 2011 16:20

Citerar: Malvan, #214:
I #69 finns ett helt parti med Gamen. Där följer Dc2 och Da5+.


Tycker svart står helt ok efter 8.-d6 i partiet, men det hade väl varit mer logiskt att följa upp med e6 och ev. b5 istället för det som följde.

Men för vit borde, efter 4.Dc2 Da5, väl 5.Sd2 (istället för 5.Ld2) vara bättre? Svart har väl inget annat än 5.- Sxd2 vilket iofs byter av en lätt pjäs och kan vara logiskt, men egentligen kastar väl svart bara bort tempon. Annars, på 5.- f5 så 6.f3 och om 5.- Sd6 så 6.e4 och svart står konstigt vilket konstaterats tidigare i tråden.

PlippyPloppyCheesenose
Medlem
#207 Skrivet: 24 Aug 2011 16:24

I min Myers Openings Bulletin har Stephan Bücker analyserat Gamen i något/några nummer. Ska kolla om jag hittar dem.
#215; Har inte vit en konstig bondeställning efter Sxc3 följt av d6, g6, Lg7 osv. Men man slänger onekligen bort massa tempo på springaredragen.

Mayo
Medlem
#208 Skrivet: 24 Aug 2011 16:29

Citerar: PlippyPloppyCheesenose, #217:
I min Myers Openings Bulletin har Stephan Bücker analyserat Gamen i något/några nummer. Ska kolla om jag hittar dem.
#215; Har inte vit en konstig bondeställning efter Sxc3 följt av d6, g6, Lg7 osv. Men man slänger onekligen bort massa tempo på springaredragen.


Jo, finns ingen anledning att ta på sig en dubbelbonde utan vidare. Däremot finns väl en idé med 4.Dc2 Da5 5.Sc3 och om 5.- Sxc3 så 6.Ld2!?

Kul med Stephan Bücker, han är en flitig skribent på den eminenta sajten Chesspub, där han har en hel del vettiga åsikter. Öppningsdiskussionerna där är rätt djupa, kan man lugnt säga.

Lofot
Medlem
#209 Skrivet: 25 Aug 2011 15:24

Konto

uct2
Medlem
#210 Skrivet: 25 Aug 2011 21:42

Citerar: PlippyPloppyCheesenose, #207:
I min Myers Openings Bulletin

Finns den tidskriften fortfarande? På åttiotalet var den en guldgruva för obskyra öppningsexperiment, och jag skulle själv gärna vilja få tag på gamla eller nya nummer.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006