Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Kolossalt ovanliga spelöppningar
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
kvarkarn_
Medlem
#91 Skrivet: 14 Nov 2008 15:37

jag tycker att e4 a6 är bra tror miles vinner mot karpov i den öppnin´gen

trulpen
Medlem
#92 Skrivet: 14 Nov 2008 15:45

Citerar: kvarkarn_, #91:
jag tycker att e4 a6 är bra tror miles vinner mot karpov i den öppnin´gen

Inte två gånger.

Den öppningen är kanske bra på klubbnivå eller internetblixt, men den är faktiskt positionellt vederlagd. Svart får bl.a. en avgörande svaghet på fältet a5.

machucado
Medlem
#93 Skrivet: 14 Nov 2008 15:50

På min nivå kan det ofta kvitta vilken öppning jag använder a3, e4, d4.... jag förlorar mot samma spelare och vinner mot samma spelare.

kvarkarn_
Medlem
#94 Skrivet: 14 Nov 2008 15:51

e4 b6 då?

trulpen
Medlem
#95 Skrivet: 14 Nov 2008 16:07

Citerar: kvarkarn_, #94:
e4 b6 då?

Owens försvar. Funkar, men förmodligen hamnar svart teoretiskt något sämre än vanligt redan i början. Det hela hänger på om vits centrum (vilket vi kan förutsätta har byggts upp) kan hålla stånd mot svarts försök att oskadliggöra det, eller om det rämnar.

machucado
Medlem
#96 Skrivet: 14 Nov 2008 16:30

Jösses, vad du kan Trulpen

trulpen
Medlem
#97 Skrivet: 14 Nov 2008 16:41

Är du ironisk nu igen, kompis?

machucado
Medlem
#98 Skrivet: 14 Nov 2008 16:47

Nej, jag är djupt imponerad.

trulpen
Medlem
#99 Skrivet: 14 Nov 2008 17:03 - Redigerad av: trulpen

Jag har spelat mot båda öppningarna (S:t George och Owens), så då lär en sig lite av det.

trulpen
Medlem
#100 Skrivet: 14 Nov 2008 17:55 - Redigerad av: trulpen

Citerar: kvarkarn_, #91:
miles vinner mot karpov

Thomas Engqvist, som var på plats i Skara då det begav sig, har berättat att Karpov kände sig förolämpad när Miles spelade 1. - a6. Fast det är nog inget mot att känna sig förödmjukad, som hen säkert gjort efter partiet.



Malvan
Medlem
#101 Skrivet: 14 Nov 2008 18:19

Citerar: trulpen, #99:
Jag har spelat mot båda öppningarna (S:t George och Owens), så då lär en sig lite av det.


S:t George finns i #74.

tomazkid
Medlem
#102 Skrivet: 14 Nov 2008 18:24

Citerar: Malvan, #59:
Dubbelbönder är inte bra, men jag har faktiskt sett ett parti med fyra bönder på samma linje!



Och jag har spelat ett parti där jag upptäckte i slutet att jag hade fått en kvadruppelbonde.
(Blixt på FICS).

josef5555
Medlem
#103 Skrivet: 14 Nov 2008 18:41

trulpen, vad är den positionella vederläggningen?

cymantex
Medlem
#104 Skrivet: 14 Nov 2008 19:08

Citerar: trulpen, #92:
Svart får bl.a. en avgörande svaghet på fältet a5.


trulpen
Medlem
#105 Skrivet: 14 Nov 2008 19:23 - Redigerad av: trulpen

Citerar: josef5555, #103:
trulpen, vad är den positionella vederläggningen?

Det här spelades i en VM-match mellan Petrosjan och Spasskij. Vit bör ha klar fördel redan i det tidiga skedet av partiet. Observera att partiet börjar som Polskt, och inte S:t George, fast det transponerar snart.



Malvan
Medlem
#106 Skrivet: 14 Nov 2008 19:40

Som en jämförelse finns polskt försvar i #18.

IngoBingo
Medlem
#107 Skrivet: 21 Nov 2008 13:58

Tom Wedberg visade mej en gång en märklig gambit som han ibland spelade i blixt, han hade visst prövat den i nåt allvarligt parti mot Thomas Engqvist också. Minns inte så noga, det var säkert 15-20 år sen. I alla fall går Wedberg-gambiten så här:



Någon som har erfarenhet av den?

IngoBingo
Medlem
#108 Skrivet: 21 Nov 2008 14:00

Rättelse: det är ju så här Wedberggambiten går:



Förlåt en fårskalle!

MalmöLeif
Medlem
#109 Skrivet: 21 Nov 2008 14:10 - Redigerad av: MalmöLeif

Den var ny för mig!

Har sett något liknande: 1. d4 Sf6 2. g4

Malvan
Medlem
#110 Skrivet: 29 Nov 2008 22:51 - Redigerad av: Malvan

Det finns ju en del på sO som spelar Andersens öppning (Preker-Bernardt, Bundesliga 1978):



machucado
Medlem
#111 Skrivet: 29 Nov 2008 23:38

Vilken looooooser han den där Preker

vilhelm
Medlem
#112 Skrivet: 30 Nov 2008 00:17

haha det är ju din öppning...

Dynamit
Medlem
#113 Skrivet: 30 Nov 2008 00:19

1.a3??? skitdrag alstså

MalmöLeif
Medlem
#114 Skrivet: 30 Nov 2008 01:05

Tycker nog 1. f3 är ännu svagare..

Malvan
Medlem
#115 Skrivet: 30 Nov 2008 01:34

Se #12!

Malvan
Medlem
#116 Skrivet: 30 Nov 2008 01:50 - Redigerad av: Malvan

Andersens öppning igen (Reinhardt-Chernis, USA 1940):



jolo4
Medlem
#117 Skrivet: 1 Dec 2008 10:11 - Redigerad av: jolo4

Citerar: Malvan, #116:
Andersens öppning igen (Reinhardt-Chernis, USA 1940):

Du menar vit vinner inte svart vinner?
23...Kh5 24.Qf5 Kh6 25.Qh3#
23...Nf6 24.Qh3 Nh4 25.Nf7#

Malvan
Medlem
#118 Skrivet: 1 Dec 2008 10:32

Jo, 1-0 skulle jag ha skrivit.

Krazypal
Medlem
#119 Skrivet: 1 Dec 2008 23:06

Oj vilket kul parti jag hittade från 1600-talet...



Har prövat den öppningen men inte riktigt så vågat hehe

Malvan
Medlem
#120 Skrivet: 1 Dec 2008 23:25 - Redigerad av: Malvan

Sicilianskt försvar är ju inte kolossalt ovanligt, men en del varianter kan vara det: (Hill-Shirazi, US Open i Passadena 1983):



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006