Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Kolossalt ovanliga spelöppningar
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Författare Meddelande
Spencer
Medlem
#31 Skrivet: 8 Aug 2008 13:40 - Redigerad av: Spencer

Heldigvis findes der så mange undtagelser i schack, og det er dét, der gør skak til
et spændende spel.

Er schack blot matematik ? - Nej ... inte als. - Tænk på kombinationerne !

Når en motor kan klare 22 ply på 3 min., så får sapiens problemer.

Malvan
Medlem
#32 Skrivet: 8 Aug 2008 14:00

Gunderams försvar (Kloss-Diemer, Rastatt 1955):



MalmöLeif
Medlem
#33 Skrivet: 9 Aug 2008 00:39

Fler partier med Gunderams öppning: 1. e4 e5 2. Sf3 De7:

http://www.queensac.com/chessblog/games/gunderamga mes.htm

MalmöLeif
Medlem
#34 Skrivet: 9 Aug 2008 00:47

( Jag har stött på att någon vill kalla 1. e4 e5 2: Sf3 c6 för Gunderam också.. )

MalmöLeif
Medlem
#35 Skrivet: 10 Aug 2008 02:24

Här:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gunderam_g ambit.png

MalmöLeif
Medlem
#36 Skrivet: 10 Aug 2008 04:32

Löparspel 1. e4 e5 2. Lc4 bemött med 2. - , f5 :

http://www.rci.rutgers.edu/~goeller/urusov/bishops /f5.htm

MalmöLeif
Medlem
#37 Skrivet: 10 Aug 2008 04:42

Mer om öppningar:

http://www.rci.rutgers.edu/~goeller/urusov/links/o pening_analysis.html

MalmöLeif
Medlem
#38 Skrivet: 17 Aug 2008 00:06

Parti på SO med Gunderams öppning: 1. e4 e5 2. Sf3 De7:

http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=415904

Rovlund
Medlem
#39 Skrivet: 17 Aug 2008 00:23 - Redigerad av: Rovlund

Englundsgambiten (1. d2-d4 e7-e5) är nog inte så vanlig.
Här ett parti Lundin-Stoltz:



Rovlund
Medlem
#40 Skrivet: 17 Aug 2008 13:19 - Redigerad av: Rovlund

Även jag har gjort ett misslyckat försök med Gunderams specialare:



Nu är jag inte av den digniteten att mina partier eller åsikter i schack skall tas på något större allvar, men jag anser att svart verkar få en del bekymmer när han ställer damen i vägen för sina pjäser.

Malvan
Medlem
#41 Skrivet: 20 Aug 2008 20:52 - Redigerad av: Malvan

Kádas öppning (Kádas-Nagy, Kecskemét 1982):



Linus-Eriksson
Medlem
#42 Skrivet: 20 Aug 2008 22:21

Citerar: Malvan, #41:
Kádas öppning (Kádas-Nagy, Kecskemét 1982)

Haha! oh wow...
Vilket parti!

Horndals_SK
Medlem
#43 Skrivet: 20 Aug 2008 22:24

Citerar: Linus-Eriksson, #42:
Haha! oh wow...
Vilket parti!

Såg ut som en Bjursöppning a´la wickström ju

Barbossa
Medlem
#44 Skrivet: 20 Aug 2008 22:28

kan kunde ha plockat a7 bonden innan han vann damen!

Malvan
Medlem
#45 Skrivet: 21 Aug 2008 09:33 - Redigerad av: Malvan

Han tyckte väl han hade så det räckte.

Linus-Eriksson
Medlem
#46 Skrivet: 21 Aug 2008 17:19

En bonde är alltid en bonde!

sture_lindberg
Medlem
#47 Skrivet: 21 Aug 2008 17:33

Den som gapar över mycket!

Barbossa
Medlem
#48 Skrivet: 21 Aug 2008 18:54

era argument övertygar mig inte direkt,

folkebravo
Medlem
#49 Skrivet: 21 Aug 2008 19:10

Varför ska man sno en bonde extra när man vinner ändå? Räcker detta argument?

Barbossa
Medlem
#50 Skrivet: 21 Aug 2008 19:23

varför göra matt när man vinner endå?

the-best
Medlem
#51 Skrivet: 21 Aug 2008 19:28

Är inte det viktigaste att man vinner och inte hur man vinner?

sture_lindberg
Medlem
#52 Skrivet: 21 Aug 2008 19:33

varför jaga extrabönder.viktigaste är väll att avgöra så snabbt som möjligt.(göra pinan kort)

Barbossa
Medlem
#53 Skrivet: 21 Aug 2008 19:36

påstår herrn att jag är sadist!?

canyoubeatme
Medlem
#54 Skrivet: 21 Aug 2008 20:57



sture_lindberg
Medlem
#55 Skrivet: 21 Aug 2008 21:43

Citerar: Barbossa, #53:
påstår herrn att jag är sadist!?

Njaaaamen vissa likheter finns nog där

Linus-Eriksson
Medlem
#56 Skrivet: 21 Aug 2008 23:22

M-men...
En bonde är ju alltid en bonde!
>bonde är ju alltid
>ju alltid
>alltid

En bonde är ALLTID en bonde!

näsbyboy
Medlem
#57 Skrivet: 21 Aug 2008 23:28

Om han inte går på EU-bidrag, för då är han dubbelbonde.

Linus-Eriksson
Medlem
#58 Skrivet: 21 Aug 2008 23:36

Ah!
Får mig att tänka på alla tokroliga metaforer man kan skapa för de olika bondetyperna

Vi har ju t.ex. den efterblivna bonden och den passerade fribonden...

Malvan
Medlem
#59 Skrivet: 21 Aug 2008 23:47

Dubbelbönder är inte bra, men jag har faktiskt sett ett parti med fyra bönder på samma linje!

Kullberg
Medlem
#60 Skrivet: 22 Aug 2008 00:01

Jag brukade spela en variant i antagen damgambit där man har trippelbönder i sjunde draget

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006