Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / FÖR ELLER EMOT MOTOR !
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 .
Författare Meddelande
knightrider
Moderator
#1231 Skrivet: 16 Mar 2008 21:38

Närschack och korrschack har sina respektive fördelar och nackdelar. En tråkig detalj med närschack är följande: ett mycket välspelat parti avgörs ofta av en simpel bortsättning inför första tidskontrollen....

CAQUELAQ
Medlem
#1232 Skrivet: 16 Mar 2008 21:44

Citerar: knightrider, #1231:
Närschack och korrschack har sina respektive fördelar och nackdelar. En tråkig detalj med närschack är följande: ett mycket välspelat parti avgörs ofta av en simpel bortsättning inför första tidskontrollen....


Det tycker jag snarare är tjusningen med närschack. I närschack är det inte spelarens skicklighet som är det avgörande.

Man vinner inte inom närschack för att man spelar bra. Det är den som gör det näst sista misstaget som vinner...

HansGöran
Medlem
#1233 Skrivet: 16 Mar 2008 22:05

Citerar: CAQUELAQ, #1232:
Man vinner inte inom närschack för att man spelar bra. Det är den som gör det näst sista misstaget som vinner...

I långa loppet är det den mest allsidige spelaren (bäste) som vinner, man kan säga att det är den spelaren som är bäst på att INTE göra det avgörande misstaget lika ofta som sina motståndare.

CAQUELAQ
Medlem
#1234 Skrivet: 16 Mar 2008 22:07

Citerar: HansGöran, #1233:
I långa loppet är det den mest allsidige spelaren (bäste) som vinner, man kan säga att det är den spelaren som är bäst på att INTE göra det avgörande misstaget lika ofta som sina motståndare.


Naturligtvis! Ville bara skoja till det lite...

nastyboy
Medlem
#1235 Skrivet: 16 Mar 2008 22:56

ibland använder jag motor
ibland inte

när jag inte använder motor betraktar jag det jag gör som att jag spelar
när jag använder motor ser jag det mer som att jag läser i en tidskrift

sture_lindberg
Medlem
#1236 Skrivet: 16 Mar 2008 23:37

Citerar: asvo, #1221:
Jag spelar också nöjesschack ( inget fel i det ) men det gör jag i regel på andra sajter

DE flesta här på denna sajt spelar nöjesschack.Helt klart.Inte många som lägger ner över 100 dagar på ett parti som du gör!När man kan spela mycket snabbare och flera partier i stället

Randomize
Medlem
#1237 Skrivet: 16 Mar 2008 23:48

S
Citerar: sture_lindberg, #1236:
spela mycket snabbare och flera partier i stället


Personligen föredrar jag kvalitet framför kvantitet.
Tänka länge och djupt. Det är ju det som är roligt och stimulerande.
Gärna med motoranlys ibland också. Det ger ytterligare en dimension.

erik
Moderator
#1238 Skrivet: 16 Mar 2008 23:49

Diskussionen avslutad: http://schackonline.com/forum/1_43959_0.html

<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 .
Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006