Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Varför tog Hitselberger inte tornet?
Författare Meddelande
Leo_Johannes
Medlem
#1 Skrivet: 2 Feb 2008 20:41

denna sida, varför tog inte Hitselberger tornet som hela tiden schackade? Ville de uppnå rekordet? Eller har jag missat något uppenbart?
Mvh Leo

Deltin
Medlem
#2 Skrivet: 2 Feb 2008 20:51

Det skulle ha blivit patt. En inte helt okänd manöver med tornet i slutspel.

sture_lindberg
Medlem
#3 Skrivet: 2 Feb 2008 20:56

Vem är Hitselberger då??

chessexplorer
Medlem
#4 Skrivet: 3 Feb 2008 00:03

Jag tror William Hitselberger är en amerikansk läkare som har forskat en hel del om olika typer av diskbrock.

Leo_Johannes och Deltin kommenterade ett parti som spelades av en annan Hitselberger 1986.

http://schackonline.com/skolan/blandat/rekord/scha ckar.php

cheesexplorer
Medlem
#5 Skrivet: 3 Feb 2008 00:14

Det kan bli lite jobbigt om man spelar mot någon som varken pratar svenska eller engelska. Hur säger man "jag bjuder remi" på till exempel holländska?

Malvan
Medlem
#6 Skrivet: 3 Feb 2008 00:20

Pröva att sända meddelandet "½-½?".

Dynamit
Medlem
#7 Skrivet: 3 Feb 2008 00:31 - Redigerad av: Dynamit

Men det fanns bra rutor för kungen

sture_lindberg
Medlem
#8 Skrivet: 3 Feb 2008 09:40

varför förlorade han då?? kunde han inte fortsätta att schacka??

Leo_fågelskådaren
Medlem
#9 Skrivet: 3 Feb 2008 10:06

Citerar: sture_lindberg, #8:
varför förlorade han då?? kunde han inte fortsätta att schacka??

Antagligen gav han/hon upp. Men ändå, skulle han/hon fortsatt schacka hade det till slut blivit oavgjort (40/50/100-dragsregeln), vilket Hitselberger ville. Och ja, jag menade den länken som chessexplorer skickade - jag skickade den också, testa att klicka på "denna sida" i mitt första inlägg. Tack för svaren
MVH Leo

christian.nyström
Medlem
#10 Skrivet: 3 Feb 2008 13:42

hej är det nån som vill utmana mig som är mellan 1430-1500

Malvan
Medlem
#11 Skrivet: 3 Feb 2008 15:10

Gå in på Nytt parti och skicka en egen utmaning. Det går att välja motståndarnivå.

sture_lindberg
Medlem
#12 Skrivet: 3 Feb 2008 19:22

Citerar: Leo_fågelskådaren, #9:
Citerar: sture_lindberg, #8:
varför förlorade han då?? kunde han inte fortsätta att schacka??
Antagligen gav han/hon upp. Men ändå, skulle han/hon fortsatt schacka hade det till slut blivit oavgjort (40/50/100-dragsregeln), vilket Hitselberger ville. Och ja, jag menade den länken som chessexplorer skickade - jag skickade den också, testa att klicka på "denna sida" i mitt första inlägg. Tack för svaren
MVH Leo

om han ville ha remi så var det väll bara att fortsätta schacka då

Carnicero
Medlem
#13 Skrivet: 3 Feb 2008 19:26

Vit kanske förlorade på tid?

sture_lindberg
Medlem
#14 Skrivet: 3 Feb 2008 19:32

Skulle vara verkligt intressant att få veta varför han förlorade-.

Carnicero
Medlem
#15 Skrivet: 3 Feb 2008 19:35 - Redigerad av: Carnicero

Svaret kan vara detta: 87.Td2+ Kb3 88.Tb2+ Ka4! 89.Ta2+ (89.Tb4+ cxb4 upphäver patten) 89...Ta3 och svart vinner.
Eller 87.Tc1 Kb3 88.Tb1+ Ka4 och svart vinner som tidigare.

christian.nyström
Medlem
#16 Skrivet: 4 Feb 2008 10:09

han kansk inte såg den

Dynamit
Medlem
#17 Skrivet: 4 Feb 2008 15:56

Citerar: Carnicero, #15:
Eller 87.Tc1 Kb3 88.Tb1+ Ka4 och svart vinner som tidigare.

Han kan ju schacka på A1

jage96a
Medlem
#18 Skrivet: 4 Feb 2008 19:19

89...Ta3 kanske

christian.nyström
Medlem
#19 Skrivet: 5 Feb 2008 14:08

han visste väll inte att han kunde ta den

sture_lindberg
Medlem
#20 Skrivet: 5 Feb 2008 15:38

Jo han visste att om han tog den,då skulle det bli patt

johan607
Medlem
#21 Skrivet: 5 Feb 2008 18:48

Men om han visste att det skulle bli patt, varför ville han ha remi på 40/50/100dragsregeln?

sture_lindberg
Medlem
#22 Skrivet: 6 Feb 2008 11:13

För att den andra bara schackade och schackade,och han kunde ju gå fel med sin kung,då är det ju bättre att få använda sej av 50dragsregeln..

tornet
Medlem
#23 Skrivet: 6 Feb 2008 16:34

Han kunde inte ta mej

sture_lindberg
Medlem
#24 Skrivet: 6 Feb 2008 16:49

Jo då

tornado
Medlem
#25 Skrivet: 6 Feb 2008 20:30

Hade han tagit tornet kunde han inte vinna..................

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006