Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Årets snyggaste matt
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Författare Meddelande
Bjarne3
Medlem
#91 Skrivet: 24 Feb 2011 20:07 - Redigerad av: Bjarne3

Inte den snyggaste mat, men rolig med Konge og Dam lukket inde.

Udækkelig mat. - Mat i 1 drag. - Det er længe siden, at jeg har set en dam
på h1.

http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=726996

areaz
Medlem
#92 Skrivet: 25 Feb 2011 22:44

Citerar: Janoh, #83:
Även om jag inte kan ta åt mig äran av att att "kommit på" denna matt är den snabb, bedårande vacker och det var genuint roligt att få sätta en kadettmatt (de Legalls matt) live


Må säga att det är bland det snyggaste, dock bör ju motspelaren kanske bli lite mer fundersam när det är två s k klåpardrag i ett och samma. Men fortfarande väldigt slagkraftigt och vackert.

Citerar: Rovlund, #67:
Ett parti som jag fick äran att avsluta med kvävmatt, mot farbrorjo:


ren schackpoesi för en medelmåtta som jag!!!!!

/A

areaz
Medlem
#93 Skrivet: 25 Feb 2011 22:47

Tillägg: Man kan ju alltid gå in och kolla ratingen på sin motståndare när det dyker upp till synes märkliga drag...

chessexplorer
Medlem
#94 Skrivet: 4 Apr 2011 00:54 - Redigerad av: chessexplorer

Blixtparti på chesscube nyss Slutställningen är nog det enda som var snyggt i partiet. Jag var svart.



Batista77
Medlem
#95 Skrivet: 28 Feb 2012 15:53

http://schackonline.com/spela/chess/replay.php?gam eid=830185

Barbossa
Medlem
#96 Skrivet: 28 Feb 2012 15:56

Citerar: chessexplorer, #94:
Blixtparti på chesscube

[/pgn]

Har testat att spela där några gånger. Finns det någon toppranking man kan se där?

sture_lindberg
Medlem
#97 Skrivet: 28 Feb 2012 17:21

Jo snyggt diagram. (Startställningen ) men man kan ju inte se partiet..

sture_lindberg
Medlem
#98 Skrivet: 28 Feb 2012 17:24

#95...............riktigt snyggt efter att motståndaren satt bort sin dam i 10e draget

sture_lindberg
Medlem
#99 Skrivet: 28 Feb 2012 17:32 - Redigerad av: sture_lindberg

Citerar: chessexplorer, #94:
Blixtparti på chesscube nyss

Varför spelade inte vit 17.Lf7 med dubbelschack,svart måste då ta på f7....med kungen ...sedan gör VIT matt med 18.Dg7

Nattmara
Medlem
#100 Skrivet: 28 Feb 2012 18:43

Kul att du hittade det Sture.
Ser precis ut som ett litet problem från Susan Polgars blog.

sture_lindberg
Medlem
#101 Skrivet: 28 Feb 2012 19:13

Citerar: Nattmara, #100:
Kul att du hittade det Sture.


Ja,konstigt att ingen annan har hittat denna avgörande dubbelschack på nästan 11 månader

Kleimark
#102 Skrivet: 28 Feb 2012 19:19

Ja, Sture satt och funderade varje kväll nu i nästan ett år innan han löste det.

Barbossa
Medlem
#103 Skrivet: 28 Feb 2012 19:24

Om han hade spelat 17.Lf7+ så hade matten inte blivit lika vacker. Således ingen mental orgasm.

sture_lindberg
Medlem
#104 Skrivet: 28 Feb 2012 19:26 - Redigerad av: sture_lindberg

Nja så gick det inte riktigt till
Utan jag spelade upp partiet först för en stund sen och då såg jag dubbelschacken och matten strax därefter ! Den matten (och speciellt schacken) hade varit rätt vacker däremot
Den matten som nu blev av i 76 draget var ju från ett rent idiotdrag från motståndaren.Så jag tycker inte DEN var soeciell snygg..

Catweazle
Medlem
#105 Skrivet: 28 Feb 2012 20:34 - Redigerad av: Catweazle

Vad tror ni om slutställningen Catweazle - TS69 ? Rena skiten eller? En miniatyr är det i alla fall. Det vill säga, matt inom 25 drag.

Sheldon_Cooper
Medlem
#106 Skrivet: 28 Feb 2012 22:13



storalf
Medlem
#107 Skrivet: 28 Feb 2012 22:17

Den har man fått till otaliga ggr, Sheldon.

sture_lindberg
Medlem
#108 Skrivet: 28 Feb 2012 22:18

Frågan är kanske vad vitspelaren gjorde.
Inte var det schack han spelade i alla fall

Kleimark
#109 Skrivet: 28 Feb 2012 22:19

Svart var inte mycket bättre. Visserligen lyckades han vinna, men hans strategi måste anses som föga övertygande.

sture_lindberg
Medlem
#110 Skrivet: 28 Feb 2012 22:21

Citerar: Kleimark, #109:
föga övertygande.

Han kom på en säker andraplats i att spela dåligt schack.

Nattmara
Medlem
#111 Skrivet: 29 Feb 2012 01:05

Jag ifrågasätter damschacken på f3.
Är det inte bättre att schacka på h4 om man vill tvinga kungen dit?

sture_lindberg
Medlem
#112 Skrivet: 29 Feb 2012 01:12

Dh4 ?? då tar ju vit bara damen...

Nattmara
Medlem
#113 Skrivet: 29 Feb 2012 01:22

Nej det tror inte jag.
Är ganska säker på att han tror sig vara matt efter bara 3 drag.
Helst om man skriker SCHACK MATT under dragets utförande.

sture_lindberg
Medlem
#114 Skrivet: 29 Feb 2012 01:38



jesperseptember
Medlem
#115 Skrivet: 21 Mar 2012 18:43

jag kan vinna på två drag!!!!!!!!!!!!


nh90
Medlem
#116 Skrivet: 21 Mar 2012 23:13

Citerar: jesperseptember, #115:
jag kan vinna på två drag!!!!!!!!!!!!

Inte mot mig.

Barbossa
Medlem
#117 Skrivet: 22 Mar 2012 00:13 - Redigerad av: Barbossa



areaz
Medlem
#118 Skrivet: 22 Mar 2012 01:19

Mycket vackert Barbossa! även om vit kanske borde kunnat räkna ut att man inte får ta damen så gratis så kommer det ju åtminstone sluta med ett visst övertag i material och position...

Barbossa
Medlem
#119 Skrivet: 22 Mar 2012 01:32 - Redigerad av: Barbossa

Kortchnoi (reservation för olika stavningar) har fått in Df3! i ett långparti en gång. Det är ytterst intressant eftersom det ser ut som om svarts dam är fångad vid första anblicken, men Df3 ställer helt vitspelaren. Givetvis bör 0-0 följa men Dxe4 garanterar svart fördel. Faktum är att svart har fått in detta i flera partier.

one_libax
Medlem
#120 Skrivet: 23 Mar 2012 14:06



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006