Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Intressanta öppningar
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>
Författare Meddelande
JoarO
Medlem
#421 Skrivet: 5 Jul 2007 21:40



QP_Player
Medlem
#422 Skrivet: 5 Jul 2007 22:30 - Redigerad av: QP_Player

Lyckades besegra chessmaster när han körde den öppningen

Fast jag hade lite handikapp så klart

Antagonist
Medlem
#423 Skrivet: 5 Jul 2007 22:38

Kul att höra, du har ingen annan matnyttig information övriga världen kan få ta del av som får oss att fröjdas lika mycket som i ditt föregående inlägg..? Risken finns ju att man kollapsar av rolighet och substans men det får man väl ta i sådana fall...

vilhelm
Medlem
#424 Skrivet: 6 Jul 2007 00:09

423..jag bara önskar att du ska ge mig en sån där passning

vilhelm
Medlem
#425 Skrivet: 6 Jul 2007 00:23

nä du behöver inte svara..jag har en sån där deathvish..nu....dra en spader så länge!

Cheater
Medlem
#426 Skrivet: 7 Jul 2007 01:42

forumet handlar väl om intressanta öppningar?

JoarO
Medlem
#427 Skrivet: 11 Jul 2007 11:08 - Redigerad av: JoarO



Ingen går visserligen på en sådan fälla...

Fritze
Medlem
#428 Skrivet: 11 Jul 2007 11:45

9- Dd5????? Dh5 ½-½

MalmöLeif
Medlem
#429 Skrivet: 11 Jul 2007 15:44

Är inte 10. Sf6 + giftigt även efter 9. - , Dh5 ?

Fritze
Medlem
#430 Skrivet: 11 Jul 2007 16:19

Asså innan Dc5??

Johåk
Medlem
#431 Skrivet: 11 Jul 2007 19:49

Ni gör fel allesammans. Det är rätt hela vägen till Dc5?. Dh5 och Da5 är betydligt bättre.

Cheater
Medlem
#432 Skrivet: 11 Jul 2007 20:21

Dh5 är det rätta precis som fritze sa Absolut inte Dc5 eller Da5

Fritze
Medlem
#433 Skrivet: 11 Jul 2007 22:48

Da5 finns men verkligen inte bra! men det är ju en skit variant för vit....

Johåk
Medlem
#434 Skrivet: 12 Jul 2007 21:56

Vad är det för fel på Da5? Kan skapa stora problem för vit. Jag förstår ärligt talat inte vad som är fel på Da5, och fram för allt inte vad som säger att det är Absolut inte bla bla som Fritze snackar om.

jgott
Medlem
#435 Skrivet: 18 Jul 2007 23:31

Asså, kan nån säga hur man läser av dessa diagram?

tex JoarO's, fattar ingenting.

tack

GM-DarkSide
Medlem
#436 Skrivet: 18 Jul 2007 23:38

Menar du att du inte förstår schack eller att du inte förstår att du ska klicka på den röda texten "Visa diagram" för att se diagramet?

jgott
Medlem
#437 Skrivet: 18 Jul 2007 23:45

Jag menar att jag fattar inte vitsen med Diagramen, tex #421 Vad vinner man på det om man spelar så? Man torskar ju bara en massa bönder? Det är en jävla massa som startar på det där viset med sina diagram men varför?!

Så var vänlig och berätta för mig vad som är den dolda fällan.

GM-DarkSide
Medlem
#438 Skrivet: 19 Jul 2007 00:03

Man har fått enorm utvecklingsförsprång för sina 2 bönder i #421

Vit har full utveckling om 3 drag, svart behöver minst 6

i #427 handlar det mer om att man hoppas svart inte ska kunna schack lagarna och öppna centrum med kungen kvar i mitten

jgott
Medlem
#439 Skrivet: 19 Jul 2007 00:08

Du vet, jag spelar schack för att det är roligt och nu är jag här för att jag vill lära mig lite mer. Haru några tips om hur jag ska göra för att förstå ditt snack bättre? För att bli lite bättre, jag menar jag har ingen aning om vad du menar med utvecklingsförsprång osv..
Finns det någon guide elr något jag kan läsa för förstå schack bättre?

GM-DarkSide
Medlem
#440 Skrivet: 19 Jul 2007 00:33

Utveckling är B i nybörjarens lära... A är att kunna göra matt

tror det ska finnas en nybörjar guide om du går till schackwikipedia, som du hittar på start sidan där du logar in till schackonline.

annars finns det en på www.schack.se i deras schackskola

shieldfire
Medlem
#441 Skrivet: 19 Jul 2007 11:17

Citerar: GM-DarkSide, #438:
Man har fått enorm utvecklingsförsprång för sina 2 bönder i #421

Man brukar väl rekommendera att inte ta den andra bonden om jag minns rätt. Det räcker med en bonde över för att vinna

GM-DarkSide
Medlem
#442 Skrivet: 19 Jul 2007 19:43



ruzomberok
Medlem
#443 Skrivet: 19 Jul 2007 20:48

WOW !! Intressant !! kanske : 10.Kxh2 Dh4 11.Kg1 Lxg3 12.Tf2

Barbossa
Medlem
#444 Skrivet: 19 Jul 2007 20:51

Jag men 10.De1 är bättre då måste han backa med tornet och då jkommer d2-d4 med bara liten fördel för svart

ruzomberok
Medlem
#445 Skrivet: 19 Jul 2007 20:53

Vem står bäst ?

ruzomberok
Medlem
#446 Skrivet: 19 Jul 2007 20:54

Jonathan ! Du skulle gärna kunna få bli min assisterande tränare

Barbossa
Medlem
#447 Skrivet: 19 Jul 2007 20:59

vit har liten fördel pga att han kan slå på a5 med tornet sedan göra a-lijen smärre obetydlig sedan är det endast vit som har chanserna på kungsflygen, han har en stark bas på e4 och tar lätt terräng med g2-g4

jage96a
Medlem
#448 Skrivet: 19 Jul 2007 21:03

ok...! kanske 23.Txa5 Txa5!? 24.????? Ta2 kanske 24.Lb1 Partier är Chessmaster - Martin Lokander = 40 drag / 2 timmar sedan 30 minuter för resten av partiet

Barbossa
Medlem
#449 Skrivet: 19 Jul 2007 21:05

jaså men svart står sämre

ruzomberok
Medlem
#450 Skrivet: 19 Jul 2007 21:06

ok ! iofs jag har tänkt i prick en halvtimma på det partiet så jag har inte tänkt så värst länge....jag ligger inte under materiellt iaf....senaste gången låg jag under med springare efter 10 drag , hoppsan.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006