Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Spelöppningsfällor
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
Författare Meddelande
GP_Master
Medlem
#181 Skrivet: 16 Jan 2007 15:28 - Redigerad av: GP_Master

Två varianer på forsättning efter f5



vit står sämre



ruzomberok
Medlem
#182 Skrivet: 16 Jan 2007 17:26

Om du vill ha en expert på Kungsgambit så kan du fråga Adolph Anderssen!
Jag spelar alltid Sf3 på 1.e4 e5 Nån som vill möta mig på spanskt parti ?

Horndals_SK
Medlem
#183 Skrivet: 16 Jan 2007 17:43

gärna det ruz, men jag är för tillfället uppe i 16 partier just nu

Gabriel_Tidestav
Medlem
#184 Skrivet: 16 Jan 2007 17:44

Citerar: Darlanio, #176:
Precis.

En gammal goding:


Visa Diagram


Jag tror att 3. ... d5 är rekommenderat men att man också kan spela 3. ... g5. Någon expert på kungsgambit här?
/Stefan

Jag tror att vit fortsätter med Qh5+ Ke7 Qf7+ Kd6 b3 med hotet Ba3+ c5 Qd5+ Ke7 Bxc5+ Kf6 Bd4+ Kg6 Qf7#

sture_lindberg
Medlem
#185 Skrivet: 16 Jan 2007 18:14

här är ett skoj 9-dragarparti som jag fick till det nyss! e4---e5,,, sf3--f6,,,sc3----Lb4,,,sxe5---Lxc3,,,Dh5---Ke7,,, Df7---Kd6,,, Sc4---Kc5...Dd5---Kb4,,, Da5 =))) Varsegoda!!!

sture_lindberg
Medlem
#186 Skrivet: 16 Jan 2007 18:29



Oskar_Pålsson
Medlem
#187 Skrivet: 16 Jan 2007 19:26

Hmm. Intressant ställning, Sture... Jag anser att det är en ganska remibetonad ställning. Vem är vid draget? Svart?

Horndals_SK
Medlem
#188 Skrivet: 16 Jan 2007 19:27

remibetonad? det var ju matt

Oskar_Pålsson
Medlem
#189 Skrivet: 16 Jan 2007 19:28

Syftar på diagrammet.

si88
Medlem
#190 Skrivet: 16 Jan 2007 19:43

[b[u][u][u][u]yu5 iouyihbfihgfdkjfdh[/u][/u][/u][/u]][b][b] ,lnmmvcjnjgfcnjfjbvcnjbnjbkhjnrfjnrdjbnbfjnbfjxnf fcj[/b][/b][/b]

Gabriel_Tidestav
Medlem
#191 Skrivet: 16 Jan 2007 19:47

Citerar: si88, #190:
[b[u][u][u]yu5 iouyihbfihgfdkjfdh[/u][/u][/u]][b] ,lnmmvcjnjgfcnjfjbvcnjbnjbkhjnrfjnrdjbnbfjnbfjxnf fcj[/b][/b]

Man får faktist inte skriva onödiga inlägg!

Gabriel_Tidestav
Medlem
#192 Skrivet: 16 Jan 2007 19:57

Citerar: Darlanio, #176:
Jag tror att 3. ... d5 är rekommenderat men att man också kan spela 3. ... g5. Någon expert på kungsgambit här?
/Stefan

Den här medlemmen kanske kan något om kungsgambit:
http://www.schackonline.com/spela/personal.php?pla yeerID=1992

shieldfire
Medlem
#193 Skrivet: 17 Jan 2007 06:23

Citerar: Gabriel_Tidestav, #192:
Den här medlemmen kanske kan något om kungsgambit:
http://www.schackonline.com/spela/personal.php?pla yeerID=1992


Aha, han/hon/den?
"Det finns ingen sådan användare."


shieldfire
Medlem
#194 Skrivet: 17 Jan 2007 06:24

Annars har du väl (numera) IM Johan Furhoff, men jag tror inte han är på sO. Mycket kungsgambit har han spelat i alla fall....

Gabriel_Tidestav
Medlem
#195 Skrivet: 17 Jan 2007 06:42

Jag tänkte på malmöleif, han spelar ofta kungsgambit

sture_lindberg
Medlem
#196 Skrivet: 17 Jan 2007 16:05

Jag spelar ofta kungsgamit.ca 30 procent av mina partier om svart svarar E5.

palmann3
Medlem
#197 Skrivet: 17 Jan 2007 19:13

Kan man ikke i kongegambit spela 2.--,Sc6 og 3.--,Ld6 -

sture_lindberg
Medlem
#198 Skrivet: 17 Jan 2007 22:19

inte bra nej

palmann3
Medlem
#199 Skrivet: 18 Jan 2007 03:29

Hvis Berliner-varianten i spansk er så god, hvorfor er der så ikke flere
der spiller den? Kasparov havde meget stort besvær mod berliner-spansk,
da han spillede mod Kramnik.

shieldfire
Medlem
#200 Skrivet: 18 Jan 2007 06:38

Citerar: palmann3, #197:
Kan man ikke i kongegambit spela 2.--,Sc6 og 3.--,Ld6 -


Har för mig att Sc6 betraktas som högeligen suspekt. Sc6 och Ld6 ställer pjäserna mitt ivägen för vits bondecentrum.

JokernTP
Medlem
#201 Skrivet: 18 Jan 2007 08:17

Citerar: palmann3, #197:
Kan man ikke i kongegambit spela 2.--,Sc6 og 3.--,Ld6 -



Vit har redan efter 5 drag en fördel.

shieldfire
Medlem
#202 Skrivet: 18 Jan 2007 11:12

Citerar: JokernTP, #201:
Vit har redan efter 5 drag en fördel.

Minst - spelar vit vilken dag som helst.

palmann3
Medlem
#203 Skrivet: 18 Jan 2007 12:53 - Redigerad av: palmann3

Ja, jokern, og Martin, det ser ikke underbart ud med løberen på d6, det ser vel underligt ud. ( og d-bonden ser fornærmet ud ... )
Kan sort ikke spille --, g5 - og så flytte sin løber?
Legio spelade --,Ld6 mod mig, og han havde lige spil, i lang tid, indtil han bukkede(forlorade ) en springer. -

Der er noget pirrende ved den kungsgambit!

JokernTP
Medlem
#204 Skrivet: 18 Jan 2007 13:20 - Redigerad av: JokernTP

Citerar: palmann3, #203:
Kan sort ikke spille --, g5 - og så flytte sin løber?


Tycker nog vit står bättre efter 5...g5 6. e5 Lb4 7. d5, men galen variant så det är väl säkert inte så lätt att vinna i pratiken som det verkar vid första anblicken, men visst måste vit ha en bra fördel, dessutom så kommer antagilgen svart bli tvungen att spela Lxc3 ganska snart och löparparet i den här ställningen är bara det en klar fördel.

palmann3
Medlem
#205 Skrivet: 18 Jan 2007 13:37

Jeg HAR prøvet, jokern. - Engang ville jeg i en skakopning sætte en Løber
foran en centrumsbonde, men ved du hvad ? .... min hånd nægtede simpelthen
at sætte Løberen foran bonden.

Kungsgambit. ------> Spasskii - Fischer 1 - 0
Bobby glemte at spille ---, d6 # men kom i hu at spille ---, g5

_____ ,,

Man kan vinde en præmie ved at løse skakproblemer på Corus Chess.
Den turnering der er i gang nu. - ( Magnus Carlsen har det svært ... )

JokernTP
Medlem
#206 Skrivet: 18 Jan 2007 13:45 - Redigerad av: JokernTP

Citerar: palmann3, #205:
Jeg HAR prøvet, jokern. - Engang ville jeg i en skakopning sætte en Løber
foran en centrumsbonde, men ved du hvad ? .... min hånd nægtede simpelthen
at sætte Løberen foran bonden


I Grunfeld spelar man i vissa varianter Le6 med bonden kvar på e5. Mkt lurigt drag även när det inte är riktigt sunt. Här ett parti jag spelade i höstas:



Gabriel_Tidestav
Medlem
#207 Skrivet: 18 Jan 2007 16:02

Citerar: JokernTP, #206:
I Grunfeld spelar man i vissa varianter Le6 med bonden kvar på e5. Mkt lurigt drag även när det inte är riktigt sunt. Här ett parti jag spelade i höstas:


Visa Diagram

Jag tror att vit vinner efter 31.Qxe6 fxe6 32.Rd8

JokernTP
Medlem
#208 Skrivet: 18 Jan 2007 16:07

32...Kf7 vinner för svart.

hubertgreta
Medlem
#209 Skrivet: 18 Jan 2007 16:17

wiiee

eligolf
Medlem
#210 Skrivet: 20 Jan 2007 09:52 - Redigerad av: eligolf

Hej

Nån som har sett Kadettmatten (Legalls matt). Diagramet funkade inte för mej men dragen stämmer iaf

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006