Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Spelöppningsfällor
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
Författare Meddelande
Playing
Medlem
#151 Skrivet: 15 Jan 2007 17:20

du har rätt,f6 är dåligt

Playing
Medlem
#152 Skrivet: 15 Jan 2007 17:22 - Redigerad av: Playing

En korkad men rolig


JoarO
Medlem
#153 Skrivet: 15 Jan 2007 17:34 - Redigerad av: JoarO

En spelöppning som vit attackerar i



efter 4.Lg5 ska nog svart ej slå

Gabriel_Tidestav
Medlem
#154 Skrivet: 15 Jan 2007 17:35

Citerar: Playing, #152:

En korkad men rolig

Visa Diagram

Den var ju rolig!
Den här då?


Gabriel_Tidestav
Medlem
#155 Skrivet: 15 Jan 2007 17:38 - Redigerad av: Gabriel_Tidestav

Citerar: JoarO, #153:
En spelöppning som vit attackerar i

[pgn]1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.Bg5 dxc4 5.e4 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3

efter 4.Lg5 ska nog svart ej slå

Svårt...
Be5 kanske?

JoarO
Medlem
#156 Skrivet: 15 Jan 2007 17:40

Citerar: Gabriel_Tidestav, #155:
Fattar inte hur du kallar det öppningsfälla...


En utvecklingsfälla,förlåt jag kanske inte skulle skriva det här

Gabriel_Tidestav
Medlem
#157 Skrivet: 15 Jan 2007 17:40

okej...

Gabriel_Tidestav
Medlem
#158 Skrivet: 15 Jan 2007 18:08 - Redigerad av: Gabriel_Tidestav

Citerar: Gabriel_Tidestav, #154:
#154

Detta liknar inlägg 154# men är lite olik:
Ett bra exempel på hur starka två löpare i par är...

Gabriel_Tidestav
Medlem
#159 Skrivet: 15 Jan 2007 18:17

Spela inte så här:
http://www.schackonline.com/spela/chess/replay.php ?gameid=198088

67hw
Medlem
#160 Skrivet: 15 Jan 2007 18:36

e4 e5 remi

Gabriel_Tidestav
Medlem
#161 Skrivet: 15 Jan 2007 18:47

Citerar: 67hw, #160:
e4 e5 remi

Kom inte med det tokiga inlägget igen!

isak1000
Medlem
#162 Skrivet: 15 Jan 2007 19:25

var inte så taski

67hw
Medlem
#163 Skrivet: 15 Jan 2007 19:37

hiihihihhiihihihhhhhhihihihiihihihihihihihihihihih ihiihihihihihihi

Gabriel_Tidestav
Medlem
#164 Skrivet: 15 Jan 2007 19:40

Citerar: 67hw, #163:
hiihihihhiihihihhhhhhihihihiihihihihihihihihihihih ihiihihihihihihi

Håll dig till ämnet nu!

JokernTP
Medlem
#165 Skrivet: 15 Jan 2007 19:43

Citerar: Gabriel_Tidestav, #164:
Håll dig till ämnet nu!


Tycker det är mer öppningsblunders än öppningsfällor.

Gabriel_Tidestav
Medlem
#166 Skrivet: 15 Jan 2007 19:44

Citerar: Ogood, #149:
en ny och dålig fälla

Visa Diagram

efter 4.Dh5+ ska svart spela g6 då förlorar han torn

Men tänk om svart spelar 6...d7-d5? Vad händer då?

Gabriel_Tidestav
Medlem
#167 Skrivet: 15 Jan 2007 20:02

Hehe...

Något jag kom på själv, så jag vet inte om den funkar riktigt bra...

JokernTP
Medlem
#168 Skrivet: 15 Jan 2007 20:08 - Redigerad av: JokernTP

Citerar: Gabriel_Tidestav, #167:
Något jag kom på själv, så jag vet inte om den funkar riktigt bra...


Det bästa jag hittar är 6...b5 7. Lb3 Sd4 8. d3 Lxf3 9. gxf3 Df6, men även om svart står bättre så är det ju inte vinst i drag 6.

Gabriel_Tidestav
Medlem
#169 Skrivet: 15 Jan 2007 20:17

Det var så jag tänkte åxå...

JokernTP
Medlem
#170 Skrivet: 15 Jan 2007 20:24 - Redigerad av: JokernTP



Vad gör vit?

Darlanio
Medlem
#171 Skrivet: 15 Jan 2007 22:34

JokernTPs problem i inlägg #170



Först tittade jag på 5. Lxf7+ men kan inte se att vit har något efter 5. ... Kxf7 6. Se5+ Kg8...men med 5. Da4+ Bd7 6. Lxf7+ Kxf7 7. Dxe4 så erhåller vit en aktiv ställning där svarts kung förlorat rockadmöjligheten och dragits en bit in på brädet...jag kan däremot inte se något avslutande anfall...någon annan som har andra ideer?

Tillför även ett eget "problem"



Vit drar och kommer bättre...

Det kommer även en fortsättning på detta...
/Stefan

JokernTP
Medlem
#172 Skrivet: 16 Jan 2007 08:13

Citerar: Darlanio, #171:
5. Da4+ Bd7 6. Lxf7+ Kxf7 7. Dxe4 så erhåller vit en aktiv ställning där svarts kung förlorat rockadmöjligheten


Helt riktigt! Det finns inget direkt dödande angrepp iställningen, men efter Da4+ så får vit bättre utveckling, säkrare kung och bättre aktivitet.

JokernTP
Medlem
#173 Skrivet: 16 Jan 2007 08:22

Citerar: Darlanio, #171:
Vit drar och kommer bättre...


7. Sxf6 gxf6 8. Lh6 Te8 9. Df3 Kh8 10. Lxf7 Tf8 11. Lxf8 Sd4 12. Dh5 Dxf8 13. Lb3 ser forcerat ut. Enda möjliga avvikelsen ser ut att vara 8...f5 9. Lxf8 Dxf8, hur som helst vinner vit kvalitet.

Darlanio
Medlem
#174 Skrivet: 16 Jan 2007 09:22

Du har hittat partifortsättningen...och 9. ... Kh8 är helt klart bättre än vad som spelades...den utlovade fortsättningen där svart gör bort sig rejält...



Hur avslutar vit?

Horndals_SK
Medlem
#175 Skrivet: 16 Jan 2007 09:30

Citerar: Darlanio, #174:
#174

Dg3 och svart ger upp

Darlanio
Medlem
#176 Skrivet: 16 Jan 2007 09:39

Precis.

En gammal goding:



Jag tror att 3. ... d5 är rekommenderat men att man också kan spela 3. ... g5. Någon expert på kungsgambit här?
/Stefan

Horndals_SK
Medlem
#177 Skrivet: 16 Jan 2007 09:43

sture_lindberg spelar kungsgambit ibland, annars så är det väl mayo som jag kan komma på just nu

Mayo
Medlem
#178 Skrivet: 16 Jan 2007 11:32

Jag är absolut inte expert på kungsgambit.

Spelar inte det som vit och inbjuder inte till det som svart heller eftersom jag inte spelar 1.- e5.

shieldfire
Medlem
#179 Skrivet: 16 Jan 2007 15:05

3. - g5 är väl spelbart vad jag vet. Annars finns ju 2. - Lc5 om man vill undvika alla komplikationer.

GP_Master
Medlem
#180 Skrivet: 16 Jan 2007 15:20 - Redigerad av: GP_Master

italiensk (ovanlig variant)



svart har mer attack och utveckling

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006