Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Öppningar
Författare Meddelande
JoarO
Medlem
#1 Skrivet: 20 Mar 2006 20:12

Säg vad ni tycker om man spelar så här 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Sf3?

trulpen
Medlem
#2 Skrivet: 20 Mar 2006 20:17

Det är väl helt ok. Jag skulle dock dra fram hästen i drag två. Det blir förmodligen såhär (om svart väljer att slå):

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd 4.Sxd4

erik
Moderator
#3 Skrivet: 21 Mar 2006 00:40

Med din variant förlorar du ju en bonde JoarO! trulpens är en både bättre och mycket vanlig öppning.

ruzomberok
Medlem
#4 Skrivet: 25 Nov 2006 09:32

jag har en ovanlig sicilianskt som vit förut när jag möte en vid en tävling spelade vi så här jag var vit 1:e4 c5 2:Sf3 Sc6 3:c3(mitt specialdrag)b6? 4:d4 Lb7? 5:d5! Sa5?? 6:b4

shieldfire
Medlem
#5 Skrivet: 25 Nov 2006 13:16

Vår gamle GM Gösta Stoltz spelade ofta 3.c3 mot 2. - d6 (mot Sc6 är det kanske mindre effektivt/originellt [1]). Har jag också gjort in blixt i alla fall.

[1] På 3. - d5 4.exd5 Dxd5 (bonden står i vägen på c3) är du väl inne i vad som kan hända efter 2.c3 med Sc6 redan spelat... Eller?

Mayo
Medlem
#6 Skrivet: 25 Nov 2006 14:20

Mja... 3.c3 är väl rätt vanligt. Och #5, jag tror det är mer effektivt mot 2.-Sc6 om vit vill spela en c3-sicilianare, det blir lite mer obekvämt för svart eftersom man efter - d5 exd5 inte kan laborera med Sf6 utan måste slå tillbaka med damen på d5 direkt.

Eller så kanske det är en smaksak!

ruzomberok
Medlem
#7 Skrivet: 25 Nov 2006 14:37

men Sf3 kan jag inte bästa försvaret till men jag tror Dc2 vore bra

CatTrick
Medlem
#8 Skrivet: 25 Nov 2006 15:34

1.e4 c5 2.c3 benäms vanligen Alapin, men efter 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 spelar du Smith-Morra-gambiten om svart accepterar bonden, 3... dxc3 4.Sxc3. Din plan är att ställa damen på e2, tornen på c1 och d1, hitta bra diagonaler mot den svarta ställningen för löparna och hur de eventuellt kan offras, invänta rätt ögonblick för c3-springarens attack via d5 eller b5, och sist men inte minst framstöten e4-e5 (se t.ex. fortsättningen 4... d6 5.Lc4 Sf6 6.e5! dxe5? 7.Lxf7+ uppgivet.)

shieldfire
Medlem
#9 Skrivet: 25 Nov 2006 15:42

Citerar: Mayo, #6:
det blir lite mer obekvämt för svart eftersom man efter - d5 exd5 inte kan laborera med Sf6 utan måste slå tillbaka med damen på d5 direkt.


Efter
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.c3 d5 4.exd5 Qxd5 5.d4 Bg4 6.Be2 e6 eller 0-0-0 har jag inga mardrömmar direkt - men det kanske jag borde?

Citerar: Mayo, #6:
Eller så kanske det är en smaksak!

Förmodligen

ruzomberok
Medlem
#10 Skrivet: 25 Nov 2006 16:00

hur många är det som kan grunddragen för spanskt

ruzomberok
Medlem
#11 Skrivet: 25 Nov 2006 16:13

jag kör aldrig sicilianskt som svart tycker det tar lång tid att få fram e bonden

Mayo
Medlem
#12 Skrivet: 26 Nov 2006 15:16

#9 Ok, då är det en smaksak...

jage96a
Medlem
#13 Skrivet: 28 Nov 2006 15:34

asså hur många vet att man ska svara 1:e4 e5 2:Sf3 Sc6 3:Lb5 med a6 för om vit tar Springaren svara svart med dxc6 vit:Sxe4? och sen svartd4!



Grunddragen för spanskt är 1:e4 e5 2:Sf3 Sc6 3:Lb5 a6 4:La4 Sf6 5:O-O ! Le7 6:Te1


Rockaden som vit gjorde är bäst efter Sx e4 kan man svara med både Te1 och d4 min fälla härifrån e S xe4 6:Te1 Sc5 7:Sxe4 Sxe5 8:Sxa4??????? Sxc6+

Oskar_Pålsson
Medlem
#14 Skrivet: 28 Nov 2006 17:08

finns ingen teori som säger att man "ska" spela 3. -a7-a6 mot spanskt. Finns många varianter, bl.a 3. -d7-d6. Men måste erkänna att jag inte har mycket koll på de varianterna eftersom jag inte spelar de varken som vit eller svart

ruzomberok
Medlem
#15 Skrivet: 28 Nov 2006 18:44

nej men 8 av tio spelade det andra varianter :


d6:steinitzförsvar
Se7:Cozioförsvar
Sf6:Berlinförsvar
a6:Morphyförsvar
f5!?:Schliemannförsvar
Lc5:Cordels eller Klassiskt parti

Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006