Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / schackböcker bör tas med en nypa "salt"
Författare Meddelande
kulan
Medlem
#1 Skrivet: 13 Jun 2005 12:09

I Nimzowitsch alldeles förträffliga bok finns dock en häppnasväckande så kallad "dundertabbe med skruv":svart: Kf8 Tc8 Td8 Le8 Sd5 ba7 bb6 bc6 be6 bf7 bg6 bh7Vit:Kf3 Tc1 Td1Lb3 Sa6 Se5 bh2 bg5 bf4 be3 bd4 ba2 bc2 .Följande händer:e3-e4 f7-f6 e4xd5 f6xe5 d5-d6 e4-e5 Kxe4 Txd6 Ke4-e5!! Tc8-d8 Lxe6.Citat:Lägg märke till att det vat bondeoffret som möjliggjorde Kungens ingripande.Man får ju en känsla av att Nimzowisch tycker att vit står överlägset men vad sägs om TxLe6!! känn på den "smockan"!!

lupus75
Medlem
#2 Skrivet: 13 Jun 2005 13:16

Hm... skrev Nimzowisch att vit var överlägset efter Lxe6 så måste det varit ett skämt eftersom svart då kan deklarera "matt i 4 drag"... så det måste vara någon missuppfattning... !?

R2D2
Medlem
#3 Skrivet: 13 Jun 2005 13:36

Varför skriver ni inte positioner i EPD??? Det tar en evighet att ställa upp positionen på det där viset.

kulan
Medlem
#4 Skrivet: 13 Jun 2005 15:23

Nimzowitsch skrev ju inte utryckligen att vit står överlägset men det är ju liksom underförstått. och det är absolut inget skämt,jag tyckte att det var lite lustigt med ett sådant förbiseende i en i övrigt mycket bra bok.

lupus75
Medlem
#5 Skrivet: 13 Jun 2005 15:56

Jo det låter lite lustigt om det nu skulle vara så, jag har aldrig läst en schackbok så jag vet inte, men kanske att det var meningen eller något, för som jag ser det är det svårt att inte se en matt på 4 drag om man varit med ett tag...

tomazkid
Medlem
#6 Skrivet: 13 Jun 2005 16:24

Det är inte konstigare med fel i schackböcker, än i t.ex. uppslagsverk..:blink:


zohar
Medlem
#7 Skrivet: 13 Jun 2005 16:29

Lupus 75 skriver (5) att det är svårt att inte se en matt på 4 drag när man är en rutinerad spelare. Det roliga är att det är just detta som drabbat många mästare. GM Siegbert Tarrasch kallade detta för "Amorosis Scacchistica". Det var hans skämtsamma medicinska diagnos på ”schack-blindhet”, den typ av blindhet som orsakar misstag. Tarrasch var läkare och gav sig själv denna diagnos när han förlorade Lasker i ett världsmästerskap.

lupus75
Medlem
#8 Skrivet: 13 Jun 2005 16:50

Nja, jag menade mer att det vore mer än lite klantigt att inte kontrollera sina uppställningar om man ska trycka det i en bok, det inte som att klockan står och tickar när man skriver den.
Jag tror jag lider av "Amorosis Scacchistica" ganska ofta faktiskt, betyder det att jag är en mästare? ;D

kulan
Medlem
#9 Skrivet: 13 Jun 2005 23:02

Att lida av " amorosis Schackcistica vad tusan det nu innebär låter ju knappast som någon lek. Snarare synerligen allvarligt! Naturligtvis bör detta tagas på absolut största allvar... eller som Ramo el grosso sjunger:...the sperit is brocken and it,s is nothing left,,,,

leif
Medlem
#10 Skrivet: 13 Jun 2005 23:56

Vad sägs om följande "schackblindhet" som bara för några veckor sedan utspelades bland den absoluta världseliten? Leko missar att han blir matt i ett drag!

Adams,Mi (2737) - Leko,P (2763) [C78]
Rapid Match Miskolc HUN (1), 02.06.2005
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.d3 d6 9.h3 0-0 10.Nbd2 Ne7 11.Re1 Ng6 12.Nf1 h6 13.Ne3 Be6 14.c3 Bxb3 15.Qxb3 Re8 16.axb5 axb5 17.Nf5 Qd7 18.Be3 Bxe3 19.Nxe3 Nf4 20.Qc2 b4 21.c4 c6 22.Ra5 Ra8 23.Rea1 Rxa5 24.Rxa5 g6 25.Nh2 Kg7 26.Nhg4 Nh7 27.Qd2 h5 28.Nh2 c5 29.Nd5 Nxd5 30.cxd5 Qb7 31.b3 Ra8 32.Qa2 Rxa5 33.Qxa5 Nf6 34.Nf3 Nxd5 35.exd5 Qxd5 36.Qa6 e4 37.dxe4 Qxb3 38.Qxd6 Qb1+ 39.Kh2 Qc2 40.Qe5+ Kg8 41.Qf6 Qxe4 42.Ne5 Qd5 43.Nc6. Här kommer det: Om svart spelar 43...Kh7 verkar det bli remi. (T.ex. 43...Qe4 44.Ne7+ Kf8 45.Nc6 Kg8 med dragupprepning.) Istället spelade Leko 45...Ke8?? och vann Adams genom 46.Qd8# 1-0.


crazyhorse
Medlem
#11 Skrivet: 14 Jun 2005 00:03

ja vad sägs om dartit?

MalmöLeif
Medlem
#12 Skrivet: 14 Jun 2005 00:03

Många schackproblem av typen "Vit drar och gör matt i 4 drag" är spelmässigt overkliga och konstruerade.

Mer allvarliga - och ohyggligt svårare - är studierna...

Datorerna har givetvis svårare för att lösa studierna.

Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006