Diskussionsforum

 - Forum - Statistik - Sök -
schackOnline diskussionsforum / Schackdiskussion / Partier du är nöjd med
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Författare Meddelande
Vikingur
Medlem
#481 Skrivet: 22 Nov 2015 09:20

Citerar: IvarBlå1, #510:
Jag gjorde en blunder igår men vilken schackspelare har inte gjort det

Där hade vi dagens sanning!

IvarBlå1
#482 Skrivet: 22 Nov 2015 09:27

Som sagt ,jag är långtifrån ensam om att göraen blunder . Har aldrig du gjort en blunder i närschack, Vikungur?

Michla
Medlem
#483 Skrivet: 22 Nov 2015 09:28

Efter 19.Td3 är det lika.

IvarBlå1
#484 Skrivet: 22 Nov 2015 09:31

Och jag kommer bara att analysera sporadiskt idag, Min epilepsi gör att jag inte kan skriva hur mycket som helst. Var nära att få ett ep-anfall i natt.

HSK_Andreas
Moderator
#485 Skrivet: 22 Nov 2015 09:35

Alla gör Blunders ibland, även världseliten och jag håller med om att det är kul att analysera!

Tyvärr är inte Lf6 lika bra som det är vackert. Td3 istället och vit vinner.

IvarBlå1
#486 Skrivet: 22 Nov 2015 09:37

Du har nog rätt Andreas! Och Td2 förlorar också (istället för Th4.

Vikingur
Medlem
#487 Skrivet: 22 Nov 2015 16:34

Citerar: IvarBlå1, #482:
Har aldrig du gjort en blunder i närschack, Vikungur?

Jag sa ju att det var dagens sanning. Sålunda är svaret JO.

IvarBlå1
#488 Skrivet: 22 Nov 2015 16:40



the-best
Medlem
#489 Skrivet: 6 Dec 2015 15:11

Ett parti jag INTE är nöjd med - exempel på hur man inte ska spela. Jag spelade vit och hälften av mina pjäser var inlåsta. Jag vann dock på tid eftersom det var 1 minuters parti.



chessexplorer
Medlem
#490 Skrivet: 6 Dec 2015 16:30

Vad hade du för plan efter Txg4?

sture_lindberg
Medlem
#491 Skrivet: 6 Dec 2015 19:34

Hade inte svartspelaren matt i ett drag där ?

lillpysen
Medlem
#492 Skrivet: 7 Dec 2015 00:01

Jo, matt i nästa ...

uct2
Medlem
#493 Skrivet: 7 Dec 2015 21:17

29....Se2+ är ju matt i två. Lite svagt att missa även i en enminutare, faktiskt.

sture_lindberg
Medlem
#494 Skrivet: 2 Jan 2016 22:36 - Redigerad av: sture_lindberg

Vit: sture_lindberg
Svart: lisbetsallander
Resultat: 1-0

1. e2-e4 c7-c6
2. Ng1-f3 d7-d5
3. Nb1-c3 d5xe4
4. Nc3xe4 Ng8-f6
5. Ne4xf6+ e7xf6
6. Bf1-c4 Bf8-e7
7. O-O Bc8-g4
8. Rf1-e1 O-O
9. h2-h3 Bg4xf3
10. Qd1xf3 Be7-c5
11. Re1-e4 g7-g6
12. Qf3-c3 f6-f5
13. b2-b4 f5xe4
14. b4xc5 Qd8-d5
15. Bc1-b2 f7-f6

Ett kort Men lärorikt parti...

Spedicken
Medlem
#495 Skrivet: 12 Mar 2016 07:57 - Redigerad av: Spedicken

Försöker få in partiet på ett bräde här, men det gick ju inte alls. Hur som helst spelade jag ett 15 minuters parti på FICS, förmodligen inte ett helt korrekt parti, vilket är svårt när man spelar för snabbt, utnyttjade inte tiden, hade mycket tid kvar när partiet var slut, men roligt att attackera som jag gjorde.

"Jag" (2174) vs. jagardoamnlg (1829) --- Fri Mar 11, 2016
Rated standard match, initial time: 15 minutes, increment: 0 seconds.

---- --------------------- ---------------------
1. d4 (0:00.000) d5 (0:00.000)
2. c4 (0:01.286) c6 (0:03.816)
3. Nf3 (0:06.129) Nf6 (0:04.426)
4. e3 (0:05.873) e6 (0:12.915)
5. Nc3 (0:02.622) Be7 (0:04.899)
6. Qc2 (0:03.085) O-O (0:05.528)
7. b3 (0:05.013) Nbd7 (1:40.787)
8. Bb2 (0:05.030) a6 (0:02.626)
9. Bd3 (0:04.347) Qc7 (0:34.541)
10. g4 (0:07.232) dxc4 (0:24.043)
11. bxc4 (0:10.248) g6 (0:13.089)
12. h4 (0:21.980) e5 (0:06.261)
13. Nxe5 (1:02.126) Nxe5 (0:33.833)
14. dxe5 (0:21.758) Nxg4 (0:06.425)
15. h5 (0:45.037) Qxe5 (0:11.525)
16. Nd5 (0:17.129) Qd6 (1:06.660)
17. hxg6 (0:10.265) fxg6 (0:13.088)
18. Bxg6 (0:21.295) cxd5 (0:23.253)
19. Rxh7 (0:35.145) Bf6 (0:27.303)
20. Bf7+ (0:50.358) Rxf7 (0:08.736)
21. Qg6+ (0:05.213) Rg7 (0:27.711)
22. Rxg7+ (0:42.008) Kf8 (0:15.611)
23. Qf7# (0:04.002)
{Black checkmated} 1-0

LuleErik
Medlem
#496 Skrivet: 12 Mar 2016 13:36 - Redigerad av: LuleErik

Fint attack parti.Tack för att du postade det.
Mot g4 tror jag han ska följa regeln att mot flankangrepp bryta i centrum med 10.. e5.

PeterTrsavec
Medlem
#497 Skrivet: 12 Mar 2016 20:33

Citerar: Spedicken, #495:
"Jag"

Mm spännande parti. Man ser allt mer dessa framstöttar i världseliten med g4, man är inte lika rädd att blotta sin kung.

LuleErik
Medlem
#498 Skrivet: 12 Mar 2016 22:08

Om jag inte kommer ihåg fel så spelade Shirov g4 men i ett annat läge i annan variant?

Vert
Moderator
#499 Skrivet: 12 Mar 2016 23:15

Citerar: LuleErik, #498:
Om jag inte kommer ihåg fel så spelade Shirov g4 men i ett annat läge i annan variant?


Det finns ju en variant i semi-slaviskt som går 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 e6 5. e3 Sbd7 6. Dc2 Ld6 7. g4, kanske är det den du tänker på?

LuleErik
Medlem
#500 Skrivet: 12 Mar 2016 23:30

Tack det är den varianten jag tänker på.

Spedicken
Medlem
#501 Skrivet: 13 Mar 2016 06:21

Citerar: LuleErik, #498:


Om jag inte kommer ihåg fel så spelade Shirov g4 men i ett annat läge i annan variant?

Brukar aldrig spela den varianten jag spelade, men mindes att Shirov spelade g4 i någon liknande ställning så jag körde på det.

PeterTrsavec
Medlem
#502 Skrivet: 13 Mar 2016 12:22

Citerar: Spedicken, #501:
g4

Just denna bondeframstöt ser man ofta som vit i olika varianter i Sicilianskt.

Spedicken
Medlem
#503 Skrivet: 13 Mar 2016 12:40

Ja och även i Philidor

Vert
Moderator
#504 Skrivet: 13 Mar 2016 17:07

I Philidor är det ett aggressivt alternativ till de vanliga, lite långsamma varianterna:

1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 e5 4. Sf3 Sbd7 5. g4

I sicilianskt är g4 - det s.k. Keres-angreppet - det främsta hotet mot Scheveningen-uppställningen:

1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6 6. g4

Det förekommer också i diverse andra sicilianska varianter, men då oftast efter ett förberedande f3 eller h3.

LuleErik
Medlem
#505 Skrivet: 13 Mar 2016 21:32

Ja och Najdorf med h3 och g4 är också en modetrend.
I Gibraltar var det någon Indier som spelade ett tidigt Tg1 och g4 redan i öppningen. J ag kommer inte ihåg så mycket mera.

PeterTrsavec
Medlem
#506 Skrivet: 13 Mar 2016 21:52

Citerar: LuleErik, #505:
ajdorf med h3 och g4

Japp möter man ofta, men jobbat mycket med najdorf, och h5 känns som en viktigt framstöt mot just h3 varianten. Mött det ett par ggr och kommit ur öppningen på ett positivt sätt.

Vert
Moderator
#507 Skrivet: 13 Mar 2016 22:43

Ja, både 6. h3 + 7. g4 och 6. Tg1 + 7. g4 är intressant mot Najdorf. Jag har inte tittat på teorin på länge - det kanske jag borde med tanke på att dessa varianter är på modet! - men jag vill minnas att svarts enklaste idé mot både dessa drag är att snabbt genomföra 6. - e6 och 7. - d5, vilket f.ö. också stämmer väl överens med den klassiska principen om att flankangrepp besvaras bäst med en motstöt i centrum.

1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. h3 e6 7. g4 d5

1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. Tg1 e6 7. g4 d5

LuleErik
Medlem
#508 Skrivet: 14 Mar 2016 08:18

Citerar: Vert, #507:
1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. h3 e6 7. g4 d5

Jag håller med dig om den principen fast är ej säker på det i det här läget?
Vit verkar iaf få en bättre vitfältslöpare än svarts och tryck mot Centrum?'

1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. h3 e6 7. g4 d5
Jag föredrar sättet som GM Cheparinov spelar 2016.
7..Be7 8 g5 Nfd7 9 h4 b5 10 a3 Bb7 mycket intressant ställning där svart har löst problemet med sina löpare och tagit terräng på damflygeln och vit har har endel hål i sin ställning.
Svart har helt okej statistik i databasen.

LuleErik
Medlem
#509 Skrivet: 14 Mar 2016 08:21

Citerar: Vert, #507:
1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. Tg1 e6 7. g4 d5

Här föredrar jag 7..b5 och utveckla vitfältslöparen till b7 med tryck mot centrum.

Vert
Moderator
#510 Skrivet: 14 Mar 2016 09:16

Som jag sade så var det ett tag sedan jag tittade på teorin här, och med tanke på att åtminstone 6. h3 är "all the rage" så är det väl rimligt att mina varianter från någon 5-10 år gammal bok behöver dammas av en smula.

(För övrigt inser jag nu att den här tråden kanske inte är det bästa forumet för en Najdorf-diskussion.)

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Du måste logga in för att kunna posta!
 

Powered by forum software miniBB™ © 2001-2006