Citerar: Rovlund, #1:
Att spela ett vackert parti kan vara en svår konst, men kanske ännu svårare är att spela ett riktigt uselt. Här djärvs jag börja en tråd där vi kan dela med oss av diverse snedsteg och grumliga tankar som tänkts på de 64 rutorna. Jag kan börja att visa följande miniatyr, spelat för 2006 här på SO. Eftersom min motståndare vann, kan jag ju avslöja att han heter Hellmaister. Så här gick partiet:
Visa Diagram
Så här långt efteråt har jag nog glömt/förträngt de tankar som jag hade under partiet, men jag kan försöka göra en flyktig efterhandskonstruktion:
I drag två spelade jag Lc5. Det kanske kan vara på sin plats att påpeka att detta inte är en bortsättning, utan ett försök att spela en gambit.
I drag 6 var jag ovanligt observant och såg en möjlighet att få tillbaka gambitbonden och samtidigt sabotera motståndarens rockad. Kanske inte helt korrekt, eftersom det blir svårt att utnyttja detta, och Hellmaister får tid att utveckla sin ställning med tempovinsten 8. d3.
I drag 9 kommer en yrvaken springare ut på plan, kanske lite felplacerad, men ännu ingen katastrof.
I drag 11 kommer så f7-f5. Känns lite tveksamt så här efteråt. Kanske jag skulle satsat på c6-c5 och b7-b6, med syfte att försöka hålla tillbaka vits centrumbonde på d3, samt utveckla löparen till b7.
Så det ödesdigra 13:e (!) draget. Med all sannolikhet spelat i syfte att trackassera vits dam, men det straffade sig omedelbart.
Borde antagligen föregåtts av t.ex. 13 . -Ld7
Fler kandidater?
