| Författare |
Meddelande |
sture_lindberg
Medlem
|
#31 Skrivet: 23 Mar 2008 18:33
Beror ju vilka relevanta frågor man tar upp.att bara sitta och propagera för robotar hela tiden är ju helt meningslöst.när robotanvändarna vet med sej att det är ca 85 procent som är emot.Dessutom får de 15 procenten behålla en egen tråd.vilket inte vi 85 procent får..VÄLDIGT odemokratiskt.
|
röding2
Medlem
|
#32 Skrivet: 23 Mar 2008 18:39 - Redigerad av: röding2
Citerar: sture_lindberg, #31: Beror ju vilka relevanta frågor man tar upp.att bara sitta och propagera för robotar hela tiden är ju helt meningslöst
Är det mer meningsfullt att argumentera emot? Och är det verkligen meningsfullt att fortsätta denna debatt i denna tråd? Jag är skeptisk.
|
asvo
Medlem
|
#33 Skrivet: 23 Mar 2008 18:40
Vilka är det som propagera för ROBOTAR ? Visa ett citat om du kan hitta något 
|
sture_lindberg
Medlem
|
#34 Skrivet: 23 Mar 2008 18:44
Kan visa dej 100,men jag idds bara inte..alla som är intresserade av detta kan leta själva..
|
Randomize
Medlem
|
#35 Skrivet: 23 Mar 2008 18:48
Citerar: sture_lindberg, #34: jag idds bara inte
Jag tror inte Du kan.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#36 Skrivet: 23 Mar 2008 18:49
Tro vad du vill-Leta själv så får du se.
|
röding2
Medlem
|
#37 Skrivet: 23 Mar 2008 18:52
Är detta en seriös schacksida eller en lekstuga ?
|
Randomize
Medlem
|
#38 Skrivet: 23 Mar 2008 18:53
Citerar: sture_lindberg, #36: Leta själv så får du se
Jag hittar inga?
|
sture_lindberg
Medlem
|
#39 Skrivet: 23 Mar 2008 18:56
Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
|
asvo
Medlem
|
#40 Skrivet: 23 Mar 2008 19:15
Citerar: sture_lindberg, #39: Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
Vi VÄNTAR 
|
asvo
Medlem
|
#41 Skrivet: 23 Mar 2008 19:18
Citerar: asvo, #40: Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
VI VÄNTAR FORTFARANDE 
|
sture_lindberg
Medlem
|
#42 Skrivet: 23 Mar 2008 19:19
Upp till var och en som är intresserade.jag jobbar inte extra här som skräpletare
|
andy__pandy
Medlem
|
#43 Skrivet: 23 Mar 2008 19:21
Citerar: sture_lindberg, #42: Upp till var och en som är intresserade.jag jobbar inte extra här som skräpletare
Din uppgift som skräpletare torde vara ganska ekvivalent med någon vars uppgift är att leta efter snöflingor en varm sommardag. 
|
asvo
Medlem
|
#44 Skrivet: 23 Mar 2008 19:22
Citerar: sture_lindberg, #42: Upp till var och en som är intresserade.jag jobbar inte extra här som skräpletare
Du lovade ju Randomize SKÄRP DEJ NU STURE 
|
sture_lindberg
Medlem
|
#45 Skrivet: 23 Mar 2008 19:23
Citerar: andy__pandy, #43: ekvivalen
förklara gärna ordet..orkar inte slå upp svenskt ordlexikon
|
sture_lindberg
Medlem
|
#46 Skrivet: 23 Mar 2008 19:25
Citerar: Randomize, #35: jag idds bara inte
Citerar: sture_lindberg, #34: Kan visa dej 100,men jag idds bara inte..
Citerar: sture_lindberg, #36: Tro vad du vill-Leta själv så får du se.
Citerar: sture_lindberg, #42: Upp till var och en som är intresserade.jag jobbar inte extra här som skräpletare
När lovade jag det?? inte på några av dessa svar.
|
andy__pandy
Medlem
|
#47 Skrivet: 23 Mar 2008 19:29 - Redigerad av: andy__pandy
Citerar: sture_lindberg, #45: ekvivalen
Att det var så illa det anade jag dess värre inte, Sture. Att din lingvistiska kognition var på en sådan låg nivå, det anade jag inte.
|
asvo
Medlem
|
#48 Skrivet: 23 Mar 2008 19:47
sture_lindberg
Medlem #39 Skrivet: 23 Mar 2008 18:56 Citera
Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
HÄR LOVADE DU DET 
|
andy__pandy
Medlem
|
#49 Skrivet: 23 Mar 2008 19:49
Citerar: asvo, #48: Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
HÄR LOVADE DU DET
Tyvärr har du fel Åke  . Han skriver att han "inte" kan hjälpa till.
|
asvo
Medlem
|
#50 Skrivet: 23 Mar 2008 19:56
[Citerar: asvo, #41: Ok då kan jag inte hjälpa dej..Trodde annars det skulle vara en lätt match
HAN TRODDE DET VAR EN LÄTT MATCH MEN KUNDE INTE HJÄLPA !
MEN DÅ HITTA DE HAN JU INGET ?? ÄNDÅ DET FANNS 100-TALS ELLER HUR ?
|
sture_lindberg
Medlem
|
#51 Skrivet: 23 Mar 2008 20:21
Jo jAG hittar.men det är upp till var och en att leta..Tydligare än SÅ kan jag inte vara
|
sture_lindberg
Medlem
|
#52 Skrivet: 23 Mar 2008 20:22
Citerar: andy__pandy, #49: Tyvärr har du fel Åke . Han skriver att han "inte" kan hjälpa till.
|
Hjuling
Moderator
|
#53 Skrivet: 23 Mar 2008 20:23
Citerar: sture_lindberg, #1: Nu finns det plats för motoranvändares tips till varandra.I en tråd som kallas för: schackprogramens utveckling.För oss som INTE gillar motorer finns det ingen tråd alls.Är detta rättvist?Knappast.När det dessutom finns 85 procent här som INTE använder robotar.så tycker man ju detta är klart underligt..
Vad är det du egentligen vill uppnå med den här tråden, Sture?
|
sture_lindberg
Medlem
|
#54 Skrivet: 23 Mar 2008 20:26
Citerar: andy__pandy, #43: torde vara ganska ekvivalent
varför inte skriva likvärdigt då?
|
Hjuling
Moderator
|
#55 Skrivet: 23 Mar 2008 20:28
Citerar: sture_lindberg, #1:
Nu finns det plats för motoranvändares tips till varandra.I en tråd som kallas för: schackprogramens utveckling.För oss som INTE gillar motorer finns det ingen tråd alls. Är detta rättvist? Knappast. När det dessutom finns 85 procent här som INTE använder robotar. så tycker man ju detta är klart underligt..
Det är öppnat en tråd som berör schackspelandet utan robotar. Då borde du och andra vara nöjda, eller hur?
|
sture_lindberg
Medlem
|
#56 Skrivet: 23 Mar 2008 20:30
Hoppas bara att inte alla motoranvändare dräller dit då
|
Hjuling
Moderator
|
#57 Skrivet: 23 Mar 2008 20:31 - Redigerad av: Hjuling
Om de håller sig till ämnet har de sin fulla rätt att skriva. blir det en för/emot-diskussion ligger det nära till hands att vi moderatorer agerar, förr eller senare.
|
röding2
Medlem
|
#58 Skrivet: 23 Mar 2008 20:35
Även motorspelare har kapacitet att skriva i ämnet schackspel utan motor, eller hur?
|
Hjuling
Moderator
|
#59 Skrivet: 23 Mar 2008 20:38
Visst är det så.
|
ursusarctic
Medlem
|
#60 Skrivet: 23 Mar 2008 20:41
Motorspelare kan inte ens skriva själva utan datorstöd. 
|
