| Författare |
Meddelande |
Spencer
Medlem
|
#1 Skrivet: 13 Mar 2008 09:04 - Redigerad av: Spencer
asvo - JockeH
Det er lækkert spel. En form for kunst. ( konst )
Nogle ville nok sige: pragtfuldt håndværk.
|
KimCSS
Medlem
|
#2 Skrivet: 13 Mar 2008 11:02
Speciellt när man tänker på att herr asvo "använder hjälpmedel ( program , böcker och databaser ) vid behov för att vinna" (citat från hans egen sida).
|
zohar
Moderator
|
#3 Skrivet: 13 Mar 2008 12:32
Det är det väldigt många som gör här, och det är tillåtet. Skönheten i ett parti uppnås dock inte enbart med programhjälp, utan genom spelskicklighet. Men nog om det; vi ska inte ha en motordiskussion i denna tråd.
|
asvo
Medlem
|
#4 Skrivet: 13 Mar 2008 12:36
Citerar: zohar, #3: Det är det väldigt många som gör här, och det är tillåtet. Skönheten i ett parti uppnås dock inte enbart med programhjälp, utan genom spelskicklighet.
Det är denna spelform som schackOnline ursprungligen skapades för och än i dag välkomnar.
|
Spencer
Medlem
|
#5 Skrivet: 13 Mar 2008 13:09 - Redigerad av: Spencer
Om man går partiet efter, spelar det igennem, så vil jeg tro, at man finder, at mange af disse drag ikke er motor-drag, men menneske-drag.
En motor bringer ofte sin kunge hurtigt i sikkerhed. I partiet er der nærmest tale om
let anarkistisk spel. Frækt spel, vil nogle kanske sige.
|
asvo
Medlem
|
#6 Skrivet: 13 Mar 2008 13:11
Korrschack går knappast att jämföra med närschack .
Det är helt andra kriterier som kännetecknar en bra närschackspelare som kunskap , minne och förmåga till djupt tänkande m.m som inte behövs i samma utsträckning vid korrspel även om det även där är en stor fördel med dessa egenskaper .
Korrspelare behöver däremot också envishet och tålamod som saknas hos många bra närschackspelare .
|
the-best
Medlem
|
#7 Skrivet: 13 Mar 2008 16:11
Är inte så jätte impornerad. Många drag fanns med i min öppningsbok och så pratar vi också om en mycket stor korr-spelare. Vad har du för rating Avso skulle gissa på 2400.
|
asvo
Medlem
|
#8 Skrivet: 13 Mar 2008 16:19
Citerar: the-best, #7: Är inte så jätte impornerad. Många drag fanns med i min öppningsbok och så pratar vi också om en mycket stor korr-spelare. Vad har du för rating Avso skulle gissa på 2400.
En bra närschackspelare har mycket stora kunskaper om de öppningar han spelar nästan som en bok . Info om rating m.m finns på min privata sida .
|
Mayo
Medlem
|
#9 Skrivet: 13 Mar 2008 21:24
Citerar: asvo, #6: Korrschack går knappast att jämföra med närschack .
Nej, så är det nog. All respekt för asvo och andra korrspelare men det känns som att många duktiga korrspelare är ganska beskedliga (fel ord kanske  ) i närschack. De starkaste korrspelarna jag sett på SO har väl 2000-2100 i LASK-rating; de starkaste närschackspelarna jag känner till i Stockholms-området som även spelar korr har väl närmare 2300 i LASK-rating.
På samma sätt skulle nog många starka närschacksspelare vara ganska hopplösa i korr, vilket gör det intressant för en annan att emellanåt lyssna på korrspelare och hur de ser på schack, diskuterar sina partier, etc.
|
vilhelm
Medlem
|
#10 Skrivet: 13 Mar 2008 22:01
Citerar: Mayo, #9: Nej, så är det nog. All respekt för asvo och andra korrspelare men det känns som att många duktiga korrspelare är ganska beskedliga (fel ord kanske ) i närschack.
första gången ever jag o mayo är överrens! ...du är nog inte så dum trots allt mayo!
|
Winberg
Medlem
|
#11 Skrivet: 13 Mar 2008 22:07
hehee har spelat många partier här utan motorhjälp...vunnit se flesta...vissa kan inte tro att man kan vinna över dem utan att ta hjälp....lol...
|
Barbossa
Medlem
|
#12 Skrivet: 13 Mar 2008 22:12
En bättre närschacksspelare slår en sämre om de får använda samma hjälpmedel och spenderar lika mkt betänketid på partiet.
|
vilhelm
Medlem
|
#13 Skrivet: 13 Mar 2008 22:12
"11 en pik?? hehe 0-1 punkt slut!en gång är ingen gång 2 ggr är en vana...sen hade du vit också din viktigpetter
|
Mayo
Medlem
|
#14 Skrivet: 14 Mar 2008 08:36
Citerar: vilhelm, #10: första gången ever jag o mayo är överrens!
Där ser man Fast min poäng var väl att närschackspelare nog är bättre på vissa saker, korrspelare på andra.
Citerar: Barbossa, #12: En bättre närschacksspelare slår en sämre om de får använda samma hjälpmedel och spenderar lika mkt betänketid på partiet.
Förmodligen, men inte säkert. Kasparov (eller sätt in valfritt namn) är inte oslagbar trots hjälpmedel. Som det stod i en gammal schackbok: det är inte den som är bäst som vinner, det är den som spelar bäst som vinner!
|
shieldfire
Medlem
|
#15 Skrivet: 14 Mar 2008 09:57 - Redigerad av: shieldfire
Citerar: Mayo, #9: de starkaste närschackspelarna jag känner till i Stockholms-området som även spelar korr har väl närmare 2300 i LASK-rating.
Messerschmidten: Vinge har väl 2300+ och Welin 2400+ av bara två. Men nog finns det starka korrspelare som också är starka i närschack? Det kanske kan bli skevt när många korrspelare inte spelar så mycket närschack eller ens alls. Eric Arnlind (aktiv fortfarande?) är/var ju bra även i närschack.
|
Mayo
Medlem
|
#16 Skrivet: 14 Mar 2008 11:17
Winge hade runt 2350 för några år sen men senast jag kollade tror jag han hade höga 22? Rätta mig om jag har fel (läs: jag ids inte kolla i ratinglistan).
Welin känner jag inte till. Men som jag skrev i #9 så var det ju "de jag känner till" jag pratade om. 
|
