| Författare |
Meddelande |
Randomize
Medlem
|
#61 Skrivet: 23 Mar 2008 18:37
Citerar: jolo4, #88: Slut spelet är jag lite osäker på hur den jobbar men där bruckar det finnas en del intressanta ställningar där programen är "dåliga" jämn för med människan.
Det är just i slutspelet som motorn är överlägsen en mänsklig hjärna.
|
RoyKazz
Medlem
|
#62 Skrivet: 23 Mar 2008 18:57
Citerar: johan607, #59: Schackmotorer kan ej göra fantasidrag.
Det jag misstänker johan607 menar är att en människa kan göra ett drag "på känn", t.ex. ett offer. Men där man inte kallblodigt har räknat sig fram till en bra ställning efteråt.
Bland annat detta gör att schackprogram INTE spelar som en människa, vilket kan bli tydligt när man möter någon som bara spelat mot en dator. Motståndaren "känner inte igen sig" och spelar sämre!
|
jolo4
Medlem
|
#63 Skrivet: 3 Apr 2008 19:46
Citerar: Randomize, #61: Det är just i slutspelet som motorn är överlägsen en mänsklig hjärna.
Kanske för det mästa men inte altid har ett problem där människan är bättre på att lösa. Och så har jag ett i mittspelet om du är intresserad kan du skicka ett personligt meddelande till mig.
|
vilhelm
Medlem
|
#64 Skrivet: 3 Apr 2008 21:29
Citerar: jolo4, #63: et är just i slutspelet som motorn är överlägsen en mänsklig hjärna.
håller inte med om det...mittspelet snarare!... ..menar skite i om kasparov spelar men i ett slutspel med fördel vinner jag
|
