| Författare |
Meddelande |
Malvan
Moderator
|
#241 Skrivet: 22 Feb 2008 19:58
Jag har hittils inte torts mig in i debatten, som kan vara rätt het stundom. Anledningen till att jag föredrar när min motspelare själv funnit dragen är helt enkelt att här vill jag spela mot människor. Innan jag började här spelade jag mycket mot Fritz, vilket i och för sig var lärorikt, men vill jag spela mot ett program kan jag ju ta mitt eget. Det är så jag tänker, och jag hoppas jag ingen blir så upprörd för det att tråden måste stängas.
|
Oskar_Pålsson
Medlem
|
#242 Skrivet: 22 Feb 2008 19:59
Citerar: brander, #1: Eftersom schackmotorer verkar vara ett hett ämne på forumet avslöjar jag nu min okunnighet för att be någon förklara hur en schackmotor fungerar.Antar att den helt enkelt ger förslag till nästa drag(?)
Som synes har Asvo helt rätt, första inlägget lägger grunden för tråden.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#243 Skrivet: 22 Feb 2008 19:59
hela debatten har ju handlat om HUR,NÄR och OM man ska använda robotar i denna tråden.Det är ju bara för dej att öppna en NY tråd då..Och där göra "reklam" för robota
s förträfflighet!jag ska INTE argumentera emot dej ;eller någon annan robotälskare där Men just i DENNA tråd ,har det ju varit just en debatt om robotars vara eller INTE vara..
|
asvo
Medlem
|
#244 Skrivet: 22 Feb 2008 20:01
Citerar: brander, #1: Eftersom schackmotorer verkar vara ett hett ämne på forumet avslöjar jag nu min okunnighet för att be någon förklara hur en schackmotor fungerar.Antar att den helt enkelt ger förslag till nästa drag(?)
Detta var första frågan i denna tråd Sture , håll dej till ämnet 
Trevlig kväll !
|
sture_lindberg
Medlem
|
#245 Skrivet: 22 Feb 2008 20:01
Citerar: Oskar_Pålsson, #242: Som synes har Asvo helt rätt, första inlägget lägger grunden för tråden.
Har ju varit en massa inlägg BÅde om robotars förträfflighet och om att man inte ska använda robotar inom schacket,i denna tråd.
|
Oskar_Pålsson
Medlem
|
#246 Skrivet: 22 Feb 2008 20:05 - Redigerad av: Oskar_Pålsson
Citerar: sture_lindberg, #245: Har ju varit en massa inlägg BÅde om robotars förträfflighet och om att man inte ska använda robotar inom schacket,i denna tråd.
...vilket i sin tur vittnar om att också de gått utanför ämnet.
Den här tråden ska handla om hur en motor fungerar och har för funktion och inte heller för eller emot motorer, vilket du påstår 
|
the-best
Medlem
|
#247 Skrivet: 22 Feb 2008 20:09
Citerar: Oskar_Pålsson, #246: ...vilket i sin tur vittnar om att också de gått utanför ämnet.
Den här tråden ska handla om hur en motor fungerar och har för funktion och inte heller för eller emot motorer, vilket du påstår
Som sen skall förklara att dom ska förklara att tråden har kommit utanför ämnet eller något ting sånt.
|
Winberg
Medlem
|
#248 Skrivet: 22 Feb 2008 20:11
Vilken j-a bokstavstolkning...OK jag startar en ny tråd nu...."Riktig korr" kommer den att heta och hoppas att detta namn på denna tråd inte upprör någon...
|
sture_lindberg
Medlem
|
#249 Skrivet: 22 Feb 2008 20:52
Ok,håll er där!
|
asvo
Medlem
|
#250 Skrivet: 22 Feb 2008 21:04
Citerar: Malvan, #241: Innan jag började här spelade jag mycket mot Fritz, vilket i och för sig var lärorikt, men vill jag spela mot ett program kan jag ju ta mitt eget. Det är så jag tänker, och jag hoppas jag ingen blir så upprörd för det att tråden måste stängas.
Du är utanför trådens ämne men jag ska svara på den ändå .
Det är en helt annan känsla att spela mot en spelare som använder sitt program som hjälp än att spela mot sin egen jag lovar .
|
sture_lindberg
Medlem
|
#251 Skrivet: 22 Feb 2008 21:32
Men den Bästa känslan får man nog om man spelar helt utan robotar ändå
|
hus-knuten
Medlem
|
#252 Skrivet: 22 Feb 2008 22:42
kan vi inte bara samla ihop alla robotar och gräva ner dem ,sedan lirar vi och blir lyckliga hus -knuten
|
sture_lindberg
Medlem
|
#253 Skrivet: 22 Feb 2008 22:47
Skyndar i väg och hämtar en spade
|
röding2
Medlem
|
#254 Skrivet: 22 Feb 2008 23:05
Gräv samtidigt ner alla inlägg som upprepats i det oändliga.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#255 Skrivet: 22 Feb 2008 23:14
Finns kanske en anledning att inläggen upprepas.Att det är många som frågesätter robotarna
|
trulpen
Medlem
|
#256 Skrivet: 23 Feb 2008 00:59
Personlighetsklyvning?
|
asvo
Medlem
|
#257 Skrivet: 23 Feb 2008 02:40
Citerar: sture_lindberg, #251: Men den Bästa känslan får man nog om man spelar helt utan robotar ändå
Ja bara det går strunta i vad motståndaren använder för hjälpmedel och inte är intresserad av att få hög rating vilket de flesta är .
|
sture_lindberg
Medlem
|
#258 Skrivet: 23 Feb 2008 03:11
Jag menar förståss att båda spelar utan "hjälpmedel".Kan ju inte vara någon vits med att få hög ranking ,om man vet med sej att det är en robot som hjälpt en till det
|
asvo
Medlem
|
#259 Skrivet: 23 Feb 2008 03:14
Citerar: sture_lindberg, #258: Jag menar förståss att båda spelar utan "hjälpmedel".Kan ju inte vara någon vits med att få hög ranking ,om man vet med sej att det är en robot som hjälpt en till det
JO visst MEN DET KAN DU JU INTE VETA därför måste du strunta i ratingen eller bara spela närschack .
|
sture_lindberg
Medlem
|
#260 Skrivet: 23 Feb 2008 03:21
Klart jag inte kan veta om min motståndare använder motorhjälp eller inte.Har ingen röntgensyn.Jag skrev att den bästa schackkänslan får man om båda spelar utan motorhjälp.Därför propagerar jag för spel utan robotar.Enkelt
|
asvo
Medlem
|
#261 Skrivet: 23 Feb 2008 03:22
Använder man motor och motståndaren vet det så vet jag i alla fall att motståndaren förstår att göra sitt bästa om han vill vinna .
Ratingen här på SO är inte mycket värd ändå just för att de flesta struntar i den och spelar bara nöjesschack .
|
asvo
Medlem
|
#262 Skrivet: 23 Feb 2008 03:23
Citerar: sture_lindberg, #260: Därför propagerar jag för spel utan robotar.Enkelt
Meningslöst att propagera för det som inte är genomförbart
|
sture_lindberg
Medlem
|
#263 Skrivet: 23 Feb 2008 03:24
Klart den inte kan vara värd så mycket.Då vissa använder robotar och andra inte gör det.Måste ju bli lite missvisande då.
|
sture_lindberg
Medlem
|
#264 Skrivet: 23 Feb 2008 03:25
Citerar: asvo, #262: Meningslöst att propagera för det som inte är genomförbart
Allt är genomförbart.gäller bara att ligga i
|
sture_lindberg
Medlem
|
#265 Skrivet: 23 Feb 2008 03:26
Nattinatti nu Asvo ..sov gott
|
asvo
Medlem
|
#266 Skrivet: 23 Feb 2008 03:29
Citerar: sture_lindberg, #263: Måste ju bli lite missvisande då.
Mycket missvisande  Själv har jag riktig rating som jag fick på SSKK BRYR MEJ INTE HÄR vill bara möta bra spelare VAD DE ANVÄNDER FÖR HJÄLP STRUNTAR JAG I .
|
asvo
Medlem
|
#267 Skrivet: 23 Feb 2008 03:30
Citerar: sture_lindberg, #265: Nattinatti nu Asvo ..sov gott
NATTI ,NATTI JAG HAR REDAN SOVIT 4 TIMMAR !
|
asvo
Medlem
|
#268 Skrivet: 23 Feb 2008 04:25
Citerar: sture_lindberg, #264: Allt är genomförbart.gäller bara att ligga i
Propagera mot anv. av motor är ett DÅLIGT SÄTT som aldrig kommer att lyckas 
|
johnlingvall
Medlem
|
#269 Skrivet: 23 Feb 2008 10:09
nä,det vet vi nog...är ju det som är det sorgliga..ni kommer att döda schacket på lång sikt.det är ju åt h---te man tappar ju sugen att hålla på.men det är ju bara att sluta med detta underbara spel, finns ju ingen glädje kvar om motorerna ska ta över,,,fattar inte eran antusiasm,mvh
|
Winberg
Medlem
|
#270 Skrivet: 23 Feb 2008 10:26
Bra! då slutar du spela nu så slipper vi en gnällspik!
|
